散兵有勇

保障型主攻必須是張常寧，因為張常寧的防守和一傳是女排主攻隊員中最好的，而且張常寧的強攻也不錯，所以保障型主攻必是張常寧。

因此如果張常寧恢復順利，回到受傷前的狀態，以張常寧的防守能力和進攻實力，女排的保障型主攻非她莫屬，而且張常寧在後排給予朱婷防守保障後，女排的進攻才會發揮出最大的威力，那時候的女排才是真正的女排，期待張常寧和朱婷在一起比賽中的表現，也期待兩人做主攻時女排的表現。

青蛙侃球

在世錦賽上中國女排保障性主攻，我認為還是張常寧。

前提是張常寧恢復到原來的巔峰狀態。

這個問題可以簡化一下，朱婷的最好搭檔是誰？

為什麼我認為張常寧要比李盈瑩更適合保障型主攻呢。

說說我的看法：

第一：張常寧是朱婷身邊最好的搭檔。

她既可以和朱婷組成雙主攻組合。

也可以讓劉曉彤跟朱婷配合，自己打接應。

第二：張常寧在場上有優秀的判斷。

這樣的判斷來源於張常寧的大賽經驗，並且和朱婷熟悉程度要比李盈瑩高。

在世錦賽這樣的重大比賽裡，求穩要勝於求新。

可以說恢復到巔峰狀態的張常寧，是郎平主教練手裡的一張王牌。

第三：李盈瑩可以充當替補，並且成為奇兵。

在女排聯賽上，李盈瑩的發揮至關重要，如果沒有她，中國隊甚至不會拿到第三名的位置。

李盈瑩的發球給巴西造成了非常大的麻煩。 ，而且面對巴西隊不斷追發朱婷，李盈瑩很好的承擔了主攻的任務。

李盈瑩的上場能夠改變中國的進攻節奏。

第四：李盈瑩也有缺點，她僅僅是一個18歲的孩子。

毫無疑問李盈瑩的比賽經驗是不足的，他在比賽裡的速率高，控球率低。

總之，在綜合素質上來說張常寧一定是由於目前的李盈瑩。

我非常看好朱婷，張常寧和李盈瑩的組合。

希望她們能夠讓中國女排在世錦賽上捧起冠軍。

懂籃球的赫本

令人奇怪的是，有一些分不清“保障性主攻”的含義是什麼的人卻在那裡大談什麼“保障性主攻的任務”，尤其是在張常寧剛剛病後歸隊，還不知道她究竟能夠恢復幾成功力的情況下，就下了結論：張常寧是與朱婷打對角的不二人選。不禁想要問上一問，他們到底知道不知道什麼是排球？知道不知道什麼是語法？

“主攻”是排球裡的術語或名詞，顧名思義，就是球隊在四號位的主要的攻擊手，或曰邊攻手。邊攻手通常有兩個，一個輪轉到四號位時，另一個便輪轉到一號位，與四號位的主攻手成“對角”之勢，即其中的一個與另一個是“打對角”的關係。這兩個主攻，在中國女排的傳統戰術中，一個叫大主攻，一個叫小主攻，小主攻要接一傳，大主攻不接，或少接一傳；接一傳的小主攻，通常又稱“保障性”主攻。但這個“保障”指的是對全隊戰術分工中的一傳的保障，不是對另一個主攻個人的“保障”。前幾日有人說“因為李盈瑩接不好一傳，所以要哪個隊員‘幫李盈瑩接一傳’。”本人當即反駁說“她不是幫李盈瑩接一傳，她是按照球隊的整體戰術的要求接一傳，李盈瑩則是按照球隊加強進攻的戰術要求不接或少接一傳，那種所謂的李盈瑩給誰誰誰添了麻煩的論點可以休矣。”

現在再說語法，在“保障性主攻”這個詞彙中，“保障性”是定語，“主攻才是主語，無論在“主攻”這個詞的前面還有多長的詞彙，“主攻”都是主要的，即進攻能力才是主要的。2013年大獎賽是郎平執教不久的國際比賽，那時候郎平的戰術還是中國女排的傳統戰術，朱婷和惠若琪是兩個輪換的“大主攻”，包括殷娜在內的有兩個輪換的“小主攻”。但這個戰術組合最終由於在比賽中發進攻效率不佳而放棄。2014年後，國家隊的主攻就確定為朱婷和惠若琪的對角了。那麼，惠若琪在這個戰術體系中是“保障性”主攻嗎？不是，那時候為了充分發揮惠若琪的進攻效率，隊裡接一傳最好的惠若琪並不接一傳，而是朱婷接一傳。那些認為僅僅是因為李盈瑩一傳不好，朱婷才接一傳的人們想必是見識太少了吧？只是到了里約奧運的淘汰賽時郎平才根據形勢的需要改為惠若琪多接一傳，朱婷不接或少接一傳。但朱婷仍然的中國隊中接一傳最多的，也是成功率最高的隊員。她的一傳排名在所有奧運女排隊員中排第五位，林莉排第六位。

以上所說，乃在說明對一個主攻手來說，攻擊力是第一位的，一傳是第二位的，即其“保障性”是第二位的。李盈瑩的一傳當然會隨著時間的前移而有所進步，但即使以她目前的一傳水準，從總決賽中對美國的兩局中和對巴西的三四名之戰打滿全場的比賽中與朱婷打對角的實際表現來看，就完全可以看到這個對角使得她們兩人無論誰輪到四號位都能在這個進攻點上給對方以足夠的壓力。對美國，她們兩人的得分之和是32分（朱婷18分李盈瑩14分），對巴西，她們兩人的得分之和是34分 （朱婷20分李盈瑩14分）。比得分更重要的是四號位的輪轉過程中的強攻對對方的威脅的加強使得二號位的進攻也有了更多的發揮的餘地，這就是環環相扣的整體的排球，難道不是嗎？

綜上所述，在張常寧的狀態尚未確定的情況下，本人以為李盈瑩就是世錦賽中與朱婷打對角的最合適的人選，張常寧如果還是以往的攻擊水準，那麼，或者是替補，或者打接應 。那些以“扣球點低”呀，“一傳不好”啊等等的理由來貶低李盈瑩的人到時候都會看到她的表現如何。還可能看到，為了發揮李盈瑩的攻擊力，朱婷打保障性主攻的情景，對巴西的比賽後，朱婷對記者說“有李盈瑩打對角，我以後做好一傳和保護就行，都不用扣球了。”莫以為這只是個玩笑，這其中有朱婷對李盈瑩的很高的滿意度，還有呢？還有就是她對今後與李盈瑩的對角配合的模式的肯定並藉機向教練組表達她的讓李盈瑩多承擔些進攻的任務，自己作“保障性主攻”的要求。兵無常勢，水無常形。那些既看不懂球，又聽不懂話的人別再動什麼替朱婷物色對角的心思，還是多動動腦子吧，腦子是個好東西!。時間很快就會過去，究竟如何，兩個多月以後就可以看到，此處不再贅述。

杜新1

隨著張常寧歸隊，李盈瑩找回狀態，中國女排一切向好的方向發展。然而在面對問題的時候，我忽然有種感覺。離世錦賽還有兩個多月時間，我們就在這裡討論誰和朱婷打對角，打保障型主攻，是不是有紙上談兵之嫌呢?
我只是認為，我們太習慣用主觀判斷的紙面實力，來給女排排定主力陣容或者實力排行榜，就像非得給梁山一百單八將排定的座次一樣。但球場如戰場，一切都是在變化中的。所謂兵無常勢，水無常形。不僅要考慮隊員自身的狀態，技術特點，以及在整體戰術中的運用，還要根據對手的人員配備，戰術特點，以及場上的變化作出相應安排。如果是賽會制的比賽，在打好每場比賽的同時，可能還要考慮整體系列安排。真沒那麼簡單。

天天瞎樂呵

首先，我覺得題主有點挑事的感覺。個人覺得，90%應該是張常寧打首發主力。

其實這個問題幾乎是沒有什麼懸念的，肯定是張常寧啊。寶寶之前已經經歷過世界盃、奧運會等世界大賽的鍛鍊。可以說，無論從經驗、年齡、閱歷和能力等各個方面都要完勝李盈瑩的。當然這一切有個重要前提，那就是寶寶的身體狀態，沒有多大影響。或者說，她沒有受傷病困擾。

我認為現在中國女排的主攻位置上，正是人丁興旺的時候。年齡都不大，朱婷94年的（24歲）、張常寧96年的（22歲）、李盈瑩2000年的（18歲）按照年齡結構來看的話，這個位置上的人員，是我們最穩定也是最具有實力的。年輕朝氣，讓人看到希望。

而且最主要的是，這三個球員都是處於職業生涯的黃金期，如果不受傷病困擾的話，她們還可以打好幾年的時間。說實話，我不是很願意探討誰會打主力，誰打替補的問題。因為女排球員在我心裡分量都很重。

但是話又說回來，這樣的良性競爭，也是有利於球員能夠保持良好的狀態。按照現在的實際形勢來看，李盈瑩打主力替補的可能性最大。個人認為，李盈瑩最缺乏的就是大賽經驗和作為一名保障型主攻的全面性。

對於盈瑩而言，現在最務實的情況就是提高自己的技戰術水平。而不是去爭所謂的主力位置。她現在在網前的進攻中，線路的變化還不是特別好。

一招鮮的強力扣殺是很容易被對手破解的，而且最關鍵的就是要提高自己後排的防守保護。對於強隊，你只會進攻不會防守肯定是不行的。

總之，我認為她提高了自己的這些短板，上場時間的保證還是可能性很大的。

散兵有勇

2018年世錦賽還有不到三個月就開始了，所以中國女排早早的就開始了集訓，甚至為了安心備戰世錦賽，郎平還拒絕了荷蘭四國賽的邀請，另外中國女排還有個好消息，就是張常寧現在已經傷愈歸隊，接下來就是緊急做好康復，恢復到最佳的比賽狀態，在世錦賽上能夠給朱婷足夠的支持。

要說中國女排的第一主攻一定是朱婷，而為朱婷提供支持並且配合的，一定是傷愈歸隊的張常寧，這個前提一定是張常寧的狀態完全恢復了，所以靜子認為保障型主攻一定是張常寧，就算張常寧的狀態沒有恢復，搭檔朱婷的會是劉曉彤而不是李盈瑩，李盈瑩只會是朱婷的替補，不知道大家認可我這個觀點嗎？

中國女排的球迷應該都知道，朱婷和張常寧那是老搭檔了，在場上的默契程度不是別人能比的，而且張常寧不管是進攻還是防守，她都是非常全面的球員之一，在現在的中國女排陣容，主攻位置應該沒有比張常寧更合適的球員了吧，也只有張常寧能夠給朱婷最大的支持，她的全面性在這擺著呢。

在世錦賽上靜子認為朱婷和張常寧會首發，而劉曉彤會是張常寧的替補，李盈瑩會是朱婷的替補，而李盈瑩是完全打不了保障型主攻的，大家都知道李盈瑩的進攻非常有特點，在中國女排聯賽中大殺四方，但是她在天津隊是絕對的主攻，所有的隊友都是為李盈瑩服務的，他怎麼能打得了保障型主攻呢？

不過靜子認為李盈瑩絕對是天才型的球員，是進攻的天才球員，現在郎平也在重點打磨李盈瑩，特別是她在傳球、防守方面的不足，如果能夠補齊這些不足的話，李盈瑩的實力會有質的提升，而且絕對能當好朱婷的替補，會在關鍵比賽有關鍵的發揮，但是靜子還是選擇張常寧作為首發，大家怎麼看待這個問題呢？

大家好，我是靜子，歡迎大家關注我哦，謝謝啦。

靜子體育

對比一下對巴西近幾年五場重要比賽就可看出端倪。

第一場，里約1/4決賽，3:2艱難逆轉。場上隊員，主攻：朱婷，劉曉彤（第二局替補登場）；接應：張常寧

第二場，2017大冠軍盃，3:2艱難獲勝。場上隊員，主攻，朱婷，張常寧（巔峰期）；接應，曾春蕾（巔峰狀態）

第三場，2018國家聯賽江門站，2:3負。場上隊員，主攻，朱婷，劉曉彤；接應，楊方旭

第四場，南京總決賽小組賽，0:3完敗。場上隊員，主攻，朱婷，劉曉彤；接應，龔翔宇。朱婷得19分，被嚴防限制丟18分，得分效率偏低，體力透支

第五場，南京總決賽季軍戰，3:0完勝。場上隊員，主攻，朱婷，李盈瑩；接應，龔翔宇。朱婷得20分，扣球效率接近50%,全場精力充沛，多次拿下關鍵分。

去年大冠軍盃時，巴西隊處在新老交替初期，隊伍實力有限。中國隊當時除朱婷外，邊攻手是巔峰期的張常寧和曾春蕾，比賽打滿五局，艱難獲勝。

今年季軍賽，巴西隊完成新老交替度過磨合期，剛剛以3:0完勝中國隊，氣勢正盛。結果3:0乾脆利落擊敗巴西。除朱婷外，邊攻手換成了李盈瑩和龔翔宇。龔翔宇和當時的曾春蕾比，也算基本持平。唯一的不同就是張常寧和李盈瑩。

從以上的對比中是否可以認為李盈瑩擔任朱婷的對角是最好的選擇呢？

問題設定是要尋找大主攻朱婷的對角合適人選。這是先入為主把朱婷固定在了大主攻位置，以此來選擇保障主攻當然是張常寧最合適了，因為誰都知道張常寧一傳保障能力好於李盈瑩。但是教練考慮最多的是如何能贏球，而不是追求把朱婷固定在大主攻位置上這種形式。假如不能贏球，完全可以採用像季軍戰贏巴西時的陣容，李大主攻，朱婷保障主攻。或者也可安排：李盈瑩大主攻，張常寧保障主攻，而讓朱婷該打接應。

大家以為呢？

泥土dcx

回答這個問題之前，先要搞清楚什麼是保障型主攻，不懂保障型主攻是幹什麼的，回答是文不對題。

主攻在前排時，要扣球進攻，到了後排要防守保障。所以球隊進攻強的主攻做強力主攻，進攻能力弱點的做保障型主攻。

說到個人能，只能說某一球員攻守均衡，沒有全面的球員。李盈瑩的攻強守弱，屬於強力主攻，她的扣球，發球，後排攻，都獨具特點，在國家隊是獨一無二的。

世界聯賽總決賽李盈瑩的進攻，發球已經初顯威力。如果再開發出她的後排攻，則進攻威力更大。

比賽是以贏球為目的，怎麼樣的排兵佈陣能贏球，就是最好的。沒有必要糾結誰給誰保障委屈。排球是集體項目，沒高低貴賤。

有人主張讓李盈瑩苦練防守，非要把衝峰槍改成盒子炮，是不現實的。

關於誰給朱婷當保障型主攻的問題，這個問題本身就有問題。為什麼朱婷就不能給別的主攻“保障”？總決賽小組賽，劉曉彤保障朱婷，朱婷只得了13分，季軍賽，朱婷給李盈瑩“保障”，不但李盈瑩發揮出色，朱婷也得了20分。比賽場上的事不是通常的加減法開以計算的。

到了世界錦標賽，郎平的教練組，需要根據對手的特點進行搭配最優組和，不會是一成不變的。

李冠朝

感謝邀請。要說保障型主攻那肯定是張常寧了，李盈瑩在天津隊只需要進攻何來保障其他隊員？保障型主攻的意思是主要的職責放在球隊的保障環節上，這個環節顯然不是李盈瑩能夠勝任的。李盈瑩的特點是進攻比較犀利，要說一傳防守，勉強只能算是自保。

世錦賽九月底就要在日本開賽，中國女排由於長期和本項賽事的冠軍無緣，所以每屆世錦賽都倍受球迷關注。中國女排上個週期兩奪世界冠軍加上去年奪得大冠軍盃冠軍，所以今年的世錦賽很多球迷認為中國女排迎來了最好的奪冠機會。不過隨著今年世界女排聯賽中國女排的糟糕戰績，很多人又開始對中國女排能否奪冠表示擔心。中國女排今年世界女排聯賽暴露的問題就是一傳不穩定導致我們很多快速多變進攻環節打不出來。朱婷的對角一直就被人詬病，無論是劉曉彤還是李盈瑩都不足以撐起朱婷對角的角色，特別是一傳防守環節。

其實從朱婷在瓦基弗銀行的表現就可以看出來，要發揮朱婷的進攻威力，適當的少接一傳是明智之舉。主教練郎平也不是不清楚要這麼做可以提高朱婷進攻效率，但是畢竟世界女排聯賽只是商業比賽，還是要以提高自己球隊的實力為目的。所以我們可以看到，今年世界女排聯賽中國女排很少這樣安排，只是在總決賽第一次場打荷蘭女排時用過這樣一傳體系。主要原因就是中國女排目前還沒有這樣的主攻人選，不過隨著張常寧受傷治癒迴歸球隊，中國女排在世錦賽上肯定會更多的使用這樣的一傳體系，前提就是張常寧的競技狀態要恢復到受傷之前的水平。

和李盈瑩在聯賽不接一傳不同，張常寧在聯賽是主接一傳，特別是惠若琪今年退役之後，張常寧不但在江蘇隊主接一傳，而且還要承擔非常重的進攻任務，所以張常寧在江蘇隊的角色是和國家隊的要求是完全一致的。這讓張常寧適應起來應該會很快的，張常寧畢竟現在參加過三大賽的隊員，雖然在世界盃和奧運會上的表現不能用驚豔來形容，但是相比較於沒有國際重大比賽經驗的李盈瑩來說，張常寧還是具備很大優勢的。

雖然中國若要祭出保障型主攻來保障朱婷的進攻，那肯定是張常寧搭檔朱婷是最佳選擇。不過，世錦賽的賽程其實非常長，主教練郎平肯定也不只限於朱婷和張常寧的主攻組合，像總決賽對陣巴西女排一樣，派出朱婷和李盈瑩的主攻組合打的也很不錯。我覺得主教練郎平肯定會根據隊員的狀態以及對手的情況合理安排球隊的首發陣容應戰的。我們要相信每一位參加世錦賽的隊員都會發揮出自己應有的水平，為中國女排世錦賽上獲得好成績貢獻自己的力量。

排球達人

首先我先表明一下我的身份😄我是一個十足十的寶粉。但是我也愛中國女排的其他每一個隊員。

對於今年的世錦賽來說，我更看好朱寶組合，說這句話不是因為我更偏愛張常寧。而是我覺得雖然李盈盈後勁很強，但別忘了她今年還是個國家隊的一年級新生。她的攻擊力是很強，但張常寧也不弱，而且她的後排防守、一傳以及串聯現在還是遠遠比不上張常寧的。也不是說張常寧有多麼多麼厲害，至少在中國女排的這些隊員裡，她是除了朱婷以外最全面的一個主攻手了。雖然有時候也會不穩定。

今年世聯賽的每一場中國隊的比賽我都認認真真的看了，我不專業，但還是來說說我的觀後感吧。今年輸掉的比賽幾乎都是一傳崩塌了，導致二傳無法阻止戰術攻，只能被迫四號位強攻，沒錯，很多人都想我們有朱婷啊，朱婷多厲害啊，球給她就能下分，可是排球靠的是一個整體，打的也一個整體。就好比總決賽第一場對巴西的那場球，巴西所有人發球都找朱婷，就是為了抑制她的進攻，然後結果就是對方發球找朱婷，我方進攻還找朱婷，果然那場球3:0脆敗。我不是說朱婷不厲害，當今世界女子排壇，朱婷說排第二，沒人敢說第一了吧！之所以說這麼多，其實就是想找個人出來分擔朱婷的壓力。那場3:0輸巴西以後“想念張常寧”就上熱搜了。不是我有多麼偏袒張常寧，而是在現在中國女排的這個體系中，一名全面的主攻手太重要了，因為我們有朱婷，所以進攻威力就不用說，所以現在需要一個能接一傳，攔網好，防守好，串聯又不錯的主攻。而現在張常寧是最合適的人選。

李盈盈是一個衝勁十足的國家隊新人，她的未來值得我們所有人期待，但就今年的世錦賽，我覺得她還沒有到達可以首發出場的那種實力。從她的一傳來說，因為聯賽不接一傳，而國家隊是要求每個主攻手都必須接一傳，所以在今年的世聯賽上她的一傳表現是一個大漏洞，因為接一傳所以導致了她的進攻也沒有之前那麼亮眼。而張常寧雖說一傳還沒有到達那種堅不可摧的地步，但是六輪一傳基本是可以頂下來的。還有端攔網，現役主攻手中除了朱婷就數張常寧最好，這個應該是沒有疑義的了。還有防守和串聯，這幾年張常寧確實進步不少，假以時日，相信李盈盈也會，畢竟這個都是可以靠訓練來提高的。最後我們再來說說進攻，確實，我也認為張常寧的進攻沒有李盈盈好，李盈盈控制球的能力特別好，這也是他們所說的球商高，而張常寧這方面並沒有李盈盈出色。

綜上所述，我認為今年世錦賽朱婷的對角一定是張常寧。但我們也有理由相信，假以時日，李盈盈也會成為場上一個不可或缺的一個。畢竟她才18歲，她，未來可期。

關鍵字: 常寧 體育 主攻