廣西玉林市男子張某，系海南儋州某物資回收利用有限公司法人，因資金緊張惡意透支兩張信用卡共257183.2元，髮卡銀行多次催款仍不償還。日前，海南省第二中級人民法院作出終審裁定，維持一審法院判決，以信用卡詐騙罪判處張某有期徒刑5年，並處罰金5萬元。
2012年1月13日、2013年1月18日，張某分別在中國銀行儋州支行、中國工商銀行儋州支行（以下簡稱兩家銀行）各申請辦理一張信用卡，並使用該信用卡消費及取款，累計透支本金分別為123482.85元、133700.35元，逾期未還款。兩家銀行多次撥打電話並兩次書面催收，張某仍不歸還款息。
2016年11月，兩家銀行分別向公安機關報案。11月10日，張某在海口市某酒店被公安民警抓獲。11月16-17日，張某家屬分別向兩家銀行歸還本息及其他費用165850.81元、177453.91元，並取得兩家銀行的諒解。
一審法院認為，張某無視國家法律，主觀上以非法佔有為目的，客觀上違反信用卡管理規定，惡意透支信用卡本金共計257183.2元，且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還，數額巨大，其行為已構成信用卡詐騙罪。鑑於張某到案後如實供述自己的犯罪事實，被抓後委託家屬代其還清所欠全部透支款息，並取得兩家銀行的諒解，依法可以從輕處罰，遂作出上述判決。
宣判後，張某不服，提出上訴稱：其主觀上不具有非法佔有的目的，客觀上沒有惡意透支，只是因一時經濟因難，不能及時還款，其不應構成信用卡詐騙罪，請求二審法院改判無罪。
海南二中院經審理認為，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，上訴理由不予採納，遂駁回上訴，維持原判。
法官說法：為何構成信用卡詐騙罪？
據海南二中院主審法官介紹，上訴人張某在沒有還款能力的情況下仍大量透支信用額度，無法歸還，依法應認定其主觀上具有非法佔有目的。根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並經發卡銀行兩次催收後超過三個月仍不歸還的，應認定為惡意透支。
張某透支信用卡後，經兩家銀行多次聯繫其追繳還款，且經兩次書面通知催收後超過三個月仍不歸還，依法應認定其惡意透支。張某的行為已具備信用卡詐騙罪的主客觀構成要件，故構成信用卡詐騙罪。
我國刑法第一百九十六條規定：信用卡詐騙數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
法官提醒廣大民眾，使用信用卡要適度，且須及時還款，若逾期不還，輕則影響個人信用，重則會觸犯法律遭受牢獄之災。
閱讀更多 海南第二中級人民法院 的文章
