同是首義五大王,爲何楊秀清總是欺壓韋昌輝?這裡告知你

1856年9月2日凌晨,南京城內一片寂靜,市民們正在享受一天疲憊過後的美好時光,沉浸在一片幸福之中。此時,北王韋昌輝突然從江西前線趕回,率領三千親信直接殺向東王府,將楊秀清及其家屬斬殺殆盡,此為天京事變。至於為何會引發這場內鬥,歷來說法不一,但有一點是公認的,即是東王欺人太甚,屢次無故杖責北王,以致韋昌輝惱羞成怒,發誓要解決掉楊秀清。那麼,同是太平天國首義五大王,為何東王楊秀清總是欺壓北王韋昌輝呢?

同是首義五大王,為何楊秀清總是欺壓韋昌輝?這裡告知你

先來看看,東王是如何欺壓北王的。因田產糾紛,楊秀清十分惱火,韋昌輝被迫將自己兄長五馬分屍,以討好東王;北王麾下水兵鬧事,東王直接將水兵斬首不說,還將韋昌輝杖責幾十大板,讓其幾天下不了床;為削弱韋昌輝的影響力,楊秀清將北王的天京衛戍權剝奪,轉交給翼王石達開。楊秀清為何總是欺負韋昌輝呢,一起來看看,很有意思。

其一、兩者出身不同,有相互敵視傾向。嚴格意義上講,參加太平天國運動的群眾不都是貧苦大眾,其成分相當複雜,燒炭工、礦工、客家人、貧苦農民、中小地主等都是太平天國運動早期的主要構成部分。楊秀清,世代以燒炭為業,生活十分貧苦,經常受到地主、商人的欺壓與訛詐。因此,東王楊秀清對地主階級是充滿著仇恨的,否則怎會參加拜上帝教,為實現人人平等的天國而奮鬥呢。有意思的是,北王韋昌輝是典型的小地主,是天國中最富裕的人之一,與胡以晃有得一拼。沒有韋昌輝與胡以晃這兩位投資者的大力贊助,拜上帝教難以做大,金田起義也不可能爆發。由於階級成分不同且對立,楊秀清與韋昌輝的關係一直都不是很好,甚至還相互敵視。

同是首義五大王,為何楊秀清總是欺壓韋昌輝?這裡告知你

其二、韋昌輝曾是西王派系,楊秀清對其不放心。自從取得為“天父代言”的宗教權力後,楊秀清便逐漸掌控金田團營的軍政大權,成為紫荊山區拜上帝教事實上的領袖。不過,蕭朝貴也不是一般之人,他也學楊秀清玩“跳大神”,取得為天兄耶穌代言的權力。因此,在太平天國早期,蕭朝貴與楊秀清之間的矛盾便隨著形勢的發展而不斷顯露。後來蕭朝貴率兵兩千攻打長沙,坐鎮郴州大本營的楊秀清遲遲不發援兵,這也是西王陣亡的原因之一。韋昌輝能夠成為首義五王之一,除了他大力贊助拜上帝教,更得益於蕭朝貴屢次以“天兄下凡”之名義大力提攜,將其視作天父的第五子。既然是西王的人,東王肯定不放心,因為從一開始韋昌輝就和自己不是一條線上的人,不會效忠自己。

同是首義五大王,為何楊秀清總是欺壓韋昌輝?這裡告知你

其三、西王、南王已死,韋昌輝權力大,威脅到楊秀清。1851年9月,太平軍攻佔了自金田起義以來的第一坐城市——永安。同年,太平天國在此處分封了五大王,東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮雲山、北王韋昌輝、翼王石達開,這是天國首義五王。如果是權力爭奪,楊秀清、蕭朝貴、馮雲山等號稱天國“三駕馬車”應該是最激烈,畢竟都是具有相當實力之人。可是,南王、西王兩人相繼在全州蓑衣渡與長沙陣亡,因洪秀全臨朝不理政,韋昌輝一躍而成天國掌管軍政大事的二號人物,僅次於楊秀清。山無二虎、天無二日、國無二主,一號人物與二號人物的權力爭奪歷來都是相當激烈,楊秀清與韋昌輝也不例外。

同是首義五大王,為何楊秀清總是欺壓韋昌輝?這裡告知你

其四、韋昌輝忠於天王,是楊秀清奪權的絆腳石。東王楊秀清是有著遠大理想與志向之雄主,絕對不會堪居天王洪秀全之下,只做個九千歲,他要更進一步,當萬歲。所以,隨著軍事上的不斷勝利,楊秀清威望的提高,他已經開始覬覦天王之位置。按照馮雲山設計的“軍師負責制”,天王洪秀全臨朝不理政,是國家的虛位元首,沒有行政大權。雖說天王沒權,但擁戴他的人可不少,韋昌輝是最典型的代表。要知道,楊秀清搞“天父下凡”時,要當眾杖責洪秀全,韋昌輝可是主動站出來為其挨大板的,其忠心可鑑。所以說,楊秀清若想奪權,必須得想辦法讓韋昌輝屈服於自己,不使其成為奪權路上的絆腳石。

同是首義五大王,為何楊秀清總是欺壓韋昌輝?這裡告知你

綜上所述,同為首義五大王,楊秀清之所以屢次杖責韋昌輝,出身之差別是重要的原因之一。但是,楊秀清專權,想掃除奪權路上的絆腳石則是根本原因。要知道,受東王杖責的不只是韋昌輝,還有秦日剛、陳承瑢等,只是韋昌輝被杖責的次數有點多。


分享到:


相關文章: