戰略忽悠局小助手
美俄擁有九層的核武器，本身就不是一件好事情，這是特朗普的實話，也是特朗普的憂慮。因為擁有數量寵大的核武器，每年都需要的鉅額保護費加以保護，否則，就會有嚴重的威脅。
在特朗普的眼裡，除了錢？還有什麼呢？
“雙普會”在芬蘭首都赫爾辛基舉行，特朗普提出了美國和俄羅斯擁有的核武器並不是好事情，而是壞事情。雖然特朗普並沒有明說，但是，特朗普所釋放出來的信號告訴我們，他實際上是希望能夠和俄羅斯再次就核武器進行談判，以達到互相削減核武器的目的。普京是否接招，還是一個未知數。
實際上，俄羅斯的軍事實力主要是在核武器上，而在常規武器上面，要落後美國許多。而特朗普提出的核武器問題，自然是希望普京能夠接招，以達到可能好削減核武器數量的目的，以減少用於維護核武器的經費。
當然，特朗普突然提出來，更大的可能性還是在試探普京的態度，以減少軍費為由，給普京設置了一個套套。當然未來怎麼走，還是要等著瞧！
幸福地帶2
謝謝邀請！冷戰之所以鬥而不破，就是因為美蘇都有足可以毀滅地球數次的核武器；蘇聯解體，北約東擴，烏克蘭危機和敘利亞危機，美國及西方即使是對普京恨之入骨，卻又無可奈何，除了經濟制裁別無他法，其根源仍然是核武器。而強人普京和這個戰鬥民族，似乎看清了美國又十分顧及，所以普京及其執政團隊往往就把核武器舉在前面，針對美國的霸道行為，使美國束手無策。
既然對俄羅斯不能動武，制裁又不能使普京倒下，而普京在國際事務中卻處處與美國作對，靠一部“真人秀”，憑張揚炫耀的個性成為美國總統的特朗普，認為很失面子。特朗普的“讓美國再次偉大”和普京的“給我20年，還給一個強大的俄羅斯”又相碰撞，因此特朗普便頻頻向普京示好，來緩和美俄美系。憑心而論，人口1.4億國民生產總值不足2萬億美元的俄羅斯，無論如何也不能與人口3.2億GDP近20萬億美元的美國相匹敵，核武器是俄羅斯唯一能打的牌，其它常規武器美國可以碾壓俄羅斯。然而普京動不動就擺出要打核戰的架式，時不時試驗一下新技術彈道導彈，稱之世界上任何導彈防禦系統都無法攔截，這令特朗普十分忌憚。
特朗普在競選時批評希拉里：“希拉里的敘利亞政策，會導致第三次世界大戰，俄羅斯是核大國”，至此特朗普當選總統後，始終避免與俄羅斯擦槍走火。在襲擊敘利亞之前，隔空對普京喊話：“只要俄羅斯放棄軍備競賽，美國會幫助俄羅斯提振經濟”。其實仍然針對的是俄羅斯的核武器。
“美俄擁有世界90%的核武器不是好事”，特朗普正是基於上述原因，才在與普京會晤之時說出這般言論，不排除暗示美俄雙方削減核武器做為美俄關係變好或者取消對俄製裁的條件。做為特朗普不希望看到擁有強大核武器的俄羅斯對美國的安全構成威脅，現在特朗普一心想振興美國經濟，與全球貿易戰已深陷孤立之中，因此特朗普不想與俄羅斯在戰略利益上發生衝突。但擁有強大的核武器做為普京卻是好事，否則的話俄羅斯早不是現在的俄羅斯，普京也不是現在的普京了。 適情雅趣
特朗普說美俄擁有世界上90％的核武器並不是什麼好事兒，這到底是什麼意思呢？對於這個問題，實際上特朗普到底在想什麼，以及他講的話到底有幾個意思也許只有他自己能夠完全解釋清楚。當然，因為特朗普是一個性格非常耿直的人，所以他的大多數講話對於那些關注國際政治的人而言並不難理解。
（普京和特朗普）
特朗普說美俄擁有世界90％的核武器並不是什麼好事。那麼這到底對誰來說不是好事兒呢？是美國、俄羅斯還是全世界呢？顯然特朗普想向普京表達的意思是，我們兩個擁有世界大多數的核武器這對於我們雙方來說都不是什麼好事兒，核武器可是一個非常危險的東西。
特朗普講話的意思當然不是嫌其它國家的核武器太少，他只是覺得美俄兩國的核武器太多，或者更直白一點就是特朗普覺得俄羅斯的核武器規模過於龐大。一直以來美國都是削減核武器最積極的國家，不過前提必須是俄羅斯和他一起削減核武器。
儘管這次普京和特朗普的會談貌似進行得非常和諧，然而美俄畢竟是兩個互相博弈對抗的大國，這是短期內無法改變的事實。由於俄羅斯經濟遠遠不如曾經的蘇聯，俄軍每年的軍費開支也只有不到美軍的十分之一，經濟實力的巨大差距導致美俄兩國的常規軍事力量差距越來越大。在這樣的情況下，俄羅斯只能依靠自己龐大的核武器庫來保持對美國的威懾力，俄軍的核導彈也成了美國最忌憚的東西。 
（俄羅斯核導彈）
由於美軍的常規軍事實力完全可以碾壓俄羅斯，所以美國一直都非常積極主動地推動美俄兩國一起削減核武器。特朗普雖然偶爾看似“瘋瘋癲癲”，但實際上他的頭腦一直都很清醒，至少他知道普京手裡的核武器能夠毀滅世界。
當然，特朗普也許並不會直接要求俄羅斯和美國一起削減核武器，但他確實是在給普京一些暗示，至少能夠讓對方知道自己有削減核武器的意願。只是對於核武器這件事情，俄羅斯向來不會輕易被美國牽著走，因為普京知道核武器是他手中最有分量的一張底牌。
（普京）總之特朗普說美俄擁有世界90％的核武器並不是什麼好事兒，他的意思就是：你們俄羅斯的核武器太多了，我們如果能夠一起削減一些核彈頭，那對於我們雙方都是好事兒。特朗普的講話倒是延續了美國政府的一貫主張，他們忌憚俄羅斯的核武器，所以希望通過談判的方式削弱俄羅斯的核武器庫，只是這次普京大概率並不會輕易中招。
李姓先生
特朗普這是在忽悠普京和俄羅斯進行核裁軍，不過這與特朗普稍前關於美國重新恢復核武器建造有點矛盾，對於美國而言即使銷燬了部分核武器，也絲毫不影響美國的核威懾力，而對俄羅斯而言，一部分核武庫一但銷燬也就意味著短期內再也沒有能力恢復！
核威懾力並不僅僅是核彈頭的數量及載具的先進程度，核威懾應該還是核彈頭及載具與全球彈道導彈防禦系統的綜合，這樣一來美俄核能力差別就不是那七千枚與六千多枚的數據差，而是加入探測、跟蹤、攔截、攻擊和反擊多個層面，如今俄軍僅僅在攻擊層面上基本能夠威脅到美國，其它的已經與美國拉開了數十年的代差，也就是說若考慮到美國的綜合國力的話，如今所謂的美俄核威懾平衡早就不存在了！
特朗普此時重提美俄擁有全球百分之九十的核武器，是為了促使俄羅斯接受核裁軍的目的，而俄羅斯當年退出核裁軍的根本原因是美國在整個核力量攻防體系中其它分項的絕對優勢，相反的俄羅斯僅僅只有這麼一根救命稻草，若聽從美國的建議弱小規模，那麼之後無疑是人家案板上的肉，還談什麼威懾平衡！
而且核武器的生產、維護和銷燬都是一個相當浪費資金的事情，美蘇在冷戰時期就深受此害，蘇聯解體的一部分原因也是將大量的資金用於維護和建造核力量及載具！
因此對於美國而言，如今只要能夠誘使俄羅斯銷燬核武器，那就基本上達到了自己的目的，那麼世界上再也不會有可以與美國平起平坐的核威懾大國，對美國的制約性也會相應的減弱！
不過這也只是美國的一廂情願罷了，俄羅斯也非常清楚與美國在核力量方面的差距，之所以美國如今對俄羅斯忌憚，正是因為俄羅斯如今仍然具備強大的核毀滅能力！
嘟嘟超
在昨天（7月16日）芬蘭的赫爾辛基的美俄首腦會談，特朗普提出核裁軍問題是很正常的議題，這本身就是美俄之間在正式會談的時候都會談及的問題。美蘇在冷戰時期各自擁有近30000枚核彈頭，正是因為核裁軍的方式雙方到目前擁有美國近7000枚，俄羅斯6800枚。但是這仍然佔據著世界90%以上，所以特朗普說的沒有錯。 
【環球網綜合報道】7月16日，俄羅斯總統普京和美國總統特朗普在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。據美國有線電視新聞網(CNN)報道，特朗普在會晤中表示，我真的認為全世界都希望看到我們和睦相處。我們是兩個偉大的核大國。我們擁有90%的核武器，但這不是什麼好事，這是件壞事。
特朗普之所以這麼說，自然有特朗普的考慮的，但是這樣的議題也是雙方必談的話題。其主要原因在於雙方都有削減的需求，我們看一下具體有哪些可能的需求。
“白楊-M”
陸基機動彈道導彈
一，核武器本身就是一種終極武器，一旦打開這個“潘多拉魔盒”那麼就意味著世界毀滅。無論是哪一方，擁有多少核彈頭都無所謂，一定會一次性致對方於死地。正式基於這樣的現實問題，那麼龐大的核彈頭根本就沒有打擊幾輪的必要。那麼保持這麼多的核彈頭不是浪費嗎？ 
二，削減核彈頭不可能是單方面去做的，那樣對於美俄來說都是屬於首先承認對方的強勢。所以必然是雙方共同應對，共同談判削減。這就有了美蘇雙方達成的《削減和限制進攻性戰略武器條約》。而在2010年美國和俄羅斯在布拉格簽署了《第三階段削減和限制進攻性戰略武器條約》。
布拉瓦潛射彈道導彈
根據條約美俄將在7年內，將洲際導彈數量降至700枚，潛射導彈數量降至700枚，核彈頭數量降至1550枚，並且將用於發射的核彈頭的已經部署和未部署的發射載具數量降至800個。並且規定雙方每兩年交換一下相關信息。可是由於美國中途的退出，該條約就成了一紙空文。
美國B-1B
戰略轟炸機
三，特朗普這是為了繼續推動核裁軍進程而做的上述表態。特朗普說的是實話，這麼多的核彈頭對於全世界都不是好事。削減數量對雙方都有好處。而對美國會更好，畢竟美國在常規軍事力量上有壓倒性的優勢。而核武器通常作為戰略威懾性武器使用，除了日本二戰時期承受了核打擊，世界還沒有再使用核武器用於戰爭。
俄羅斯的圖-160戰略轟炸機
四，龐大的核武器保養和維護都需要巨大的資金，這對於美國和俄羅斯來說都是一筆不小的開支。特朗普為了掙錢和省錢已經把全世界搞得烽煙四起。如果能同俄羅斯達成削減核武器條約，自然會為美國節省出一大筆核武器維護費用。而俄羅斯同樣是經濟不景氣，再加上備受西方經濟制裁，自然也不願意養這麼白吃飯的傢伙。
圖片來源於網絡
五，對於特朗普而言，與普京在赫爾辛基的會談，必然要拿回一些成果，才能給國內一些交代，要不然國內的政治勢力正在調查其大選期間的“通俄門”事件。而雙方討論的問題一定會涉及到重要的敘利亞，伊朗這些棘手的問題。也不是短時間內能夠解決的。反而削減核武器問題會是讓雙方都能接受，相對容易達成的協議。同時也是受到美國國會，美國人民乃至全世界的歡迎，那何樂而不為呢！
潘興Ⅱ陸基彈道導彈
所以，淡然小司認為，美國總統特朗普這是選擇了一個很好的議題，再削減核武器方面做出些成績，也會被歷史所承載的。當然為了達成這樣的目的，提前放風自然是很正常的舉動了！
以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，同時謝謝大家的點贊，轉發和關注！！
淡然小司
在普京與特朗普即將會晤前，俄羅斯駐美大使阿納託利•安東諾夫發表了自己的看法，他認為普京與特朗普或將在會晤中開啟對《新削減戰略武器條約》和《中導條約》的詳細討論。“美俄擁有世界90％核武器不是什麼好事”這句話是特朗普在與普京會晤時說的，特朗普說這話驗證了阿納託利•安東諾夫的看法，說明《新削減戰略武器條約》將會是普京與特朗普本次會談的一個議題。《新削減戰略武器條約》於2010年4月8日，由美國總統奧巴馬和俄國總統梅德韋傑夫在捷克首都布拉格簽署，以替代2009年失效的“第一階段削減戰略武器條約”。2011年2月5日在德國慕尼黑，美國國務卿希拉里•克林頓和俄羅斯外長拉夫羅夫交換了《削減和限制進攻性戰略武器條約》簽署文本，意味著美俄新的核裁軍條約正式生效。新條約規定，美俄各自部署的的核彈頭數量不得超過1550枚，所部署陸基、海基、空基戰略核導彈數現役和預備役發射裝置不超過800個。從數量上看，雙方可部署核彈頭數量減少了約三分之一，運載工具減少了近一半。條約要求建立新的裁武監督機構，雙方削減目標須在生效後7年內完。從時間上看，2010年的《新削減戰略武器條約》到現在已經失效了，然而俄美兩國關係卻陷入更加激烈對抗的局面，兩國頻頻發生軍事摩擦，尤其在敘利亞戰場不時發出戰爭一觸即發的信號。雖然雙方對進攻性戰略武器有所削減和限制，但俄羅斯仍然以7290枚核彈頭居世界之首，而美國則以7000核彈頭位居次席，兩國核彈頭總合佔全球核彈頭總數的93%。
核武庫的規模不僅體現美俄兩國恐怖的核威懾力，側面也顯示了美俄兩國超級強大的軍事實力。目前，俄美雙方實際部署的數量約1500枚。大部分處於儲存狀態。在軍事專家看來，一場核戰爭完全不需要那麼多的核彈頭，真正在核打擊過程中，關鍵要看核彈的投送能力，而不是看核武庫的數量。也就是說，如果己方的核投送能力被敵方限制，就會造成無法有效打擊敵人的情形，那麼擁有龐大的核武庫意義何在？事實上要毀滅地球也用不上幾千枚的核彈頭。
龐大的規模意味著龐大的經費支出，俄美現有的幾千枚核彈除了保養還要對其進行後期升級。2017年10月31日美國國會預算局發佈一份報告顯示，未來三十年，美國核武庫現代化和維護方面的費用將超過1.2萬億美元。如果單就這筆費用對美國來講或許沒有什麼壓力，但美國為了維持霸權地位要花錢的地方太多了，處處都想領先於世界財政上就難免不堪重負。更何況今天的美國經濟正處在低谷期。對俄羅斯來講亦是如此，而且俄羅斯的經濟狀況和國際環境更不如美國。
從未來戰爭的發展趨勢來講，7000多枚的核彈也是既不合時宜又是一筆負擔。美國今年2月發佈《核態勢評估報告》，明確了最新的核戰略方針，批准了新的核武器發展計劃，甚至釋放出“放寬核武器使用限制開發小型化核武器，以威懾和打敗核攻擊和非核戰略攻擊”等更加危險的信號。報告體現了美國核武器現代化的發展思路。而美國的思路代表了所有核國家的想法。在這樣一種背景下，俄美兩國都有核裁軍的意願。一方面希望通過核裁軍緩解俄美之間的對抗，另一方面向國際社會展示美俄是個負責任的大國。
貝貝和豆豆的視野
孫興傑
所謂“飽暖思淫慾，飢寒出盜心”。人在不同的位置有不同的追求。特朗普身家億萬，不愁衣食，他的追求不是金錢，也不是權力，而是名垂千古，萬世流芳。做商人的日子裡特朗普最大的希望就是可以成為美國總統，可以通過為美國創造財富而被美國人記住是歷史上最偉大的總統；現在真的坐上了全球霸主的席位，難免他也會有其它異想奇思。對這句話一種合理的解釋就是：特朗普希望可以通過和俄羅斯和好，放下這90%的核武器，達成世界和平的目的。而特朗普自己可以通過這一偉大的舉措為自己名正言順地贏得諾貝爾和平獎。
當然還有一種可能，就是特朗普警告美國人和全世界的人：美俄擁有全世界90%的核武器，這兩個國家爭爭吵吵對誰也沒有好處。真的鬧起來迫不得已使用了全世界90%的核武，那麼俄國沒了，美國也沒了，全世界都會沒了。所以，擁有90%核武的兩個國家最好可以坐下來好好談。
七號臺
特朗普稱″美俄擁有90%的核武器，不是好事的意思是.″美俄擁有90%的核武器，數量太多，己經嚴重的威脅到世界的″和平″，美俄應該展開削減核武器裁軍的行動了！
然而，本人認為，"特朗普這番話，″也是黃鼠狼給雞拜年，沒安好心"！
主要觀點如下:
一:特朗普這番話，不僅是說給俄羅斯聽的，話裡也包含了對伊朗的敲打作用，警告伊朗不要在發展核武問題的態度上"恣意妄為，一意孤行″！
二:不得不說，特朗普面對不斷衰敗的美國。，不僅是"拚了″，也是使出了"渾身解數″
通過特朗普一系列不斷"退群"和為美國"減負″的動做表明，特朗普領導的美國政府不僅越來越不想承擔自己應負的國際責任，更不想使美國政府承擔自己的國際義任！更是希望大量的削減核武或是不承擔責任和不盡義務的賴帳方式，達到最大限度助飛"美國經濟騰飛"的戰略目標！
然而，對於亡俄之心不死的美國來說，俄羅斯應該對美國有足夠的警惕和戒備心理，才能同美國在漫長的鬥爭活動中做到"居安思危，有備無患"！
主要原因如下:
一:因為美國這個國家，一向是崇尚實力說話的國家，如果要想在美國那裡換來尊重，只有兩種情況，一是在戰場上真槍實彈的打敗他，二是在制裁或是打壓對手無效的情況下，才能逼迫美國展開平等的對話！而普京正是在敘利亞戰場上掌握了主動權和抵制住了美國為首的歐盟國家的經濟制裁和北約東擴戰略的打壓，才獲得了特朗普的最終尊重！，因此，特朗普政府不得不和俄羅斯展開相互尊重，富有建設性成果的對話！
二:俄羅斯也不能忘記自己曾經的傷痛。
前蘇聯解體後，面對經濟實力十分脆弱的俄羅斯，北約國家不僅沒有"真誠"的接受它，反而，北約國家為了進一步鞏固西方利益，防止任何的潛在的來自俄羅斯與東歐的軍事威脅，採取了在政治，經濟，外交等方面的打壓過程，即"北約東擴"！
美國在東擴過程中"倡導"的歐洲安全問題，就是所謂的歐洲安全，必須的要符合美國利益，否則它們就要為"維持和平"，加以干涉！即從軍事防禦上擴大到維持和平，預防和制止區域衝突，加強人道主義援助和軍事技術合作！而上述任務的目的是確保西方利益，維持有利於西方的和平。否則西方北約將以維和為藉口，對任何地區進行"合法干涉"，這一套路與冷戰時期的公開干涉相比，更具有欺騙性。
在克林頓政府時期，克林頓堅持美國″將在衝突中首先使用核武器，而且要″採取實實在在，壓倒性優勢和毀滅性對策，來"首先使用核武器"！，
然而，雖然冷戰己經結束，但美國政府仍然加速研究高精尖武器，特別是反衛星武器！在1997年時，美國激光打導彈的武器研究成功，讓俄羅斯深感震驚，當時葉利欽給克林頓寫的信中表示，"不應該允許研製能夠破壞戰略穩定的新武器系統，並建議美俄舉行新一輪會談，以控制反衛星武器。然而，經濟困難的俄羅斯無力同美國展開全方位的角逐和競爭，只能是萬般無耐，巨痛式的承受著美國戰略上的圍追堵截和打壓！
而接替葉利欽上臺的普京，完全改寫了俄美戰略博弈和鬥爭的新篇章，在加強俄羅斯軍事項目傳統優勢的基礎上，對美國展開了不對稱優勢的致命打擊，並且取得了巨大的反擊效果！正是普京這種"打蛇七寸式"的戰略手段，真正的找到了美國的痛點，並且狠狠的打痛了美國。，普京也因此重塑了俄羅斯強國地位和重新打造出了俄羅斯大國戰略的效果，在國際事務和地區的衝突中發揮越來越重要的影響！
反觀現在的特朗普，不僅承受著"通俄門″事件和退伊核協議失敗，以及因關稅和貿易戰四面樹敵，四面楚歌的困境和窘境，而且痛苦煎熬式的承受著巨大的內外壓力，並且在美國傳統建制派的"圍攻"與媒體力量的“攻擊"下，雖不甘願亦步亦趨，心有萬分痛點與不甘，但也只能是企圖通過美俄赫爾辛基的成功峰會，使自己達到峰迴路轉，擺脫困境的戰略效果，
"即擺脫自己在"通俄門"事件中的不利地位和尷尬的形象，更是企圖通過"借力打力"的外交戰略手段，急於擺脫特朗普政府在國際上的孤立，無援，以及不得人心的獨夫政治生態模式！，但是，特朗普那種赤裸裸的浸透骨髓模式，即"以錢為本，利益至上"的商人利益政治思維邏輯，註定不會在這場事關世界和平與安危前途命運的赫爾辛基會談中能取得多少有實質性或是建設性成果！
因為特朗普太急功近利和看重眼前的利益，幾乎是在用一種"因小失大，飲鴆止渴式"的瘋狂模式，肆無忌憚的揮霍著美國的國際信用和長遠的霸權地位基礎！
其中有一點重要的因素我們也不能忽視，，特朗普同以往維護美國霸權的總統|，並無本質上的不同與二樣！只不過在當今世界上，從沒有過內外交困，相對實力不斷衰敗的美國向今天這樣如此孤立與被動！在關稅和貿易戰中，己經在全世界樹敵無數，成為世界各國共同反擊的目標，如果特朗普的經濟成果得到穩固或是達到了特朗普政府強硬派眼中的"成功′後，俄羅斯一定還會成為特朗普政府"獠牙和血口大盆"式的打壓和攻擊的目標，因為在軍事上能事均力敵，有核武實力和能力與美國對抗的俄羅斯，永遠都會是美國霸權者的"眼中釘，肉中刺"，俄羅斯永遠都是美國欲除之而後快的假想敵和軍事上的競爭對手，所以，俄美關係也不會因為一次具有戰略意義的赫爾辛基會談，有實質性的轉變和戰略性的逆轉！
最後我們不得不清醒的認識到，特朗普入主白宮後，由於倡導核武小型化的戰略，在研製小型化的核武器成果方面，己經取得了很大的戰果，並且生產了1000多枚能搭載核武彈頭的導彈。美國這種壘溝高壘，與世界為敵，研製小型化核武器，降低核戰爭門檻，更加成為危害世界安全的最大要素與罪魁禍首！
因此說，對於特朗普政府這種與鄰為壑，對世界和平與安危極其不負責任的做法，和不承擔與之相匹配的國際大國義務形象，己經成為全世界必須共同抵制的對象和共同打擊的公敵，而對於這樣的對象和公敵來說，如果只是一味的"美酒和盛情款待"，只能是助長其更加囂張跋扈氣焰，只有用"實力和獵槍"，才能成為捍衛自己合法權益的更有效利器和最有力的反擊武器！
相忘江湖71941665
在回答相關問題時，就斷定“雙普會”上特朗普肯定還是那套“口惠而實不至”的把戲來。特朗普如此關於核問題的表態，不要說對俄羅斯，就是對整個世界，都是福音。但是，特朗普能否採取具體行動，答案也是肯定的，但不是削減持有，而是忽悠俄羅斯削減，美國自己則變相增加持有數量。
這個論斷是有依據的，在今年（2018）年初，美國國防部發表《核態勢評估》。該報告提出近期改進部分潛射彈道導彈，使之成為可以搭在低當量的核武器，遠期是發展一種可攜帶核彈頭的艦載巡航導彈。甚至還將在未來逐漸更換陸基、海基、空基核彈頭和設施。
更引人注意的是，該報告聲稱“美國可能首先使用核武器”，並且準備籌資1.2萬億美元，特朗普不惜撕破臉強迫北約成員國增加軍費，都是在為增加核武器作準備。
特朗普一邊堅持強力推進美國增加、改進核武器，一邊又和另一個核大國大談核武器的危害，除了忽悠普京削減俄羅斯的核武器外，還有什麼不可告人的目的呢？
首先是推卸發展核武器責任，向世界上不明真相的人或者美粉們提供維護美國的理由，即特朗普排除萬難和普京會晤，討論削減核武器，普京不答應，發展核武器是普京逼的。
警告和震懾美國不對付或者有脫離美國控制意向的國家，美國是核大國，而且是會先使用核武器的，你們小心點，尤其是特朗普向全世界大打貿易戰中，更有震懾的意思。
還有就是在和普京討論此話題時，摸清了普京在核武器上的底線，以及俄羅斯對已經簽署有關核協議的態度，然後定位美國要打什麼樣的發展核武器的擦邊球。
其實，特朗普還有其他目標，這裡就不一一列舉了。
我們有句話說的好：聽其言，更要觀其行。如果特朗普拿出誠意，率先垂範削減核武器，地球人都會舉雙手贊成，而且會異口同聲的高呼“特朗普偉大”，如果還是那套忽悠人的把戲，還騙的了人了嗎？
