高價房到底給社會帶來怎樣的危害?

泥兒離不開水


高房價給社會帶來的傷害不僅是經濟和金融層面,而且還是社會層面的,上海的房價10年前才1.5萬/平方米,現在漲到5-6萬/平方米,過去買一套房子也就是幾十萬,現在要數百萬,雖然這10年裡面老百姓的收入有了提高,但是再提高也架不住房地產的加槓桿啊,在這10年裡面,大家都盼著房價能夠下跌,但是房價已經離開多數人買得起的目標已越來越遠。

先說一下高房價給社會給來啥危害;一、高房價造成了貧富差距明顯,社會道德標準變型。現在丈母孃一遇到毛腳女婿就問你有房子嗎?沒房產的男人根本不會考慮你,10年前房價不是太貴,女方對男方的要求並不是很高,我有一親戚10年前結婚,當時一套房子80萬,男方只出了30萬,女方家出了50萬。人們結婚對房產的概念不是太深,誰有能力誰出錢買房。

此外,高房價使親兄弟之間反目為仇,本來很多家庭的兄弟姐妹相互關愛幾十年,遇到要繼承遺產了,就會寸土必爭,血肉親情置之於不顧。原因很簡單,一套房子現在價值幾百萬,只要稍有財產劃分不公,就會相差幾十萬的收入,而幾十萬對於很多人來說,至少可以少奮鬥好幾年的時間,為了金錢,為了房產,同胞兄弟姐妹都不算什麼了。

二是,高價房給房奴造成的傷害是巨大的,本來房奴收入一萬多元,看上去日子還不錯,但是如果要還貸款,一下子工資收入的大半要給銀行,剩下也就只有三四千元日常開銷,也只能過著節衣縮食的生活,如果房奴的收入都用於房貸了,那麼中國啟動消費、擴大內需,這不是幻想嗎?

三是,高價房帶動了高地價,使得企業發展和壯大愈加艱難。就連華為的任正非,都在指責高房價,抬高了地價,而地價的升高,加大了企業的成本支出。所以,就連華為這樣的大公司,也只能把一些部分轉移到東莞等土地價格不高的地方,否則在高房價的環境下,企業真的吃不消

同時,高房價也帶動了高房租,加大了很多人創業的難度,一位水果店的老闆跟我抱怨高房租,一個月房租就要一萬多,很大一部分收益都交給了房東,而且房租這麼高,我們也只能把高出來的成本,轉嫁到出售的商品上,從而推高了物價,讓廣大百姓來承擔高房價的後果。


不執著財經


記得在上世紀90年代和本世紀初時,那時的房子賦予民眾最大的功能就是居住,能有一個兩房一廳就可以安家立業,條件稍微改善就住一個標準的三居室,一家四口可以其樂融融的幸福生活,普通民眾在那個年代收入普遍不高,一個家庭的月平均收入大概800-1500元之間,但那時的房價也相對於現在比較合理,省會城市最貴的房子也就2-3千一個平米,普通二三線城市800-1500元一個平米 ,四五線以下城市的房價會更低600-1500元一個平米,按照平均工資來計算,二三線民眾差不多一個月的收入可以購買一個平米,一線城市房價稍微高點但也基本上可以達到一個月購買一個平米,收入高的人群一個月都可以買幾平米,而且也不會有日光盤,也不會有排隊購買的擁擠現象,基本上房子處於一個平緩的上漲過程,也沒有恐慌購買的情緒。


我在一個處於中游的三線城市出生,在90年代末和20世紀初時我們家的房價基本上徘徊在800-1500元之間,稍微遠點的房子也就500-800元之間,我於2003年離開家到達深圳,由於剛來深圳沒有錢(深圳的房子在國內一直是最高的)也買不起房子,但我身邊的朋友很多做建築方面的,也就對當時的房價記憶猶新,普通的房子在那時也就2800元左右,我說的是關內(南山區、福田區、羅湖)的普通地段,南山區在2004年靠海邊的房子也就4500元左右,關外(寶安區、龍崗區)的房子會更便宜,但深圳的房子在2005年就開始上漲,我的好友在2005年買的南山區政府後面的悠然天地當時已經達到5500元/平米(現在至少12萬以上每平米),05年6月份離開深圳時南國麗城開盤均價4200元一個平米(現在大概在8萬元以上),但平均工資到2018年也就翻了5倍,參考現在深圳的平均工資4500元,幾乎買房子是不可能的,同年我到達廣州半年,那時珠江新城的房子最貴的才1萬元左右,基本上都是在5000元左右,番禺海珠的房價也基本上維持在2800-3500元之間,至少努力工作夫妻兩個人還是可以一個月買到一個平米的房子還有多,同年年底我到達中山,那時中山的房子好便宜,火炬開發區的樓王單位在2006年中才2200-2500元之間,中山市區最貴的房子才不到4000元,而且隨便挑,以上是我在四個城市之間穿梭留下對2006年之前房子價格的初步概念。



截止2018年7月,我的家鄉的房子均價在7000-15000之間。深圳的均價在55000-120000之間,廣州的均價在22000-60000之間,中山的房價在10000-15000之間,這裡不包括那些特別貴的豪宅。同比現在的平均收入,尤其是廣州深圳基本上不吃不喝都要30-40年才能買一套80平米的房子,房價遠遠背離了收入比。

下來說一下說一下高房價帶來的效應;

1.讀書不如擁有更多房子

如今社會,讀書上學顯然沒有買房管用。10幾年來房產的瘋狂上漲早超過了一般白領的收入增長。孩子自打懂事就開始攀比家裡的房產,有錢的家庭還要催父母早給他再來一兩套,這也不怪孩子,誰讓房價漲這麼快這麼猛?現在年輕一代買房子普遍需要家庭幫助,特別是老人們積攢了一輩子、打算用於養老的血汗錢不得不無償地送給子女買房,這也就造就了啃老族的大量產生。



2.實體艱難前行

高房價直接帶來的是房子租金的上漲,很多靠租賃場地的小實體企業主不得不面對租賃場地費用的增加而帶來的利潤下滑,甚至有一些企業主在看見房價上漲帶來的利潤遠大於做企業的利潤時便不安心做企業,把有限的資金投入到房產之中,靠買賣房產致富。還有一些資金實力雄厚的企業直接開地產公司,做房地產開發項目,而且賺的盆滿缽滿,賺的利潤遠遠超過做實體的利潤。我身邊就有一個例子;是一個做化妝品的客戶她在2002年入手了兩套廣州星河灣的220平米戶型,當年每套買下來的總價不超過75萬,自己住一套,出租一套(7000元左右租金),由於她就一個孩子覺得住一套房子也足夠了,於是在2016年下半年出售了一套房產,直接變現880萬,相當於這十幾年靠租賃已經早早收回買房的成本不說,還淨賺了880萬,她就和我們分享經驗,說這些年做企業都沒有賺這麼多,反而一套房子都賺的比做企業賺的多(當然她說的有誇大的成分)。可事實就是這樣。



3.帶動物價的快速上漲

房價高了,那麼也會波及到我們日常生活的點點滴滴,尤其是市場經營場地的租金上漲會直接體現在我們購買的商品會越來越貴,因為賣的便宜會顧不住場地的租賃費用,所以最直接的方法就是加價到售賣的商品中。

4.造就一批靠房子的閒人和對於價值觀的錯亂

當今城市化進程一直很快,有一部分先富裕的人很早在大城市不限購時入手大量的房產,多的有十幾套甚至幾十套的都有,還有就是城中村改造,一但拆遷很多城中村家庭會分到幾套甚至十幾套幾十套房子都會有,這些人完全可以不用再工作,只靠吃房租就可以過上非常幸福的生活,而對於那些在奮鬥依然買不起房子的勞動者來說極為不公平,因為擁有更多房產的人佔用了大量的資源。房子多的人和無房子的人會形成強烈的對比,同樣辛苦的工作但財富分配的嚴重不均衡,往往無房子的民眾或者生活在底層的民眾會形成仇富和自卑的心態,對於安定方面也極為不利。

5.幸福指數的降低

高房價會帶來大量的依靠貸款而奮鬥的普通的人群,必定普通民眾會是社會的主要群體,大多數民眾都是依靠自己的努力和奮鬥才能在城市中站穩腳跟,尤其是那些背井離鄉的建設者到陌生的城市都是從零開始,沒有背景,沒有依靠,沒有基礎,往往沒有足夠的錢買房子找銀行貸款,或者依靠父母辛辛苦苦攢下養老錢的資助來付一個房子的首付,然後繼續賺錢來還銀行貸款,一邊養家餬口一邊還銀行貸款,真的好辛苦!由於還款的壓力也極大的限制了平時的購買力,這也是內需拉動不起來的一個主要原因!尤其是現在的80後和90後甚至00後,他們踏上工作崗位之後,正好趕上了房價飛漲的年代,趕上了房子性價比最差的時候!高房價對於年輕人今後的發展起到了很大的限制為了房子犧牲了自己的快樂

6.對於親情和愛情的考驗

很多生活在城市的勞動者,往往父母輩在城市有工作也在城市有房產,大部分人都是一套房子養育兒女長大,對於有些孩子多的家庭來說父母這一套房子有時就是一個導火索,等孩子們長大了都成家之後,很多兄弟姐妹都為了父母的房子絞盡心機,由於擁有更多的房子就相當於財富增值,不變現房產租賃也是一份不錯的收入,就這麼一套房子怎麼分都不公平,很多兄弟姐妹為了爭房產反目成仇,大動干戈,甚至走上法院都大有人在,在報道中這些事情都很常見。香港是一個國際化的大都市,但很多男女到四十都還沒有結婚,更有甚者50多了也不結婚,或者很大年齡結婚都也不要孩子,很多人買不起房子,或者買了房子太小,也根本不夠再多人居住,面臨著房貸的壓力,這些都是高房價造就的因素,現在這些情況也在中國的大中城市呈現蔓延之勢,很多人由於沒有房子害怕被丈母孃看不起,導致結婚的年齡呈現越來越大之勢,很多女孩子的最基本擇偶標準也是房子,沒有房子就沒有安定的生活,誰願意嫁給你,當然真正奮鬥的愛情也是很多的,也不能以偏概全。

7.人心和工作的不安定

我們古人一直崇尚安居才能樂業,最近最大的新聞莫過於華為研發部門整體從深圳搬遷至東莞松山湖,直接開發建設1900畝土地,因為東莞松山湖的房價8500元每平米,深圳的房價8萬多每平米,華為已經是一個高收入的頂級高科技公司,但相對於深圳的房價大部分員工依然買不起房子,任總也直接說,員工只有有了房子,才能在企業裡踏踏實實安心的工作。只有留住了人才企業才能夠發展,很佩服任總的長遠戰略眼光。過高的房價會使得人心浮躁,當你在工作時身邊有人有房子,有人無房子,那麼無房子的人會羨慕嫉妒恨有房子的人,在收入還是依然不夠買房子時,那麼肯定會想怎麼去賺更多的錢,當所在單位給不到預期的收益時,人就會想辦法跳槽,相對應的企業主流失了人才,接受人才的企業主會相應的加大用工成本,而且還不一定可以留住人,這對於企業來說也是惡性循環。

個人一些見解,希望大家可以來繼續補充,謝謝!


火礫岩94021446


凡長久關注我的網友都知道,多年前(至少8年前)開始,我就反覆分析高房價將給社會帶來怎樣的危害,再小結一下:

首先,由於高房價帶來的房地產暴利,吸引了大量的資本進入房地產行業,阻礙了其他產業的發展和就業崗位的創造,損害了實業;

第二,高房價將挫傷民眾的購買力,大幅降低內需;

第三,高房價將增加國家的市政、住宅建設,及企業擴大再生產的成本;

第四,高房價將拉大了貧富間的差距,其高成本阻礙了中下層收入家庭致富的機會;

第五,高房價將阻擋了人才的自由流動,妨礙了城市化的進程;

第六,高房價將消耗了人們寶貴的體力和精力,將導致未來人口的大衰退;

第七,高房價將妨礙社會經濟的可持續地健康發展。

這些年過去了,隨著房價地不斷攀升,不幸言中,這些問題的確都一一漸漸顯現了出來。

再次強調:

房價涉及到每一個人的切身利益,購置了房子的家庭自然不希望房價跌,而無房想買者自然不希望房價漲。但是世界各國的無數案例和事實已證明,由於購房一般用的是信貸消費模式,而一個國家和地區,住房擁有率越高、房價越高的地方,實體經濟就越差,離金融危機的爆發點也越近,而且恢復經濟的可持續地健康發展(即Sustainable and healthy development)的時間也將越長!

你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


眾所周知,在過去的二十年,房價在一直飛速上漲。與老百娃息息相關的房子,現在已經失去了它本來的居住屬性,像黃金一樣成為大眾的理財產品。那麼,高價的房子到底給社會帶來怎樣的危害?

一,高價房讓社會經濟的發展脫離了正常的軌道。由於利益的驅使,所有的資金都被炒房客吸到到房產市場上來。房市發展的如火如荼,而其它的實體行業則嚴重受損。炒房客手裡大量囤積的房子,也佔用了大量的資金。致使經濟的發展一直處於一種畸形的狀態。



二,高價房讓貧富差距加大。每月高額的房貸壓得工薪族喘不過氣來。他們更沒有閒錢投資幹別的。沒有別的投資,就意味著他們沒有別的收入。這輩子只能受窮,而且還要影響他們後代的生活……


三,高價房讓一部分人失去了做人的尊嚴,失去了做人最起碼的道德底線。現實生活中,兄弟,姐妹為了房子而反目成仇;沉重的經濟壓力致使夫妻吵架,離婚。由此帶來的社會的不安定和不和諧,應該引起我們的深思……幾千年的道德觀念在高價房子面前失去了它應有的價值。


高房價至今仍高居不下。一部分開發商,炒房客為了自身的利益,不停地囤房,炒房。一部分炒房客處於觀望之中。國家一輪一輪的調控之後,在“房住不炒”的大方向下,房子終於停下它的飛速上漲。高房價到底還能堅挺多久?讓我們拭目以待。



泥兒離不開水


高房價的危害太大了:

1、年輕人的價值觀都被撕扯得厲害。

這邊要有使命感,要有精神追求,那裡物質基本條件沒辦法達到,連自己的房子都沒有。

不是說一畢業一結婚就要有自己的房子,是畢業後十幾年都買不起,結婚後生完孩子還買不起。

這是怎樣的心痛呀。

2、資金流轉不順暢。

大家都需要把錢存起來買房子,父母親的錢,兄弟姐妹的錢都要存起來,可能才買得起一套房子。

平時的消費自然就萎縮了,經常說出口、投資、消費是經濟增長的三大馬車,如今出口受限,投資的舊有模式急需轉型轉向,人們的消費後顧之憂眾多。

因為高房價而不敢消費,或者說只能消費最大宗的一筆:買房,經濟的其他方面也就受間接影響了。

3、高房價,不僅普通人難以承受個人住房,註定企業成本高企呀。

門店、辦公樓、廠房佔據了巨大的成本,企業負累太多,甚至有人說,這些年實體經濟萎靡不振,不是被互聯網迭代了,是被房租拖累的。

房價貴,是因為地價貴,地價又是什麼因素決定的呢,房價貴是因為中介從中賺利,又是什麼因素刺激房地產中介的迅猛發展呢。

這些都是系統工程,不是單一出售時那一端的價格太高或者太低,房價問題是一個長期問題。消費觀念,土地、稅收、傳統文化等等因素,綜合疊加,讓解決這一難題需要更多智慧。

好心的人們,還不願意房價急速下跌,總幻想著軟著陸,讓它平穩到一定水平,等待我們收入的增長足以跟它匹配呢。

要我說,良好期望不能代表現實,想著房價迅猛下跌,和做夢有一套房子,都同是幻境。


財經作家邱恆明


高房價的危害是比較多的,也是顯而易見的。概括起來,主要有這樣幾個方面:

首先,會對居民生活產生不利影響。對廣大居民來說,隨著收入水平的不斷提高,生活質量要求的不斷提升,對房屋的質量要求也在提升。也就是說,房子不僅僅是滿足居住,還要是居民改善生活、提高生活質量、充分享受生活的一種手段。因此,房子會越蓋越好,房價也會隨著經濟發展和收入增長逐步提高,而不是永遠停留於某一低水平。前提是,房價的上漲必須與經濟發展和居民收入增長相適應,要讓房價居於一個相對合理的房水平,而不是無序上漲、失去理智的上漲。否則,就會對居民生活產生不利影響,甚至傷害。現在的房價,顯然是漲得太快、升得太高了。

其二,會對經濟發展產生不利影響。如果房價能夠保持在合理水平,房地產市場發展也保持理性,對經濟發展是能夠產生推動作用的。因為,房地產本身也是一種產業。是產業,如果發展了,就能推動經濟發展。問題的關鍵在於,如果房價上漲過快,就會對經濟產生反向作用了。特別對實體經濟,會產生較大的擠壓和碾壓作用。要知道,房價上漲,最根本的是地價上漲。地價漲得太快,就會增加企業的投資成本、運行成本,就會讓企業在其他方面的入,尤其是技術投入減少,從而影響企業的創新發展、可持續發展。不僅如此,房價上漲過快,還會對員工收入增長提出更高要求。否則,廣大員工就會面臨無房可住,或無法改善居住條件,繼而又迫使企業必須增加員工收入、多交住房公積金等,增加企業開支。同時,房價上漲過快,還會影響居民其他方面的消費,讓消費對經濟的拉動作用減弱。

第三,會對社會資源配置產生不利影響。房價上漲快慢,對社會資源的配置影響也很大。如果價格平穩,社會資源配置就比較合理。相反,如果房價上漲過快,社會資源配置就會出現問題了。譬如前些年,由於房價上漲過快導致房地產市場暴利橫行,因此,社會資本就大量轉向房地產領域。不僅如此,產業資本向房地產領域轉型的現象也十分嚴重,導致實體經濟被邊緣化。如此一來,實體經濟發展就得不到資源的支持,發展就會遇到困難。而一旦資源過度向房地產領域轉移,社會資源的配置格局就被打破了,合理性就越來越差了。所以,對於社會資源利用效率的提高也會產生極為不利的影響。

第四,會對社會的穩定和安全產生不利影響。社會能否穩定,住房問題也是非常關鍵的,社會是否安全,房價高低也十分關鍵。前者是會給居民帶來較大的心理影響,房價穩,心理穩,房價動,心理變,房價上漲越快,居民心理就越恐慌。這既是理論上能夠得出結論的,更是經過實踐證明的。一旦心理失衡,就極容易性不穩定因素。所以,房價上漲過快,對居民心理、對社會穩定十分重要。同時,如果房價上漲過快,並形成了泡沫,那麼,風險也就不可避免。所以,控制房價,也是防範風險的需要。不然,風險、尤其是金融風險隨時可能爆發。美國次貸危機,就是在房子上發生的。


譚浩俊


*^_^* 高房價對社會的危害——讓孩子們沒有機會享受快樂童年,讓年輕人沒有機會輕言夢想,讓中年人沒有機會輕鬆面對成功快樂,讓老年人沒有機會安享幸福晚年……因為高房價掠奪了我們幾乎所有的財富。比如說極大多數的年輕人們因為買不起婚房結不起婚而相應的矛盾激化卻是去怪丈母孃心太狼、怪女人們太過於拜金勢利、怪孃家嫁女兒變成了賣女兒;比如說因為買房和供房生不起孩子和養不起孩子而導致夫妻們的年齡越拖越大、家庭的幸福指數大打折扣......

*^_^* 房價的持續走高會讓人們變得目光短淺,短淺到完全把高價買來的房子等同於財富,一致地認為買越貴的房子就是越有錢!而現實中則是因為高額的房價和房地產掠奪了社會幾乎所有的財富!因為房子掠奪了過多的財富讓我們在其它各式各樣的消費中都大打折扣,除了房子的消費以外其它的消費全都暫停。

*^_^* 其實房子最主要的功能就是居住,所謂的房子增值並不能帶來更多讓我們所期望的財富!相對於只有一套房子的人來說無論是房價漲得有多高卻依然只是用來居住;而一旦房子的財富神話破滅,我們將窮得一無所有,剩下的只有成本一千多而標價十多萬甚至是幾十萬一平方的房子……這完全和冥幣標價上億而價值區區幾何是同一個道理!


Wang王顧左右而言他


個人認為中國現在的房價還處在比較合理的範圍之內,雖然,某些一線城市的房價有點偏高,但總體可控。中國的房價應該還有十年上漲預期,道理很簡單,中國的城市化進程還處在中期介段,農村向城市的人口淨流入量並沒有絲毫解緩。

所以,不管部分人對中國的房價那怕恨之入骨,但在現實面前也起不到絲毫作用,現實就是現實,必須要承受。
既然今天講的是房價高對生活的影響,那我就認認真真跟大家分析分析。

①高房價是每一個城市飛速發展的必然條件,在中國只要是房價高的城市,其城市基礎建設肯定是最好的。道理很簡單,只有高房價才能維持地方財政的活躍性,只有地方財政保持活躍性,城市才會有基礎建設的長效投入。只有這種投入,城市的居民生活才能越來越方便。

好的城市基礎,必定會帶來各種各樣的投資,那這個地方的經濟才會擁有活躍性,和穩定性。

太原和西安這兩座城市就很能說明問題,房價一上漲,經濟就全盤活了。

②房價上漲到底傷害了那一部分人,其實大家用腦子好好想一想,只要房價的上漲是穩定的,合理的。那麼啥時候買房都是合理的,保值的,哪來房價壓死人這一說。

大家冷靜想一想,是不是這個道理。其實貨幣等價的貶值,才是房價上漲的主因,所以說你不買房做投資,你才是真正的房奴。

③關於,房產泡沫會破的傳說,這一點我也來跟大家來做一下解釋。

說到房產泡沫大家都會以日本房地產做範例。

其實日本房產泡沫的產生,跟其特殊的政治結構有關係,日本在上世紀八十代跟美國簽了賣國的廣場協議後,日元對美元升值一半,才產生了出口乏力,做實業不如炒房地產的現象。日本的房產泡沫其實質是貨幣泡沫,所以大家對日本的房產泡沫要有一個全面而又理性的認識。

而中國不是日本,中國在各方面都比日本更具有獨立性和自創性,只要中國對外貿易保持順差,貨幣泡沫在中國永遠泛不起來。

④就是大家一定要對房子有個理性認知,現在的年輕人,掙錢能力還沒有陪養起來,理想到很偉大。結個婚都非要來個大套房,不知天高地厚的亂消費,做房奴也是活該。

人嗎,什麼條件做什麼事,攀比,才是中國房地產最大的泡沫。

講良心話,真正的城市居民,是不會為高房價而犯愁的,因為城市居民手裡基本都有房。

而那些為高房價呼天喊地者,其實都是那些想改變命運的農村人。

所以,我個人認為,農民,農民工何苦要去參於那場城市利益的爭奪戰呢。我們可以在城市裡掙錢,然後,拿城市裡掙的錢回家造房子,我個人感覺,我們農村裡新造的房子,絕對比城市裡的鳥籠強百倍。


滾滾是國寶


這個日本美國已定經歷過

首先泡沫破裂經濟危機。

居民主要財產目前房子。美國相反。一旦高房價擊鼓傳花,到了有價無市時候,居民每家幾套房子,不需要房子,炒房無利,房地產崩盤。

一旦崩盤,居民財富大幅度縮水。許多人會斷供。沒有斷供節衣縮食,還房貸。生活顯然困境。

因為房地產目前佔地方財政收入50%以上。地產崩盤,政府收入銳減。失業率大幅度提高。

其次,房地產吸入大量資金,實體經濟因為現金短缺,投入稀少而陷入困境。加劇稅收減少和失業增加。

高房價聚集了居民和國家大量財富 ,但是房子不是實業,不能吃,不能用,不能再生產,不能產生利潤。

高房價阻止科技進步,實業發展,國家發展,高房價是懸在我們頭上達摩劍!

創建於2018.7.16


石軒木屋7


股票以後房地產,房地產以後什麼?

從500多年文藝復興以來,原創的藝術價值永恆。

喬.布斯蘋果生前設計《宇宙樓》預言解密

中國博大精深的文化及創新藝術的經濟價值

2011年我在美國(硅谷加洲聖河賽)科技大學講座,講中國博大精深的文化優於美國,說梅蘭芳的京劇演技藝術,小提琴梁祝等對美國的影響力,並展示了我所研發的,民間創新美術《雕塑畫》的部分作品。講座影響了喬•布斯敏感的耳目,引起了他極大的興趣。因當時喬布斯己病重,只委託友人相告,說;“他想正在計劃的《宇宙樓》給他創作一幅《雕塑畫》”。他說“《宇宙樓》包含著中國《客家樓》文化元素,與中國道教文化中陰陽互相轉化的辯證關係”。喬•布斯還進一步轉告說;“他學過美術,曾被迫離開蘋果公司,後來出走去過上海,準備探索中國文化,侍他病情好轉後要與我合作,共同開發我所發明的《創新美術雕塑畫》”。還預言,“雖然今天蘋果公司在世界上很厲害,但不久或再過若干年世界科技竟爭的大戰將會發生,科技經濟會發生很大的危機,它多麼需要創新的藝術產品對世界的平衡”。喬•布斯設計的《宇宙樓》,陰陽可以互相轉化,證明了中國道教文化,天人合一的自然辯證法。老子道德經中有“上善若水,柔可克剛,”現在世界上各種先進科技的經濟,好像是許多高樓建築,層層往上疊,如果地面基礎不牢固,就會倒塌,為它接地氣是中國博大精深文化的內涵實質,地面基礎紮實牢固建築高樓才穩固。創新藝術是是社會發展中不可缺少的精神食量,用來充實各科技富豪們在精神上的空虛與煩惱。喬•布斯說“我們蘋果公司有六千多研發人員,每人年薪十多萬美元,在研發核心技術,說明核心技術的重要性,你的《創新美術雕塑畫》同樣是創新文化中的核心技術,做為高層次科技人群中不可缺少的精神食糧,合作開發是文化產業的大財富”。遺憾的當我把《宇宙樓》剛創作完成,正在運往美國的途中喬•布斯就去世了,照片中我與蘋果喬.布斯共同創辦人,沃•茲等在美國悼念追思喬.布斯。因為喬.布斯對中國文化中的認識畢竟有限,我的創新《民間美術雕塑畫》只僅僅是中國文化大海中一滴水,有許許多多藝術家等等遠遠超過本人。

馬雲曾多次進軍美國與之科技競爭,因水土不服告無功而返。中國有田忌賽馬的典故,發揮自己的優勢與別人的劣勢相比才能取得競爭勝利,馬雲很厲害在中國是強項,但到了美國成了弱項, 在美國文化是弱項,博大精深的中國文化是美國無法相比的,隨著科技竟爭的“白日化”,美國更需要文化等藝術創新產品與至相平衡,只有倡導文化等藝術創新產品促進世界和諧穩定。世界英雄所見略同,馬雲講;“他到了七千米高空,非常缺氧”,說明科技發展越往高空越與地面失去平衡。喬•布斯預言科技竟爭危及的負面效應今天已在發生,網絡等各科技大戰也在中國拉開惟幕,公司越大危及也越大,喬•布斯去世才53歲,而世界許多科技富豪平均壽命活不到五十歲,說明缺乏文化精神產品的危害性。老子曰;“道可道,非常道”天道地道,陰陽必需求得平衡。元朝名醫朱丹溪;“陰不足陽有餘,滋陰之”馬雲主張太極,宇宙——自然辯證法說明,只有主重創新文化一,用創新藝術的精神食糧拯救科技的危機。為此我特按照馬雲道教中的太極,也創作一幅《雲太極》,它像喬布斯《宇宙樓》一樣,希望博大精深的中國文化及藝術通過創新開發解救世界的危機,而本創新民間美術雕塑畫甘為突破口的馬前卒。





分享到:


相關文章: