薩娃滴咔
看了周立波連串揭唐爽謊言以後，才明白所謂高材生，什麼高智商，就是那麼回事，除了學到的專業東西長於常人以外，其它沒有什麼比一般普通人強勢的地方，江湖一句話，還是涉世未深，道頁太淺。
在這場口水戰裡，唐爽後面已經沒有足夠扳回不利於自己局面的有力證據，徹底徹底被周立波口誅筆伐所擊潰。
周立波回國時第一時間為了自證清白，首先矛頭指向莫虎，做客局面時，重點說到的人物也是莫虎和某某。唐爽在他眼裡只是個晚輩而已，即使有些矛盾，不至於和我周立波面對面爭鋒相對的衝突。誰知恰恰出乎周立波夫婦意料，也出乎大眾網友朋友的預料，唐爽公然跳出來咬文嚼字的大罵周立波戲子誤國，這樣的話，就連吃瓜群眾都感覺有點一頭霧水，畢竟人家周立波沒有指名道姓說你唐爽不是。一向嘴不饒人的周立波，看到那句戲子誤國，若是莫虎罵他戲子誤國，也不足矣讓他氣急敗壞，他們夫婦認為晚輩交往的唐爽這樣對他，實乃冒天下之大不韙的犯上之詞，實實在在讓周立波措手不及，讓周立波尊嚴掃地，周立波夫婦把唐爽定性為小人中的小人之輩，決心嚴懲小人大逆不道，所以一連串發這麼多揭穿唐爽謊言的證據，其實只想證明唐爽道德敗壞，人品低劣，忘恩負義。
戲子誤國傷害周立波的程度之深，若不足以讓周立波把唐爽整死的話，周立波也一定要把唐爽往死裡整。
剛剛七揭唐爽謊言出來可以看出，周立波曬出聊天記錄，（或許那些只是一個晚輩和長輩拉拉家常的話）也是周立波堵截唐爽國內謀求工作的險惡招數，增加了聘用唐爽單位猶豫的想法。
最後周立波說我們不想讓你奔潰，想讓你浪子回頭，這話周立波是不是想讓唐爽公開給他道歉，取得周立波夫婦原諒？不然所謂浪子怎麼回頭呢？
大漠初日01
周立波的每一輪所謂揭發，其內容都如村婦打架一般沒有什麼實質內容。這個事件的關鍵是槍支和毒品，怎麼扯到資助等方面來了？看起來，周立波就是以感情牌博同情心，避重就輕。可吃大蒜的我們，用什麼來同情喝咖啡的人呢？風光的時候嫌棄我們，遇到麻煩了就成了我們都是中國人，都是中國人可我們不能聞著咖啡嚼大蒜啊。所以，感情牌被周立波打的稀爛。話說回來，就算揭發，也應該簡潔明瞭，這不是舞臺表演需要鋪墊，應該是:一哪裡說謊，證據如下；二哪裡說謊，證據如下……。謾罵式的揭發，經不住推敲沒有公證的證據，以及帶有揣測成分的言辭，這一切導致周立波將自己推向了死衚衕，除非周立波再亮出有力的證據，否則很難柳暗花明。另外，看起來周立波與“某某”很熟悉，周去美國與“某某”為伍，典型的物以類聚，還怎麼自證清白？周立波說唐爽有綠卡，只是說說，周能證明自己沒有申請特殊人才綠卡嗎？能證明妻子女兒沒有綠卡嗎？既不能自證清白又不能舉證他人，目前來看，周立波真的有難了。
曠野風笛4
周立波“被陷害”說不成立。周違法了但成功脫罪是事實。唐爽、莫虎、某某等人都是無辜中槍者。沾上臭雞蛋，就活該你惹身臭。試想一下，周立波涉案一年多，幾經周波，無論對周有利還是被動的時候，上述三人可發過聲音？他們要是施害者會保持沉默嗎？周脫罪後，人家發聲過嗎？。一切都是週迴國後急於洗白自己不顧他人名聲，惹惱了他人。我們都記得周曾經春風得意時的狂傲不羈，以他的性格什麼事情都能做的出來。但我們不認識不瞭解唐爽，都是通過周槍毒事件才知道中國有一個特別年輕的小夥子是個有為科學家，並且一直想回祖國發展，美國不願意唐一身本事回中國效力，想移民美國討好美國的周立波使出全身力量欲要搞臭唐爽回不了國，符合誰得利益？。供大家鑑別判斷吧。
正義之聲-尊嚴
最新消息，已經是第七輪了！
根據目前的勢態而言，周立波略佔上風，唐爽的形勢相當不妙，如果唐爽一方不能再進一步的拿出實錘，恐怕“忘恩負義”這個包袱唐爽就得背定了。
不知道為什麼，兩人的一波交鋒給我的感覺是周立波有理有據，有條不紊，邏輯性很強，反而唐爽作為一個理工科的科學家有些說辭顯得邏輯有那麼一點混亂！出現這種情況，我個人認為可能有兩種情況，一是唐爽的言辭有不實之處，二是唐爽除了學術在其他方面是白紙，哪種可能性偏大相信大家都有自己的判斷！
那麼我們根據這七輪來逐一分析一下:
第一輪:唐爽隱瞞關鍵信息不談到底是無心之失還是故意而為之，我的判斷是後者！因為一個邏輯嚴謹的理工科博士不可能不懂這些，根據周立波曬的報告單，唐爽的確隱瞞了一些東西！
第二輪:從聊天記錄來看，當初唐爽病情確實很重，而這一切被唐爽明顯淡化。而唐爽對此的反應是聊天記錄可以作假，其實這一點假如真的對簿公堂很好解決，找微信出份報告就好！
第三輪:保釋金晚交這個事情倒是不好說，設身處地的想如果你是唐爽可能也會有這個想法，為什麼晚交那麼長時間？這個問題其實也很好解決，諮詢美國警方保釋流程就知道了！
第四輪:這點目前不好判斷雙方真假，這個問題可能要羅生門了，也許這一點我們永遠也無法得知真相，只有周立波和唐爽自己知道！
第五輪:明知周立波酒後駕駛，一手拿ipad，一手拿手機，你唐爽居然沒提醒？按照常理坐朋友的車你至少會提醒吧？如果你也喝醉了那為什麼有些細節記那麼清楚。
第六輪:關於借款細節周立波說的很詳細，確實漏洞百出，而唐爽對此閉口不談，不知道是不是心虛！難道是不屑於向周解釋，作為一個口口聲聲要回國工作要清白的人來說，不反駁有違常理！也許他是在等一個時機？
第七輪:這個關於送的東西我相信不會說謊，是不是35萬港幣拍的一查就知，而唐爽說只值2000美金，這我就不多說了，期待周立波曬照！
綜上所述，鑑於唐爽並未對周七輪做出有力回應，所以我們還是期待唐爽的進一步實錘吧！如果遲遲沒有，那麼誰有問題大家不用說也猜的出來！
娛樂易冷
第六輪周立波揭唐爽謊言已經出爐，與一、二、三、四輪如出一轍，均為與涉槍、毒案無多大關聯的反駁證據，唯獨昨天第五輪7.18日發佈了傳說中的某某的三張圖片，真還有點出乎我的意料（吃瓜群眾永遠是吃瓜群眾，曾預測不會曝光🌚🌚），哎，只能知恥而後勇，以後儘量讓邏輯思維更加縝密吧！
周立波不愧為海派清口開山祖師爺，第五輪揭唐爽謊言的博文，以喜劇誇張的手法、脫口秀演員範兒、插科打諢的滑稽表演風格貫穿全文，全然一派“世人皆醉，唯立波一人獨醒”喜劇之王本尊形象。看完第五輪的博文，細細斟酌卻又讓人忍俊不住，以周立波原文為主題，一字一句加以解析：
①某某是一個讓你清晰記得涉案前交往“八次”的華人富豪，你有記憶強迫症嗎，與人交道，二次、三次的交道留存腦海，五次、六次是沒人刻意去記憶，你言之鑿鑿的“八次”是怎麼得來的？
②你口口聲聲的某某無正當職業，又怎麼會出現案發後你、胡潔、莫虎、唐爽出現在某某“辦公室”代付唐爽和你的律師費的場景，坐擁辦公室的某某難道佈局陷害周立波，臨時租賃辦公場所，才成了周口中“無正當職業”（且拋開唐爽說某某作金融投資一說）。
③周立波聲稱自己回國害怕家人遭遇不測、自己被封口…………，你今天變本加厲要曝光照片求網友“人肉搜索”某某，今天誰又借你個“膽子”不再害怕家人遭不測、被封口？
④你能準確指出某某在國內的官二代背景”，卻故弄玄虛害怕某某使用“假名字”，巳故北方高官的女婿（已離異）在國內有必要使用假名字不？假設某某在中國貪汙犯罪逃到美國成功洗白入籍美國，改名換性不使用中國曾用的姓和名，完全合乎常理，你煽情地冠以某某使用“假名字”，你為何不拿出你臺上標榜的“滿腔愛國熱情”，主動配合國家反貪部門提供線索將某某繩之以法，雖然中美之間無引渡條例，但仍有將逃到美國貪腐官員輯拿歸國的案例。
⑤周不止一次說某某從不讓人拍照，《諜中諜》看劇透了吧，真把自己當國家情報部門派入美國的臥底？某某大頭照為手機自拍，有唐爽出現的圖片可理解為三人聊天趁某某未注意偷拍，私密的自拍大頭照周立波以何種手法得到？黑客手段獲得的嗎？
再看7.19新鮮出爐的6揭唐爽謊言六揭唐爽謊言：我和很多吃瓜網友一樣都有以下疑惑難解：1）你差律師費，不從親朋好友處借錢，為何偏偏要向剛剛認識不久、只見過兩次面的某某暫借1萬美金？你說把錢都匯回了國內，現場全球銀行聯網隨時可以取款？
◆不是唐爽本人的我，都可以用中國人人之常情的做法作出合理的解析：唐、週二人地址曝光，防媒體狗仔隊追蹤，是周、胡二人拜託某某找個安靜的地方讓年少不諳世事唐爽躲避採訪，某某選中了自己母親家，能夠讓唐爽去到自己母親家，雙方都是相互信任和尊重的，唐開口找某某借錢，某某知道唐是“名聲哥”波波常帶小跟班，借錢完全合乎常理。
2）媒體問你（1萬美金）還了嗎？你既然是大款、學霸，為什麼還要拖到2019年1月再還？
◆解析：縱觀整個事件，唐爽真就沒稱自己為大款過，學霸一詞嘛與財富無關聯（忽略），倒是你波波發文曾“資助”過唐爽許多年，作為許多人眼中的“大慈善家”，受您的資助的人應該不會是大富大貴人家的孩子。（典型的打臉問題）
3）你說保釋後一直住在某某媽媽家裡，和某某沒見面只是通過電話，既然面都沒見怎麼會在1月30號簽了借款合同？一個青年學者怎麼說話破綻百出、這麼顧頭不顧尾呢？
◆解析：波波提到的這個細節，暫且波波對吧，再回看《局面》視頻後留言區補充吧。
4）你在採訪中給媒體出示了所謂借款合同，雖然一閃即逝，但被眼尖的網友馬上抓住了狐狸尾巴——借款協議第5條的英文表述是：This Note is given to secure the paymnt of the purchase price of the following vehicel (the “Security”)。我讓讀初中的女兒試著翻譯了一下：“該借款是用於保證購買下列汽車的款項”。借款協議是否也蛇形？請英文好的瓜眾幫我揭蠱。“同是天涯淪落人，相逢必須學英語”，我願意和採訪媒體記者共勉，早日達到英語四級水平。5）借款合同中露著的買大奔條款，真讓吃瓜群眾一頭霧水。常識在哪？趕腳像貪官事後補籤借款合同掩蓋受賄嘛！
◆4、5均指借款合同，解析：境外多家自媒體就唐爽英文借款合同作出翻譯解釋，大意為，借款一萬美元，借款人用一臺估計價值一萬美元的財產——汽車作抵押，逾期未還款，用這臺汽車來償還。波波斷章取義的水平很low哦。
6）你作為當事知情人在媒體採訪中，一邊圍繞槍和毒影射周立波，重複講模稜兩可的話題；一邊始終避重就輕不得罪那某某人，甚至美化某某人。大家都很想知道，你是被某某收買，還是被某某威脅，抑或某某能量太強大，讓你可以不顧與周家五年交情跳出來當攪屎棍？！你月工資只有5000刀，你是不是很缺錢，才不斷想方設法巴結更有錢的某某呢？
◆6是波波一個道德層面的譴責，就沒解析的必要了。
薩娃滴咔
今天想為大家說明一個問題，也是很多人爭論的問題：某某為什麼要借給唐爽一萬美金？用途何在？有人說是唐爽把自己的車抵押給某某，而從某某處借得一萬美金。有人（周立波）說，那一萬美金是用來買車用的。到底誰對誰非呢？為了此事，我去看了整份“借款合同”。看了以後，我不竟感嘆：天啊！大家都被忽悠了！那根本就不是一份唐爽和某某之間的借款合同，那是一份唐爽和售車行簽署的分期付款合同！跟某某一點關係都沒有！那張支票是來自某某的有限公司：Yue Hai Group Lic.。用作唐爽抵押給售車行的分期付款保證金。
合同的第五款：5.This Note is given to secure the paymnt of the purchase price of the following vehicel (the “Security”)。的大意是說：這（支票）是用付如下車輛價錢的保證金。合同的第六款：6. Title to the Security will be retained by the Lender until all payments due under this Note are paid in full. 大意是說：車的保證金在車的全部款項付完以前，它(支票)將被車行扣押。合同中的borrower（借款人）和lender（債主）看起來好像是就是兩人之間的借貸關係。其實這是買車人和售車行之間的借貸關係。在美國，很多經濟不太富裕的人都會這樣分期付款買車。等於是車行擔保，代替客戶向銀行借款。然後車行以分期收款的形式把車“租借”給客戶。客戶可以選擇停止付款而把車還給車行，也可以選擇按合同把所有款項付清，獲得車子的所有權。那一萬塊錢的押金是用於萬一客戶終止合同，但沒有按合同按時付款，有欠款現象時，得以用於彌補欠款。也可以補償車行在面臨車子退還時的折舊差價損失（如責任在客戶的人為損壞。）。這樣買車選擇性大，容易買。但利息會高些。
唐爽這份分期付款購車合同上，由於他塗改了租方的名字，只留下唐爽自己的名字。讓大家誤以為是出於隱私而塗掉的某某的名字。其實不是的，塗掉的是一家奔馳車行的名字。而支票則來自某某自己的公司Yue Hai Group Lic.。
我之所以只看合同內容就知道是一張分期付款購車合同，是因為我在美國留學時也是以這種形式購買自己第一輛車的。
由此可見，周立波在這件事上是對的。
顏二哥有言23
我感覺周立波和唐爽在網絡“互懟”，唐爽彷彿有些處於劣勢！如果撇開周立波事件，唐爽應該還在潛心進行科學研究！蹚娛樂圈的“渾水”對科研人員有利嗎？
唐爽和周立波對攻，其實讓我產生一種錯覺，周立波會越來越紅而唐爽的個人形象會受到質疑。前一段時間網絡上有傳聞說：唐爽的就業已經受到影響了！
這大概就是唐爽“回懟”周立波的深層誘因之一，唐爽曾經指責周立波“編故事”，“汙衊”所有人，“汙衊”自己受賄！其實這種指責帶有強烈的個人色彩，因為這些事情放在司法角度是不容易被“定罪”的。
我們再仔細看周立波“六輪揭發”的主要內容集中在“保釋金”、“唐爽就醫”、“DNA”鑑定等方面。如果以上三個方面其中的任何一個被證明是事實，那麼對唐爽來說可能就造成了更大的名譽損害！
潛臺詞：“保釋金”——你不尊重事實！“唐爽就醫”——你忘恩負義！“DNA鑑定結果”——你歪曲事實！這三條的分量一個比一個大！
周立波和唐爽的互懟有升級的趨勢，唐爽曝光的周立波案細節，如果在當時法庭上說出來真夠“周立波”喝一壺的，很有可能會影響判決的結果！周立波這一手回懟，很有一種“你扎我一刀，這血還沒幹呢！你死不死啊你？”的戲劇性意味！
周立波的“嘴”是眾所周知的厲害，並且周立波經歷的事不少，被稱為“老江湖”一點也不為過。
所以我猜測，周立波有很多東西都留有後手，或者在“六輪揭發”之前就已經做好預案。雖然事情的發展可能沒有完全按照周立波預想的方向發展，但是想要徹底“抹黑”周立波的可能性很小。
事情如果沒有“法庭判決”，下結論為時尚早！打嘴仗終究是上不了檯面的！如果走法律途徑，其實我感覺對周立波來說無非是應訴！可能對他產生不了實質的影響！因為之前的“槍”和“毒”都要比“汙衊”這件事看起來沉重的多。
而對於莫虎來說，他深知跟名人網絡互懟可能是沒有優勢和結果的，他很利索的把事情拖入了他所擅長的領域——法律領域！莫虎與唐爽相比，要比唐爽“老辣”的多！在美國這個“法制”社會，牽涉周立波案的唐爽的某些“證言”也許是對莫虎有利的！
莫虎——唐爽——周立波三方，可能還是避免不了有幾番唇槍舌劍的較量！
網絡互懟的輿論效應，永遠沒有法律具有嚴肅性、公平性，周立波把問題帶向“輿論”領域，莫虎把問題帶向“法律”領域，那唐爽呢？他不可能選擇把周立波的問題帶向“科研領域”。所以唐爽在網絡互懟的過程中很有可能會處於劣勢！希望他能找到更好的途徑解決“衝突”！
無論是互懟還是起訴其實都是想要爭一口氣！這口氣的代價其實對周立波、莫虎、唐爽三人來說真的有點大！
紅色雄起
當然相信周立波，周立波一直從事著公益慈善事業，這個大家在銀屏上經常可以看到，僅在他的結婚時就捐出了3800萬元給慈善事業，娛樂界中沒有一個明星會捐出如此大的數目，在當前混亂不堪，偷稅逃稅的娛樂界，周先生就是一陣清風，一股清流。
或許有人會質疑說3800萬是結婚禮金，不是周立波的，那我認為你的腦子不正常，周立波收的禮金不屬於周立波屬於誰呢？
所以周立波是一個有愛心的人，而一個有愛心的人說謊的可能性基本沒有，我相信周立波是被陷害了，莫虎是一隻專坑華人的餓虎和惡虎。至於唐爽就是一個不知感恩的人渣一個。
panzuguo
不知道別人是怎麼想的，但我認為送衣服送手錶不能叫資助！資助是資金的幫助，而朋友間互贈禮物怎麼能叫資助呢？那樣的話，我資助的人可就多了，過年過節送領導東西叫不叫資助呢？在交往中，一個明星豪富，一個農家子弟，是否有過大筆資金的幫助呢？周沒有提起，不知道有沒有證據打臉！唐爽也曾說過，有互贈禮物的行為！但一聽說衣服腰帶都是周送的，許多人都選擇性失憶了！ 還有住院治療的事情，唐說過很感念這件事，為什麼週一渲染，就被看成農夫與蛇呢！事情的關鍵在於住院治療費用是誰出的？這才是資助的證據，其餘找醫生啊，司機廚師圍著轉啊！那是朋友的關心！無論如何，當初做為朋友，周確實非常夠意思，但不能因為幫助過別人，就要人替你受盡委屈，不能言語吧！ 可能在唐看來，兩人交往中，周立波的身家遠在他之上，自己受到的照顧要多一些，所以，在開始他選擇沉默，心理上覺得這是感念於兩人的友情，做為回報，但後來事情發展到影響他的未來，農家子弟走到今天應該是非常辛苦的，他的努力會改變自己甚至家族的命運，但這一切都因為莫名其妙的事情給耽誤了！理所當然的憤怒，然後站出來了！ 看了周立波的六問，沒有一條是撥雲見日的，都是類似於道德拷問之類的，做為觀眾看了後，雲裡霧裡的，但情感上就傾向於周了！ 但要說明的是，沒有實錘，純道德上混淆視聽！而道德是情感的雲梯，最不講證據的！中國人講究滴水之恩，湧泉相報，對你有幫助，自己就站在了道德制高點 ，但這跟槍毒事件有關係嗎？ 這幾問中，只有一條是關於事件本質的！ 就是毒品的袋子指紋問題，這才是關鍵所在，其他的轉移 了大家關注的焦點！
好聽的名敗給了備註
首先說說對兩人的看法，周立波青年時期有過犯罪記錄，但從傷害的對象及後果來看店屬於家庭矛盾糾紛引發的肢體衝突造成的傷害，並不是提刀弄斧故意傷害他人。後果較重也受到了應有懲罰！社會危害性不大，很多有過失去自由和沒有尊嚴的生活經歷的人才便懂得自由的可貴。周重獲自由後並未一蹶不振，而是通過自己的努力自成一派獲得了民眾的認可，同時也得到了較大的回饋，。周在獲得較大的財富後也做了不少公益慈善也是有目共睹的。至於個人的生活方式只要不違規違法不應苛求。唐爽若不是因為此次事件相信沒有多少人認識，。單從這次事件所呈現出來的各種言行及書證來看，我認為週迴國後發聲攻擊某某涉嫌陷害自已及莫虎沒有職業道德，並未攻擊唐，而唐卻主動出來攻擊幫助過自己的周夫婦，無論是說知恩圖報或者說盜亦有道都是不應發生的。再者以他現在的身份在這些大咖富翁的圈子裡混是不正常的。他現在就是一名在讀博士，有人把他吹噓成某個領域偉大科學家，這也太過了。不以說的還很多，工作忙就不敘了，一句話：相信周不信唐！
