唐爽本來是周立波的朋友,卻站到「某某」一方,這樣做是什麼原因?

魯迅的粉


周立波回國之後馬上發佈一篇頗為解氣的聲明文章,中心思想兩個,一是告之天下我無罪,二是討伐黑心律師莫虎。也許是身在美國不便多言,回國後周立波急欲一吐心中不快,可誰曾想這一聲明引發了延至今日的懸疑泡沫大劇。

唐克公然跳出來反水,這是讓周立波夫婦始料未及的,而且周立波夫婦在接受《局面》的專訪當中,也沒有透露唐爽一點不利的消息,而且周立波妻子胡潔還講了一件事情,說唐爽一直在美國,並沒有回國躲官司。至於唐爽為何突然反水,周立波的解釋是唐爽被某某收買了,為了錢財不惜恩將仇報,選擇加入對方戰線。

而在有後唐爽的聲明中,他斥責周立波為一個無恥的騙子,是一個充滿了謊言的小丑。自己涉案只是源於在錯誤的時間和錯誤的地點搭了一個錯誤的順風車,自己不應該為周立波背這個鍋。

其實事情發展到這個地步,關鍵的核心問題就是所謂的大人物某某了,如果周立波能夠證明某某確實是陷害自己的話,那麼唐爽的反水肯定有其不良動機和目的,甚至是參與了不光彩的共同設局。

如果最後證明不是某某陷害,那麼周立波不但會造成誹謗罪,而且基本可以確認他就是在為自己的犯罪行為開脫,想攪渾這池水。

最近,周立波很隱晦的曝光了某某照片,而且莫虎也對周立波提起了訴訟,該事件還會繼續深入,到時還會對薄公堂,我們拭目一待吧。


元芳有看法


好問題,我覺得周立波之前可能過於敏感了,說是某某故意陷害他,這個可能性其實不大,為什麼這樣說,一,故意陷害就不會承認槍是他放的。二,槍上沒有波波指紋,就算害到了,如周立波律師所言,就幾天義工的事。毒品就更不用說了,劑量太小,在米國算不上什麼。

經過局面和貴圈的採訪和波波的六揭檄文,我分析是那個某某其實是真想和波波交個朋友,用他名氣一起搞搞事情,就衝他撒重金和承認槍這兩件事。事情為什麼會鬧到這一步呢,我覺得是波波出來後,或者說這事結束後對媒體說的一些話不恰當,口無遮攔,並且揚言要把毒品查個水落石出某某覺得周不靠譜,便不再和他來往合作。

關於唐爽為什麼會突然不顧和周的多年交情而要置周於死地,最大可能是唐可能染毒了,毒品的提供者正是某某,所以唐要把水攪渾,把目標轉移至周及他的女兒和朋友身上(姓範的),唐智商很高,可是要把這麼一個大慌撒圓並不容易,所以在很多細小的地方都有明顯漏洞,如周夫婦倆都沒有說唐爽的壞話,局面採訪裡唐爽說周的發言有種潛意識的暗示毒品是唐的,其實周夫婦已經明確說了是某某陷害的,要揪出某某。唐爽如果覺得有誤導的話可以私下和周溝通,畢竟兩人是關係很好的朋友周應該不會不顧及唐的感受。

那個莫虎就不用說了,基本沒有爭議,好比一個無品的醫生一樣可惡。

周立波可能是懸疑片看多了,覺得這個也是害他,那個也是害他,現實生活中要害一個人並不會有電影中那麼多步驟。


coldevil


周立波的錄音證據,不一定能證明自己的無辜,但肯定能證明自己的陰險惡毒。

一直以來,周始終拿不出強有力的證據佐證其指控,這一點,一直為人詬病和質疑,千呼萬喚之下,周終於拿出勉強算得上證據的證據,試圖證明自己的清白。凡有基本常識的人,都知道錄音可以編輯造假,改變甚至顛倒通話的原意,在沒有經過專業檢驗之前,都不能真實性和有效性。雖然如此,在我看來這個證據倒是能說明一些東西,比如說,錄製這些錄音的行為、動機和目的。

大凡偷偷摸摸錄音,都是預留證據,不論對象是誰,都是滿滿的惡意,而針對朋友,而且是在朋友不設防、敞開心扉的時刻偷偷摸摸錄音,就不僅僅是惡意滿滿,而且非常陰險卑鄙了,真想不出有誰能夠容忍一個朋友對自己做如此陰險之舉。由此,無論周倆口子動機如何,其所作所為都進一步暴露了他們的陰險惡毒,卑鄙無恥。而且,周居然敢如此明目張膽地把他們的陰暗面展現在公眾面前,難道是生怕公眾不知道他們的厚顏無恥嗎?因此,這個錄音證據,不一定能證明自己的清白,倒肯定能證明自己的陰險惡毒和厚顏無恥。

毫無疑問,要做出對不設防朋友錄音這種見不得人的惡齪事,勢必做好與朋友反目的打算,由此推理,周倆口子早早的就做好了反目的準備。多麼可怕的場景,在你毫不設防,對你自以為的朋友敞開心扉時,這個所謂的朋友卻在做著與你反目成仇的勾當,多麼可怕的朋友!周倆口子之所以不惜做出這麼惡齪的勾當,是為了周脫罪,為此,即便陰險惡毒,卑鄙無恥,朋友反目也在所不惜。

第一個想出這種下三濫手段的,無疑是總策劃、總導演的周的賢內助,胡潔女士,第一時間就想到了對某某進行通話錄音,真所謂巾幗不讓鬚眉。可憐那個傻乎乎的陷害人,居然絲毫意識不到他那幼稚可笑的栽贓陷害行為已經輕而易舉的暴露,居然毫不提防討論案情。而且,絲毫沒有意識到,胡潔在有意識地把毒品嫌疑,引向唐爽,也就是說,胡潔在某某一時還不清楚毒品是誰的情況下,有意識地,借某某之口,製造毒是唐爽的證據,為將來由唐爽背鍋做準備。

為達到周脫罪的終極目標,就連口口聲聲當作自己親人的唐爽也不放過,不惜偷偷摸摸錄音周唐對話,由周來圍繞周是否同意搜車,不斷對唐進行誘導式提問,以期製造對周有利證據。

只能說,胡潔自以為聰明,卻絲毫沒有意識到長長的尾巴露出來。如果,某某真的是陷害者,就只有一個可能,槍和毒是某某的,不可能某某栽贓槍,唐栽贓毒。胡居然一本正經與一個肯定栽贓槍的某某討論毒是不是唐爽的,是不是有點匪夷所思?只有一種可能,某某根本沒用陷害周,一時也不知道毒是誰的,才毫不設防,被胡潔所誘導利用。而胡錄某某談話,不是針對某某,收集某某的證據,而是將目標指向無辜的唐爽,多麼陰險,多麼惡毒。更為惡毒的是,胡潔還在暗示毒品是唐爽的。

謊言越多,漏洞越多,周倆口子弄巧成拙,越是極力想證明某某是陷害者,卻反而越證明某某無辜;越想證明自己被陷害,卻越證明自己才是陷害者。周的錄音證據,不一定能證明自己無辜,但肯定能證明自己才是陷害者。


Y62474373432


這件事應該是分兩個方面的。

一,這就是換位思考的問題。唐爽長期處於一個弱勢的地位,哪怕周立波對他有多好,在他有些起色的時候,難免開始膨脹。在認識某某後,見識了某某比周更有錢有勢後,弱者的慣性思維會讓他內心更依賴某某一些。特別是在某某表示了對他賞識有加,或者私下對他拋出了橄欖枝後,他更容易依附某某。

倘若某某沒有和周交惡,也許唐爽也就這麼安心做個小弟了。

二,先不管這個毒品是誰的,反正現在雙方都不認。那麼,為什麼某某認了槍,卻不認毒呢?很簡單,因為車上查出的那把槍是合法的,在美國,是可以合法持槍的,既然槍是合法的,那麼認不認對某某來說,就沒有任何影響。但是毒不一樣,哪怕是少量的,也是會受到懲罰的。

倘若這個某某真是因為見不得光而躲到了國外,那他想必在國外也不能牽扯到這些違法的事情中去,小心才能駛得萬年船。

先不陰謀論。(毒品也許可能是唐爽的)雖然周無罪回到國內,關於輿論他也需要澄清,因此他將毒品推到某某身上。某某顯然不願意認這個罪名。那麼在國內,最好的代言人就是唐爽了。也許是某某授意的,也許是唐爽主動示好,那麼唐爽站到某某那一邊,就都可以理解了。


艾彼撩人生


問得好,周也應該反思一下這個問題。周口口聲聲說某某收買了唐,但一沒有說出某某為什麼要收買唐害他,二也只說出某某給了唐三萬美元,而周說給了唐一塊表就值三十萬元,還有五年的資助,如果說收買周更說得上。

很多人不解唐為什麼要跳出來指責周,如果一直關注這個事件的人應該注意到一點,週一家從一開始就狡猾的把毒品往唐身上引,只是沒點名而已,而且當時國人基本上認為是唐攜帶的毒品,唐鑑於週一家對他的恩情所以也就認了。但週一家太過分的是從美國回來後,又高調洗白,這就有後來的事態發展了。

再就是如果唐被收買了,那為什麼在周審判時不去作不利於周的證,或者到警局去舉報而致於周死地呢,難道打嘴炮來陷害他更有用?


特能普


此說法不妥。當晚去某某家,唐說是周邀請他同往替他站臺籌款的,而周在幾次回覆唐時沒有澄清去某家是誰倡議的,而在籌款這事上唐和周沒有利益衝突,在這意義上說唐和周是朋友。但後來發生的事(槍和毒品)使此事反轉了,槍有人認了,但毒沒人認,某某不認,週迴國後接受採訪時說是被人陷害了,當事者三人,某某認槍不認毒,(在美國非法持槍和非法持少量毒品,法律制裁尺度上是非法持槍罪重,而少量持毒不會追究法律責任),某某把可能制裁尺度重的槍都認了,如毒是他的沒理由不認,三人中兩人否認該毒品是自己的。剩下只有唐嫌疑最大,周說被人陷害了言下之意唐就是對他陷害之人,唐當然不幹了。如周在接受採訪中明確毒品不是唐的,相信唐不會和周反目。周想當然認為他在採訪中的言論雖然影射了(一個書呆子,一介文人)的唐,唐不會反駁,但他忘了中國文人歷來有可殺不可辱的傳統,唐就是衝這才和周反目的。有周急於洗白說被人陷害的關鍵和廣電總局對涉黃涉毒藝人的封殺令有關,其實周如真和毒無任何交集,正可趁這機會對坊間傳聞他是癮君子的責疑走進公安局主動驗血驗尿以證清白,然後他的一切說詞(包括陷害說)都會被大眾認可。


手機用戶4211572440


朋友之道:朋友的朋友是朋友,

朋友的敵人是敵人。才叫仗義

[祈禱]1.即便一開始,胡潔想讓唐爽做“偽證”,也可以理解,中國人之常情

2.案子過了,周發牢騷質問貪虎,沒提唐半點不是,唐跳出來,

3,唐的還原真相,支支吾吾,可信度低,也刻意強調周送的禮物都很小,自己幫周很多

4.和案件相關人某某沒認識幾次,借錢住人家家裡

綜上,不論案件真相,唐就是十足的小人。毀壞了朋友間的仗義,插了朋友兩刀

很多例子,帶一個朋友A,接觸另一個B,A和B熟了,本人和B鬧翻臉了,A覺得B日後對自己更有利,還揹著自己和B稱兄道弟了。這樣的傷害才是最刻骨銘心的

[祈禱]支持波波先搞臭唐,即便你吸毒,相比唐爽,他才是最大敗類,玷汙了“朋友”


賦歌


我不知道周立波是否吸毒,我只看到唐爽這個人實在不靠譜!一,主動結交社會名流而且是褒貶不一眾說紛紜的名流周立波,為什麼?而且還說他和周立波同時認出對方,這明顯就是謊言吧?唐爽和某某的關係唐爽說的也很矛盾,一會說不熟,一會兒又問人家借錢一萬美元還兩年後才還?你會借錢給不熟的人嗎?二,生重病吃住在人家家裡倆月的禮尚是不是可以用偶爾做做翻譯就能往來的情意?三,別人送你的禮物至今你還在使用,接受王局採訪還穿著胡杰送的衣服卻對媒體說周立波只送過他手機配件啥的,人家指出衣服手錶了,又惱羞成怒說還,還附上折舊費,還說人家給他的是舊手錶和不合身的衣服…這是有多窮啊?不僅物質貧窮,還沒有骨氣!不僅沒有骨氣,還沒有良知良心!三,你說為啥三個人害周立波,我就想問你知道什麼是仙人跳嗎?周立波一直招搖過市,一看就是人傻錢多的主,做個局騙他幾百幾千萬元多簡單,還是在他不熟悉的地界!至於周立波是否吸毒,我想美國警察應該清楚,羈押期間是否應該犯癮他們知道!你可以採訪採訪去!另外,不知道美國羈押所是否給癮君子提供毒品呢?


123321一個人的武林


我是濤濤:吸毒是前妻的一面之詞,就算我吸毒,也不能證明那兩包毒品就一定是我的,何況那兩包毒品我也沒碰過。

我是爽爽:科學家都是不會吸毒的,但請原諒我有病,而且是痛起來要人命的那種,所以我實在熬不過時會服(xi)用(shi)一些“特效藥”。就算如此,你們也不能說拿兩包毒(yao)就是我的,何況我也沒碰過。

我是某某:我只是一個普(hong)通人,濤濤和爽爽都是我朋友,我很好客,既送了濤濤槍,也送了爽爽藥,朋友喜歡的需要的我送了有毛病麼?我說我送之前其實跟他倆說過的,你們相信麼?就算沒說過,就不能允許我默默地為朋友做點事麼?再說了,東西都送出去了,不是他倆的又是誰的?

我是虎虎:我是律師,我知道前面三人說的都是實話。可說實話我沒辦法賺錢啊!不要怪我宰熟,這年頭就數來美國的中國人有錢,我也要吃飯的。


非典型愛人


周,唐最大的問題出在哪?朋友肯定是朋友,那麼怎麼從朋友變成了仇人?要知道周的為人~個性乖張,張揚嘚瑟,圈內圈外朋友肯定不多,遇到了當時還沒名氣的唐,剛結識唐的時候,唐一定是溫文爾雅,謙謙君子,不然不會得到周兩公婆的賞識,從沒翻臉的時候看,周胡二人對唐一直讚賞有加,能與唐結交他們是很驕傲的,能有一個這樣的朋友。開始與唐結交,周肯定有很強的優越性,一個窮學生,即使後面當了“科學家”,沒事給點好處,舊衣服,舊錶什麼的,在一些“富”人眼裡,他們用的就算是垃圾,給你就是看得起你。時間久了就變成了一種不經意的施捨,至少後期唐是這樣認為的,周肯定是沒意識到。

唐從開始的低聲下氣,到有了自己的身份“科學家”,並不安於做“小弟”了,唐的心裡有了變化,開始覺得接收的一切是應該的,你是“施捨”了,可我也為你們付出了,我一個科學家,在你們眼裡像個“小弟”一樣為你們服務,你一個“戲子”天天把我當孫子一樣揮來揮去,時不時的還像過去那樣高高在上的“施捨”我,積怨早儲存了,等著機會爆發,其實有沒有這件事,他們反目也是早晚的事!

很多朋友最後反目都是差不多這種情況,只是沒周,唐這麼極至!

劇本大致是這樣的:

我對你這麼好,你為什麼這樣對我?

你對我好?你把我當孫子,當傭人呼來喝去的,我沒付出嗎?


分享到:


相關文章: