老衲拼了175719867
我希望《手機2》的票房很少，還不如前幾天票房不好撤檔的《阿修羅》，這樣最好。
《手機2》自開拍以來就飽受了巨大的爭議，但是，導演馮小剛、編劇劉震雲、投資方華誼兄弟、主演范冰冰，這些人全部都沒有給觀眾一個說法，也沒有在乎別人的感受，頂著壓力，還是一味的拍《手機2》真的是有點過分了。
之前，范冰冰被爆大小合同事件，後面還有華誼旗下的585位明星偷稅漏稅的證據也被交上去了，明星收入那麼高還大面積偷稅漏稅，給國家造成了很大損失，引起眾怒了。
相關部門已經開始調查了，只是還沒有出結果，在這個風口浪尖上，他們沒有任何收斂，還在大肆拍電影撈錢，真應該給他們一個狠狠的教訓。
馮小剛前幾天發微博稱《手機2》已經殺青了，很多朋友都很期待，感覺他還是和以前一樣張狂，從來沒有反思過自己是不是有問題。
馮小剛這些年發展事業發展很好，得意忘形了，這種人就該給他一個教訓，讓他長點記性，不要太狂妄了。
對於他們最好的打擊就是《手機2》票房不好，等上映的時候誰都不要去看，就是對他們最好的打臉方式。
前兩天因為票房不好的電影《阿修羅》緊急撤檔，投資7.5億，期望票房30億，結果上映三天票房還不到5000萬，《手機2》上映的時候，票房還不如這個就好了。
縱觀娛樂圈這麼多年的發展，為什麼像馮小剛這類人能這麼狂妄自大呢？還不是觀眾給慣的，他每一部電影一上映，很多人都去捧場，就給他賺到錢了，有錢有勢的他就覺得自己牛逼了，不可一世了。
不讓他們賺到錢，不去捧他們的電影，他們自然就沒有底氣了，不會那麼囂張了。
總之，希望《手機2》的票房很不好。
R娛記
十問崔永元。原文就不在這裡貼了，太沒水準！一時技癢，姑且十答回之。
一，馮導，有個成語叫卸磨殺驢，我覺得形容您特別貼切。你現在說《手機》裡的主人公嚴守一跟崔永元沒有關係，這話我都替你臉紅。想當年，是誰把崔永元請到家裡談角色的？是誰舔著臉找崔永元取經的？當年全國談話類最出名的主持人除了崔永元，還有誰？《手機》裡的嚴守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你現在又說這之間沒關係，我覺得該拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起碼的擔當，“有錯就要認，捱打要立正”，連小混混古惑仔都有這覺悟，合著您一大導演翻臉不認人，合適嗎？
二，你質疑崔永元為什麼不用法律的武器保護自己，怎麼著，你就這麼希望自己趕緊進去呀？中國有些人，就是喜歡鑽法律的空子，讓人恨的牙根癢癢，還抓不住把柄，多少大老闆暴發戶，不都是這麼起來的嗎？我老家賣豬肉的鄰居鄭三，為富不仁，橫行一方，自己都叫自己“鎮關西”，那比你還壞呢。可這麼多年過去了，人家還是活得好好的，為啥？因為他不僅壞，還足夠壞，所以活得滋潤啊。中國有句老話，修橋補路瞎雙眼，殺人放火子孫全，今天我是特麼的信了。
三，你說《教父》這部電影描寫的是意大利黑幫，但沒有一支意大利黑幫找教父導演碰過瓷——拿著自己的片子跟《教父》相比，這勇氣也是有點大，在這裡給你點掌聲。但《教父》跟《手機》是一回事嗎？《教父》讓意大利黑手黨的聲譽受損了嗎？馬龍白蘭度把教父給演活了！人家意大利黑幫有什麼不滿意的？但你呢，你說人家小崔“拿了一個劇組的合同今天恐嚇這個，明天威脅那個”，還不是你逼的？再說了，合同就是實錘，人家拿著證據，恐嚇一下怎麼了？這還沒真上手呢。你真該感謝老天，幸虧小崔不是意大利黑手黨。
四，你說崔永元罵轉基因，是為了賣自己的高價糧食——看到這裡，我就知道了，馮導，你跟我的前女友真是沒有任何區別，一旦吵架，就開始翻陳芝麻爛穀子的破事，哪怕跟吵架的主題完全無關。小崔舉報你們偷稅漏稅，陰陽合同，你卻說人家罵轉基因是另有所圖，這特麼哪跟哪啊？打滾撒潑嗎？估計在你心裡，轉基因也就一屁事，正好拿來作為攻擊對手的武器，反正您有的是錢，想吃啥買不著？至於老百姓吃不吃轉基因，您才懶的管呢。
五，你說崔永元詆譭中國電影行業，把明星這個群體描述的十惡不赦——拜託，人家詆譭的只有你們那一小撮人好嗎！人家最近還出席了姜文的首映式，還跟彭于晏合了影，關係好著呢！從頭到尾，小崔抨擊的只有你們那一小撮拿著天價片酬，做著陰陽合同的團伙，自己什麼情況，心裡沒點B數嗎，竟然把小崔對自己的指控說成是對中國電影的抹黑，偷換概念有意思嗎？是你能代表中國電影，還是范冰冰能代表中國明星？
六，你說崔永元滿嘴汙言穢語，所以你又得出一個結論，崔永元不善良。首先，崔永元並沒有汙言穢語，人家微博裡也沒有開口罵人，頂多就說了你們一句“不要臉”——我覺得這句話還說輕了，不算罵人。我要是崔永元，估計已經罵得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你說崔永元不善良，無非就是因為人家逮著你們不放了，可是別忘了，“罪惡橫行的唯一條件，就是善良者的沉默”，幸虧崔永元不善良，要不然你們還真是無法無天了。
七，你說小崔斷章取義，篡改成“劉震雲讓女兒不要臉”，馮導，我爸教我不要臉，李安教我不著急”，這可是劉震雲女兒親口說的，小崔斷的哪裡的章，取的哪裡的義？你質問小崔顛倒黑白就是一個記者的新聞操守嗎？那我倒要問一嘴了，卸磨殺驢、陰陽合同就是一個導演的操守嗎？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔頭上，我也是醉了。崔永元一句話，就能讓你們的股票跌到褲襠裡，你們的公司是紙糊的？大眾的眼睛是雪亮的，如果你們持有的股票沒有貓膩，怎麼會因為小崔的一句話就跌成這屌樣？
九，這一條有點言之無物了馮導，你說崔永元是偽君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……從這些空洞的罪名裡，我只看到了你的惱羞成怒，真是急了什麼詞都往外蹦。你傷害了人家的感情，你們搞陰陽合同、天價片酬，反過來人家卻變成了流氓，小人，甘蔗渣……這特麼，還有王法嗎？還有法律嗎？
十，《手機2》殺青了，恭喜馮導，如果崔永元曾經說過讓《手機2》停拍的話，那真是他不自量力。有句話說的好，對待流氓，就要比流氓更流氓，顯然小崔還不到這個境界。他還停留在公開叫板、當堂對質，拿證據說話的階段，妄想著求一個公平。對此，我只能遺憾地表示很天真，很幼稚，混了這麼多年，小崔還是沒搞明白人心險惡。
十條回畢，馮導您還滿意嗎？其實，在您的那篇“檄文”裡，說任由崔永元鬧騰了兩個月沒搭理他是因為自己忙，您可真會就坡下驢。還記得之前記者無意間曝光了你家的住址，你都要當場抽人家，現在崔永元把你們團伙的老底都抖摟出來了，依你丫那揍性，還不得手撕了他？為何還要忍兩個月？
其實，崔永元只問你一個問題你就啞火了：有沒有偷稅漏稅？有沒有陰陽合同？
還有，作為一名普通觀眾，我一點都沒有期待“手機2”，謝謝。
轉自歐陽乾
a小薛哥
手機2日前導演馮小剛宣佈殺青！手機2本來不應該在這個時候，再拍理由是原中央電視臺著名主持人崔永元因患嚴重抑鬱症疾病，不得不離開中央電視臺主持人的工作崗位。崔永元因患病離開中央電視臺的主要原因之一，這是歷史與真實的記錄。
我們知道抑鬱症患者有一個重要的發病誘因，這種臨床症狀被無數醫生無醫務人員還有患者所證實。這不是某些人杜撰的事實。
手機1是著名作家劉震雲編寫的劇本，講述一個節目主持人婚外情的故事。當時十幾年前崔永元還在中央電視臺主持人崗位工作，按照規定是不能演出的。馮小剛劉震云為了電影還專門邀請崔永元談談主持人工作的專業與生活等。後來電影手機1演出後崔永元，多次向馮小剛與劉震雲提出不滿。以及反對與爭論風不愉快。特別是在近期手機2主角範彬彬還在網上發了一張劇照。引起了崔永元強烈不滿。爭論爭論升級為崔永元舉報娛樂界大小合同問題。並引起中宣部國家稅務總局等部門的高度重視。專門下發文件組織專門檢查工作。
在這樣一片聲討中，馮小剛等非要繼續拍電影。這種做事的方法是很有問題的。中國有句老話：冤家宜解不宜結。馮小剛多多逼人，實在缺少一個優秀導演組年過花甲之年的成功人士得做法，缺少格局無胸懷。這樣情況下，不知進退，已經引起了部分群眾的不滿。
更為不應該是馮小剛導演又在網上發表一篇文章試問崔永元。十問崔永元文章暴露了馮小剛強勢與無禮驕橫的習氣。讓群眾非常不滿演藝界得問題沒有半點減少反而更加不滿。
所以手機2電影相信不會受到群眾喜歡，票房不被看好。這就是水能載舟亦能覆舟得道理一樣，沒有正確的人生觀無與人為善的行為只能受到人們唾棄。
陳文霞88
剛才馮小剛導演發了文章，十問崔永元，兩人隔空交火，引起全國吃瓜群眾圍觀，本賬號也發表自己的觀點，觀點只代表自己不能代表任何人！馮導這次失策了，崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣！崔永元說的是公，是一個普遍存在的社會不良現象，如果改善了對整個社會風氣都好，馮小剛針對的是他個人的問題，自己的名譽地位，自己老婆的面子，自己和公司的錢！這點看，馮導還需要加強內功的鍛鍊，作為一個在社會上有影響力的知名人士，格局應該大一些，正面一些，觀眾才會認同你的為人，最後認同你的電影，這些先後次序一定要搞清楚！馮導拉拉雜雜說了十條罪狀，看內容多是新戲準備上演了，現在搞些新聞，電影又要大賣了，又可以賺很多錢，這十問就是一個免費的廣告！但崔永元說的，很多明星沒有交稅的問題，馮導一點也沒有交代，陰陽合同也沒有交代！
交稅是什麼？！是國之根本！國家拿到稅收後，給人民群眾補貼各種開支，給社會上低收入的人補貼，建學校搞義務教育，建軍事現代化，改革軍事，提升戰鬥力，納稅是每一個公民都要盡的義務！不交稅就是和整個社會過不去！自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費！這些人還是呼風喚雨，影響社會輿論的一群人，引領社會風氣的一群人！大家說是否需要整治一下！建國多年，國家重點在經濟上，吃飯上，精神上的方面沒有精力調控，相信現在是時候了！！我雖然收入微薄，但我納稅我光榮，你們這些明星大款，資產很多都轉移到國外，在外面有豪華別墅，國內名車美女無數，國家認可你們的業務，給你們賺錢，你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅，不納稅也就算了，很多人現在都偷稅漏稅，但別人不吭聲、低調！我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了，拿出證據了！你怎麼還好意思高調十問崔永元呢？！小偷偷了東西還懂得躲起來，你馮導怎麼就這樣牛呢？！就仗著自己以往的成績就能違法？腦袋裡全是錢錢錢！是不是腦袋灌水了！崔永元說的事情他自己沒有任何收益，只有傷害！得到好的結果是社會良知的勝利，是社會的進步！是人民群眾受益、國家受益！怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理！以私懟公、以錯捍正，歷史告訴我們，這樣都是會失敗的，不要把自身的一點損失看得太重，否則會前途盡毀！無論你多牛，以往有任何成績，你都不能和國家大政方針相逆！現在改正，誠懇道歉還來得及！現在社會風氣浮躁不安，奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在，沒有人敢說真話，導致社會很多畸形現象，我支持崔永元，也希望馮導只是喝了酒，一時糊塗，我們給機會他改正！
（另一篇“獨狼崔永元...”文章，請關注我熱門賬號收看）
皇帝的新衣
我希望手機2的票房為零，希望華誼兄弟的老闆和馮小剛如網上所講涉嫌為馮小剛利益輸送，因此他們應該一起去坐牢！
儘管“馮小剛十問崔永元”中說崔永元是個壞人，但我認為崔永元他是個沒有多大能力卻又不願安分守已的整日招惹事非的瘋子，他也沒有馮小剛那種市儈小人般的壞。
崔永元與馮小剛之爭已有兩個月了，今天總算看到好似囯家稅務總局說到華誼兄弟與馮小剛對賭協議涉嫌利益輸送，如果這個消息是真的那麼崔永元贏了，公平正義贏了，千萬網民出於對中國的富人為富不仁，為富不義的憤恨而支持聲援崔永元因此他們也贏了，真希望結果是這樣的。
大龍16349713
不是扒娛希望他有多少，而是看他能有多少？
我讓他有100億元，打破國內票房記錄，可是馮小剛行嗎？
從目前的狀況來看能馮小剛這部電影，要是能有1億元票房的話，估計都是沒良心的貢獻的。
從崔永元開始懟他的那天起，他的人生就已經進入了拋物線階段，開始迴旋了。
崔永元后續的爆料，更是讓眾人徹底瞭解了我們的馮小剛大導演另一面的人生觀。
在如此的環境之下，你認為他的票房還會高嗎？
到這好多人可能會問，既然知道沒票房為什麼還要拍呢？
這裡面的貓膩就多了去了，拍肯定得拍，但虧得就不一定是他的錢，為什麼華誼爆料每年電影賺不了多錢，但是華誼兄弟卻都出手闊綽，買個畫就幾億元，拿塊地就幾十億元，難道非要用他們的錢嗎？
所以說馮小剛的任務只是拍電影，至於票房嘛，多了最好，虧了也不怕。
所以啊，咱們也就不用操這份閒心了，韭菜他已經割到，票房就成了次要。
總的來說，票房如果高了，韭菜就得點，票房如果少了，韭菜就虧點，這也就是他明知山有虎偏向虎山行的原因。
扒娛
一碼歸一碼，我是對馮小剛的《手機2》無感，但憑馮導的票房號召力，以及《手機》的IP效應，《手機2》上映後，票房和觀影人數肯定是不錯的。
其實看昨天鬧得沸沸揚揚的“馮小剛十問崔永元”，馮小剛的十問裡，一半在懟崔永元妨礙他賺錢，一半在宣傳《手機2》商人本性暴露無疑。
從《手機2》的劇情看，18年前《有一說一》的電視臺主持人“嚴守一”變成了網站“朋友圈”的主持人，故事講述的是嚴守一在主持“朋友圈”節目和現實生活中與朋友們發生的故事。
怎麼覺得這個“朋友圈”主持人嚴守一，還是在映射變身微博爆料爆料大v的崔永元。
電影作品源於生活，高於生活。無論馮小剛怎麼怒懟崔永元，都無法磨滅崔永元是他兩部《手機》作品中重要靈感來源的事實。
馮小剛甚至用“十問崔永元”這樣的方式，夾雜私貨宣傳《手機2》，對於借崔永元之勢營銷，馮導已經運用得爐火純青了。
而且十問中那一句：“除非地球毀滅，否則這片永存”讓人聽了心裡非常不舒服。
所以《手機2》還是不去看了！
但這些都不妨礙馮小剛的《手機2》票房大賣。哪怕馮小剛和崔永元之間的恩恩怨怨吵得翻天覆地，但知道這件事，並且對這件事感興趣的依然是少部分人，這部分人並不會影響到廣泛的電影覆蓋人群。而這部分人裡，哪怕今天圍觀兩人恩怨還明確站隊，明天電影上映照看不誤的也不在少數。
某種程度上說，馮小剛洞悉了商業本質，他知道，就算崔永元再怎麼樣爆他的料，也影響不到他的電影票房，而崔永元則更善於跟隨政策和輿論趨勢，如何成為民眾代表，拋出民眾感興趣的點，吸引更多人關注這件事。
他們為了達到各自的目的，有種殊途同歸的意味。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
我真的希望手機2，上映之前，能把范冰冰，劉震雲，馮小剛他們的齷齪事情。揭發的乾乾淨淨，讓大家知道娛樂圈裡的醜惡，讓大家知道為富不仁的結果。崔永元這次把他們的事情揭露出來。絕對不是真的，完全因為手機二。崔永元的目的是？把大家那種企圖偷稅漏稅的做法。擋露出來讓大家都看個清楚。這件事情已經在社會上被傳得沸沸揚揚。也讓大家對馮小剛，范冰冰，劉震雲的想法和看法。都有了，從根本上的轉變，大家對他們沒有什麼好的印象。我想他們的電影等到上映的時候。可能人早已經進了班房。他們的電影上座率也不會很高的。
伊春美食美客
《手機2》講的是崔永元的事嗎？折騰了兩個月，馮說過一句這個電影是噁心崔的嗎？到現在電影的內容是什麼，誰也沒有說，崔怎麼就知道這部電影就是消遣他的？難道就是因為名字裡有“手機”這兩個字，如果這部電影除了是借用以前的名字而根本就和上一部不相關的內容呢？做什麼事都離不開一個理，以後的電影名字裡難道都不容許帶“手機”這兩個字了？就是因為怕傷害到崔？這部電影取材就是劉震雲的小說《朋友圈》，改個名字就那麼敏感，就是因為他一個人的曾經有過病？如果我曾經在“朋友圈“裡受到傷害，是不是我也應該要求馮不準用“朋友圈”這個名字？沒道理啊！崔和馮的私人恩怨，自己發洩完了就算了，綁架民眾情緒，在網絡上造聲勢想搞垮人家電影公司，確實有點痴心妄想，你小崔折騰了兩個月了，那些痴心的網民也跟著你吆喝了兩個月，夠辛苦了，你那一抽屜東西到底讓誰進去吃牢飯了？除了謾罵馮和劉是渣子，有一個實錘的東西嗎？現在直接徵文謾罵馮，讓一幫噴子和打了雞血一樣興奮，是不是太過了？馮現在忙完自己的事了，還不是一樣跑出來和你對罵？他少了一根毛了？馮咱不認識，不知道他的人品是怎樣，別人罵他歸罵他，但人家能在影視圈站住腳，成為大導演，那就是本事，我只知道他拍的電影就是不錯，人家到底偷沒偷稅，那是公安和稅務局說了算，在這些政府職能部門沒發話前，誰吆喝也是放虛屁，你們說人家偷稅就是漏稅了？人家就必須回答你？就必須把財務報表給你們看？想什麼呢？你是稅務還是公安？你算哪顆蔥？別扯了！人家現在還不是罪犯！一幫仇富的噴子恨不得那些富人都死，不就是這麼個心態？人家在國外有房子怎麼了？你們怎麼知道人家肯定是不正當收入？國家還沒說話呢，憑什麼要告訴你們這房子是怎麼買的？有病吧！這部電影有機會肯定去看，就是為了一樂放鬆自己，和支持誰不支持誰沒關係，小崔的《你一定不要錯過》肯定也是一部不錯的紀錄片，排片少那是因為這部電影本來就是小眾，能願意看的肯定都是有文化底蘊的觀眾，所以小崔也沒指望靠這部電影掙多少錢，他也不過是玩票而已，最好兩部電影都有機會看。至於電影掙不掙錢，那不是我們操心的事。
風過留痕144188534
沒看過《手機》，也沒打算看《手機2》。不想評論這事的其他事非，但明顯崔永元所提的問題都是民眾所關心的問題，比如陰陽合同的問題，再比如演藝圈偷稅漏稅的問題，還有洗黑錢的問題，看似小崔說的是自己的事，說自己受到了傷害其實是他把娛樂圈那些平時就裝神弄鬼的人醜惡嘴臉公之於眾，讓我們這些普通的民眾知道了很多之前不曾知道的內幕。
反之看回應的所謂某搗眼的十問也好，某作假回應也好，看似在揭露小崔的壞，但對於民眾所關心關注的問題卻是迴避的乾乾淨淨，十問加回應中對於小崔所揭醜惡的事隻字不提。
基於這些，原本不看電影的我，也會提醒身邊的朋友別去湊熱鬧。如果說我希望這部電影的票房是多少，我希望是越小越好。用我們的實際行動支持小崔公佈更多娛樂圈的齷齪事，把那些道貌岸然涉嫌洗錢、偷稅的所謂人物都送入牢房。（圖片來源於網絡）
