斷章取義坑人不淺！
比如，在備受金融圈關注的2018年陸家嘴論壇上，一行兩會大佬難得同臺，會議期間竟在網絡中引發了一場烏龍事件。
事情是這樣的，昨日（6月14日），銀保監會主席郭樹清在2018陸家嘴論壇上說了一句話，卻在網絡中炸開了鍋，究竟是哪句話呢？
可以看見，網上不少報道是這麼轉述郭樹清這句話的：“理財收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，超過達到10%以上就要準備損失全部本金！”
小金給你看看，郭樹清的原話其實是這樣的：
“防範化解金融風險必須堅持黨中央的集中統一領導，確保金融改革發展正確方向，並服從服務於人民群眾的根本利益……人民群眾既是金融監管保護的對象，更是防範化解金融風險活動的重要參與者和依靠力量。在實際工作中，我們注重發動群眾，讓群眾在防範化解金融風險的過程中實現自我教育，提升自身免疫力，同時成長為治亂象的生力軍。在打擊非法集資過程中，努力通過多種方式讓人民群眾認識到，高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。一旦發現承諾高回報的理財產品和投資公司，就要相互提醒、積極舉報，讓各種金融詐騙和不斷變異的龐氏騙局無所遁形。”
結果在沒有結合具體語境的情況下，媒體使用的是“理財產品”、“銀行理財產品”、“理財收益率”等字眼，造成了無差別化打擊，將所有理財投資產品都帶入坑。看得網民一臉懵逼。
不明就裡的網民還列舉了信託私募以及P2P的例子來反駁，還有網友認為：這是公然給銀行理財產品打廣告。
可能是銀保監會主席郭樹清平日裡很少出現在公開場合，而每次在公開場合的講話都會引發金融市場的強烈圍觀。這不，權威人士趕緊出來糾正輿論。
銀保監會新聞處第一時間就通知跑口記者注意新聞報道的準確表述，提示媒體“郭樹清提示的是非法集資風險，不是理財”。
原來是一場烏龍！正規經營的網貸行業都長吁一口氣。
由於沒有看懂郭主席的意圖，很多人就將其與一般性的理財產品做對比，尤其是長期揹負著非法集資惡名的P2P網貸行業，然後就出現了很多網上的爭議。不少P2P投資人擔心起來自己的投資，其實這種顧慮是合理的正常的，但也不必過分擔心。
不要陷入P2P理財誤區
隨著監管政策進一步收緊，P2P理財安全性也得到進一步保障。但是，依然不乏問題平臺混淆其中，如果投資人不慎陷入認知誤區，必將導致血本無歸。
比如像前面提到的6%、8%、10%收益的問題，難道真的是“理財產品收益越高越危險嗎？”從原理上來說是這樣的，可是到個案時，又不一定。
高收益意味著高風險，在現行經濟環境下，取得超高收益是不現實的，高收益可能是盤剝企業和個人的結果。但是低收益也並不等於無風險。也有一些非法集資和龐氏騙局是標榜著低息安全正規的。
比如去年出事的平臺e租寶，當時它給投資人收益並不高（13%年化，當時很多平臺15%甚至20%），但是它給業務員10%的提成，也就是直接成本23%，加上運營成本和企業利潤，就十分高，最後融資人不能承擔，就成了龐氏騙局了。
其實收益高低主要還是看底層資產、看運營成本、看風控。收益高低都不能掉以輕心，高收益尤其值得警惕。
2018陸家嘴論壇金融看點
2018陸家嘴論壇上看點十足，除了引發烏龍的這句話，郭樹清延續一貫作風，頻出金句。小金整理好了20句，帶你瞭解大佬是如何思考金融問題的。
1、中國防範化解風險有制度優勢
2、防範金融風險需“治未病”
3、把金融風險消滅在萌芽狀態和早期階段
4、自我革命，是防範化解金融風險的根本途徑
5、防範化解金融風險不是“一刀切”，對症下藥
6、一年多來，有力遏制了銀行保險資金脫實向虛勢頭
7、對不法分子控制的金融集團“惡性腫瘤”毫不手軟
8、房地產泡沫需徐緩調理“慢撒氣”
9、針對金融科技，類似“監管沙盒”框架需逐步調整優化
10、不良處置有效，主動消除隱患，觀察家解讀欠合理
11、力爭最短時間把市場歪風邪氣壓下去，補齊監管短板
12、全國1.68萬個債權人委員會，積極推動企業重組
13、著力破除無效供給培育新動能，降低實體經濟融資成本
14、小微企業貸款持續實現“三個不低於”目標，申貸獲得率95.1%
15、提升核心競爭力，加強公司治理股權管理
16、提示非法集資風險：收益率超過6%就要打問號，超過8%就很危險，10%以上就要準備損失全部本金
17、化解金融風險：把風險和挑戰想得更深入一些
18、金融防風險攻堅戰第一年，發力薄弱環節
19、金融糾偏：事先、主動、整體，及早恢復經濟金融平衡
20、合理把握金融創新與風險防範的平衡
閱讀更多 博金貸理財 的文章
