八卦氣象臺

自從周立波與唐爽之間的矛盾爆發以來，一直都有特別關注他們的微博，以及採訪視頻。周立波最初選擇了局面，第一次看著周立波在局面的採訪視頻，感覺周立波確實是被人陷害了，意圖很明顯，而且還覺得作為科研人員的唐爽確實不地道，不去一門心思的搞科研，卻和娛樂圈的人混在一起。但後來局面王志安又採訪了當事人唐爽，從唐爽邏輯性縝密的採訪視頻來看，彷彿真理就在唐爽這邊。總之兩人之間的真相樸朔迷離，我不選隊站，只期待真相。

在局面採訪唐爽的視頻中，很明顯的唐爽對整件事情的敘述，有理有據，主持人王志安，還和唐爽一起到了現場勘查取證。輿論於是又倒向了唐爽這邊，對周立波很不利，評論區裡面，一致認為周立波在說謊。主持人王志安主觀意識上，也是支持唐爽的，甚至在他的公眾號上面都幫唐爽推薦工作。這種情況對周立波來說是不妙的。周立波急於要扳回一局，以維護自己的聲譽和延續在國內的演藝生涯。

在局面的採訪視頻中，主持人問問題很犀利，沒有做作，也沒有客套，實話實說，有一說一的對待任何一個採訪對象。這樣對周立波來說也是一種壓力，而且這局面這個欄目裡面輿論都偏向於支持唐爽，所以周立波就倒向了貴圈。

貴圈的視頻本人也看過，主持人太柔弱，是個女孩子，問問題不是很犀利，也不尖銳，可能有故意帶節奏，把這個矛盾娛樂化的意圖。而周立波這個節目裡面，發揮他伶牙俐齒的優勢，在視頻採訪中，周立波還不忘幽默一把，把主持人都逗笑了。很明顯，周立波感覺到在貴圈的採訪，如魚得水，遊刃有餘，這就是周立波，棄局面轉貴圈的原因之一。

至於周立波曝出的某某這個人，也許周早就吃定了此人不敢拋頭露面，因此在視頻採訪中可以大肆的使用，因為他不怕此人回國追究他的責任，如果沒有人起訴告他，也就不存在所謂的隱私了。

周立波和唐爽之間的事情，真相到底是哪樣？還有待觀察。有興趣的可以把周立波和唐爽設為特別關注，關注他們每天發的微博，和採訪視頻，以及評論（注意屏蔽水軍），看看大家都偏向於誰，我相信大家心裡面都希望正義的一方能夠勝利，邪惡的一方能夠得到譴責。

御林客戶端

周立波之所以回國後就拋出在美國被某某陷害這樣的噱頭，其目的就是引起國內吃瓜群眾的高度關注，洗白自己在美國發生的事情，重新回到舞臺的中心。

他沒有想到的是，一向保持沉默、低調老實的唐爽會突然出手，在他看來，唐爽對他畢恭畢敬，以“波叔”尊稱，必然是崇拜他到死心塌地的。在他身陷囹圄時，唐爽抗住壓力使用沉默權保住了他，他萬萬沒有想到在他回國信口雌黃時唐爽卻出了手。他原本以為他只是說了某某，並沒有說出名字和攻擊其他人，而主要是洗白自身，遠隔重洋，大家心照不宣，這事就過去了。

他忽略了唐爽是一名學者，學者最大的問題就是書生意氣，搞不慣江湖中的油滑虛假、海吹鬍聊、罔顧事實那一套。比較愛較真，馮小剛拍個電影崔永元都當了真，何況周立波這是實有所指？而且唐爽比崔永元更書生意氣一些。

“局面”的採訪原本讓周立波夫婦以為引起了有影響力的媒體的注意，自信以他的三寸不爛之舌加上天花亂墜，可以輕易的打敗唐爽這樣敏於行納於言的理科男。加上他自信自己在國內是很有影響力的，在輿論風向對他極為有利的情況下，“局面”應該會服從大局，對他進行正面、積極的宣導。

又一次意外，局面在採訪他的同時採訪了唐爽，而且是不偏不倚還原事實真相，吃瓜群眾居然也還有些智商，在兩廂對照之下，更多人理智的支持了唐爽。形勢急轉直下，周立波的好牌眼看要打爛了。

要論輿論風向把脈，周立波還應該多請教他的好友崔永元，耍嘴皮子的終究不如玩媒介的，崔永元對輿論、傳媒風向的精準把控力是很值得尊重和學習的。

周立波夫婦一看被“局面”採訪漂白自己打贏輿論戰的夢想破滅了，還有了深在局中的困頓、幻滅感，為了跳出局中，重新佈局，就不再跟“局面”玩了，轉為更親貴圈的“貴圈”採訪。這是在輿論谷底時另起爐灶、再煥新風之舉。誠所謂假作真時真亦假，無論換哪個圈，光耍嘴皮子不拿實證、不交代某某是誰最終都是爛圈，別以為吃瓜群眾只會迎風起舞，其實他們沒有那麼容易被忽悠。

謝金澎

自周立波回國後【周立波涉槍、涉毒事件】風波再起，事件發展到今天，從接受【局面】採訪到轉投【貴圈】真是“一波未平一波又起周立波，秋香未見缺帶出唐伯（波）虎，案情未明自由島驚現王志安，唐爽弟弟錯把波叔褲子穿”。

事件自周立波回國後再度發酵，為此周立波接受【局面】知名記者採訪，欲將事件過程向公眾解釋清楚，以證清白。

通過採訪，周將在美國的遭遇和委屈向大家傾訴，為什麼用傾訴二字而不用揭露，筆者看過視頻後，可能是由於周的職業習慣，採訪中表演成分居多，關鍵過程和證據描述過少，說不好聽點就是口無遮攔，說嗨了！形成很多令人懷疑的成分，這也是造成後來隔空互撕的成因。根據採訪內容，首先，這次事件是遭人預謀陷害，一個幕後黑手（某某）通過八次交往取得信任後設局陷害，陷害的動機沒有，很主觀的認為就是某陷害他。給大家講述了一個周立波紐約遭人陷害，最後死裡逃生的驚悚故事。

其次，對擔任周第一次辯護律師莫虎的吐槽。認為其水平不高收費高，坑人，並上升到國家民族的高度對莫進行了嚴厲的批評。由此認為莫虎也是加入陷害周的成員之一。視頻播出後，輿論形成一邊倒，全部大罵莫虎貪贓枉法，盡坑國人，周意氣風發，終於出了口惡氣。豈料莫虎也不是善良人，立馬發表聲明，警告周不要誣陷人，要求道歉，否則將起訴周。

關鍵時刻同車人唐爽反戈一擊發表聲明表示周說謊，冤枉好人，讓周閉嘴，不然將更加激烈的反擊。周夫婦一看來者不善，拋出資助一說欲讓唐閉嘴，就這樣你一刀，我一劍，盡往對方軟肋上戳，吃瓜群眾火上澆油一邊倒的譴責唐爽忘恩負義，叛國者。

王局一看機會來了，立馬聯繫唐爽希望進行採訪，某日王局悄悄啟程飛往美國，由此更加精彩節目正式拉開了帷幕。

在美國【局面】王局採訪了唐爽後，吃瓜群眾又是一大波倒向唐爽，譴責週一直說謊，欲洗白自己不惜潑汙水給朋友，不地道，小人。周立波沒有預料到王局會偷偷的跑去採訪唐爽，被搞了個措手不及。於是，以周的看法，王也被某某收買，陷害周的隊伍又多了一個王局。到此【貴圈】發聲正式接受採訪周立波紛爭一事。

對比【局面】和【貴圈】的採訪，覺得沒有什麼新的有效證據出示，就是音頻、和相關DNA鑑定的複印件。採訪的基本內容沒有顛覆性的改變，關鍵問題毒品來源還是說不清楚。下面聊聊兩次採訪的不同之處或新增細節，由於時間有限不能全部對比，想起哪兒說哪兒，遺漏處請指正，立馬改。

一、波波比起【局面】的採訪穩重很多，手舞足蹈的表演情況只有不多的幾次，但最後問到資助唐爽的環節，又穩不起了，再次信口開河，說資助了唐爽無數次，數不清多少次了！只是沒有留下證據。而且說話的語速慢了不少，好幾次都是先考慮了幾秒看了胡潔後再做回答。特別細節，沒有說“傭人”了。新增爆料唐爽的衣服，手錶（舊貨）是周送的，唐本人馬上認賬。先贏一局。

二、胡潔看周立波的眼神很緊張，還有對周的一種關愛在（周很幸福，有這麼好個老婆真是你的福氣啊），好像是生怕周口無遮攔再說錯些什麼。

三、資助唐爽一事增加了N多次，其中有10000萬的，有300的，有美金，有人民幣，都沒有打條子，全現金還是口說無憑。提示:周不用微信和支付寶嗎？（發表一點個人看法周唐經濟、錢物往來肯定有，按人民幣來說數額比較大，按美元數額不大，只是周理解為資助，唐認為是禮尚往來，聽唐的意思是我幫你那麼多忙，你送我一些禮物錢財我也是應得的報酬）

四、唐爽接受好處一事又增加一臺奔馳車，並聲稱與10000美金借條相關。

五、新提供的DNA檢測報告，但還是說明不了到底是誰的，揹包上有多個男人的DNA（現在科技真發達，摸一下就知道是男是女）

六、其他還是那些婆婆媽媽的事了，有人陷害，有人忘恩負義。

事件發展到現在基本上也逐漸清晰，明白人一點就明白，能專注事件的主線，不明白的人你解釋的再清楚也是糊塗的，持有主觀立場的就是到了黃河也不會死心。

對幾個主動也好，被動也好的幾個事件當事人畫個像，不講背景只講性格，供大家娛樂！

【神秘人某某】

優點:有錢，豪氣，大方，熱心腸，愛幫忙。有這樣一個朋友很幸運。

缺點:好面子，愛裝逼，有支配欲。

【莫虎】

優點:口才好，心氣高。

缺點:貪財

【唐爽】聰明 ，好學，多才多藝，學霸，刻苦。

【缺點】好面子，貪小便宜，情商低，優柔寡斷，缺乏人際交往的判斷力，沒底線。

寄語唐爽:如守不住科學家淡泊名利的底線終有一天會身敗名裂後悔莫及。

【周立波】

優點:有錢，有愛心，反應快，思維敏捷，善良（雙重性格），熱心腸。

缺點:頭腦簡單，衝動，不自律，不成熟，職業性的口無遮攔，沒底線，遇事甩鍋。

【王志安】

優點:反應快，思維敏捷，善於把握機會，執行力強，沉穩。

缺點:貪財，做事虎頭蛇尾。

太累了！以後不跟了！以後和一個朋友私下討論有可能與此事件相關的更大的陰謀，幕後黑手到底是誰？

【後記】

跟了事件這麼久，現在心裡特別沉重，從開始作為一名吃瓜群眾看熱鬧，再到挺周的無罪，到追尋某某真相，到責怪唐的忘恩負義，到反水周並要求出示證據，最後不管是誰輸誰贏，誰陷害誰都不重要了！最終這都將會成為一場鬧劇而過。

但此事留在心裡的疑問卻深深的刺痛了我！為什麼卻是一個很有前途的科學家，為了別人的一塊舊錶，一件舊衣，為了一根舊皮帶，為了幾百，一萬美金……而彎下了高貴的腰，低下了高貴的頭，與他們同流合汙。我也指責過唐爽為什麼這樣，科學家在我心目中是神聖的，純潔的，是淡泊名利的，不會為五斗米而折腰的，是唐顛覆了我的人生觀。但反觀中國某部分藝人，商人，買別墅，買豪車，一擲千金，紙醉金迷……

而與唐一樣的無數科技工作者還生活在清苦的科研世界。我相信如果國家能夠多關心像唐爽這樣的科技工作者也包括國內的，唐爽也不會牽扯進這無止的糾紛之中，我們國家現在有條件也有能力關心他們，讓他們感受到祖國的溫暖，早日回國報效祖國！也許幾十年以後，中興的遭遇就再也不會發生。

科技興邦，人才盛國！

卡哥2017

在我個人看來，周立波這種做法是可以理解的。一開始周立波回國以後找過局面做專訪，第一次被局面曝光，當時產生的社會效應很好，而一開始周立波在接受局面採訪的時候，所說的內容也都有所保留。比如他第一次接受《局面》採訪的時候，基本都是在解釋一些問題，還有就是把矛頭對準了某某，直言某某是個壞人，還把某某家裡收藏手槍的照片給曝光。也就是說，周立波第一次接受《局面》採訪，真實目的就是為了洗白自己，把矛頭轉向某某，這個時候，莫虎和唐爽還沒牽涉其中。

但是，讓周立波意想不到的是，《局面》竟然又偷偷的跑到美國去採訪唐爽，然後這個時候輿論還是有所偏向了，最起碼是不完全站在周立波這一方面了。所以，後來周立波再對外發聲，選擇的媒體就不再是局面了。因為局面跟周立波的意願可能背道而馳了。

作為一家媒體，《局面》採訪完周立波以後再去採訪唐爽也無可厚非。但是，如果想要體現自己的中立或者比較客觀，《局面》在採訪完唐爽以後完全可以再採訪一下莫虎或者採訪一下某某。上一次都去美國到周立波事發地點了，這個地方距離某某應該不遠，為何不順便去採訪一下某某，即使某某會拒絕，最起碼應該表示自己去一下吧？

周立波看到《局面》採訪以後發出這樣的標題，是個正常人估計都不會接受《局面》的二次採訪了吧？

而《局面》第一次採訪的時候標題用的是周立波：我遭遇了一場構陷，這個標題跟下面《貴圈》的標題大家可以琢磨琢磨，看看哪個對周立波更為有利。而在2018年7月7日發的那篇《周立波身後的那個某某，真的存在嗎？》這種採訪式的新聞標題竟然用反問句，這顯然不是做新聞媒體應該有的客觀態度，明顯是對周立波說的話有所質疑，但是這種質疑不應該體現在標題上，新聞媒體應該客觀陳述，不應該去帶跑觀點。

再看看周立波接受貴圈採訪時候的標題，直接對準的是某某。而《局面》接受唐爽採訪以後，標題直接對準的是周立波，而且還都是一些核心敏感問題。

綜上所述，周立波肯定會換媒體了。

關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。

保險島島主

是的，周立波夫婦不再相信《局面》以及主持人王志安了，前幾日《局面》欄目遠赴美國採訪了另一名當事人唐爽，雖然主持人王志安儘可能的保持了最大的中立態度，但從採訪的效果來看，對唐爽是極為有利的，也正是因為這個採訪，讓國內很多人的立場發生了動搖，轉而支持唐爽，對周立波形成了較為被動的局面。

其實，從王志安在微信和微頭條、以及悟空問答上發表的文字細節來看，他在內心還是傾向於相信唐爽的，他對唐爽也是持肯定態度，而且還在個人自媒體上幫助其聯繫國內大學的應聘。我想正是因為王志安這種略顯傾向性的態度導致了周立波夫婦對其不信任。

於是乎，周立波開始尋求新的媒體發聲平臺，選擇了騰訊的深度欄目《貴圈》。不過對他們的這種選擇我並不看好，《貴圈》是一個典型的娛樂性深度欄目，他們在立場上容易偏離事件的本質，因為周立波涉及的是案件，而不是娛樂事件，《貴圈》很有可能將其進行過度娛樂化的解讀，挑起新的矛盾點，製造話題性，從而提高節目的影響力和關注度。因為《貴圈》本身就是一個帶節奏的話題性欄目，缺乏法律的專業性，所以很大程度上會影響視聽。

本應是一個嚴肅性的法律問題，最後卻選擇通過一個娛樂性的節目來發聲，應該講是對周立波有利的，但是並不利於周案的撥正反亂，恐怕又會引發新一輪的泡沫劇。

元芳有看法

《局面》主要針對的是社會熱點問題，王志安走的是新聞調查記者路線，他一貫做節目的方式，是讓兩邊的當事人都有平等的機會“發聲”。

然後通過自己前期的資料收集、進行採訪提問，讓事件的更多細節和隱藏的真相慢慢浮出水面，就像他們的slogan——用冰冷的理性溫暖世界

但是，這根本不是周立波想要的。

自從周立波一身熒光綠手捧鮮花高調回國之後，先是在微博上大張旗鼓的伸冤，然後神秘兮兮的甩出了一個神奇的敵人——某某。

“北方某省、高官前女婿、美國富人區、有軍火庫，包養女性、豪華遊艇、特權階級。”

這種描述刺激又細緻，充滿了戲劇性和傳奇性，頓時成為了吃瓜新熱點，讓波波找回了久違的關注度。

這是周立波在自己微博上的配圖，謎一樣的畫風↓↓↓

從法律上來講，周立波已經是清白無罪的了。

審判書和DNA證據擺出來，只要沒有新的證據證詞出現，這個案子就已經有了定論。

如果周立波想為自己報仇，明著可以收集證據，利用法律武器告倒對方。

暗地裡，肯定也有自己的措施和手段，畢竟他妻子胡潔也不是什麼普通人。

但是，他的微博上關於被“構陷”這件事情，洋洋灑灑數條微博好幾百字，涉及到“事實描述”對的不到一半，努力表達自己佔了另一半。

但是，也許是他精明得太過頭抑或是自我感覺好得太過了頭吧，他疏忽了這幾個情況：

一，現在這個世界，交通便捷、往來迅速、聯絡方便；

二，自媒體也不是自己家開的公司，而自媒體的屬性就是最大化地挖掘並利用新聞的價值；

三，別人也有可能發聲，甚至還可能擁有反駁的實錘，當然也就有可能不會任由你一個人在那自說自話了……

好在，周立波夫婦畢竟也是經歷過大場面的人（引自周立波語意），畢竟也是嘗過“臨陣換將“之“甜頭”的人，更畢竟也不是坐以待斃束手無策的無能之輩弱勢之人，所以，才能夠可以當機立斷地放棄《局面》轉而接受了《貴圈》的採訪——既然《局面》有負我意，那就“另起爐灶”，再重新換一個發聲的媒體；這當然也是順理成章的事了。

結語：

為什麼非要問這其中有什麼“貓膩”呢？應該說，這其中有什麼隱情才更適當一些。

如果周立波夫婦有著巋然不動的底氣，任你《局面》如何把局面帶偏，置自己於不利的境地，但只要有著清者自清濁者自濁的信念和定力，反戈一擊也是分分鐘就可以有“迅雷不及掩耳盜鈴之勢”的。

有必要再把《局面》換成《貴圈》嗎？

我們只能理解，對於周立波夫婦來說，輿論的引導功效，比事實的實錘作用，更有著急迫性的需要……

所以，現在的事情已經不像是一場對陷害自己“持槍涉毒”之人“某某”的指控了，反倒很像是周立波又重返了舞臺的一場“獨角戲“的表演——它不需要、也不能容忍第二個角色同時也在舞臺上出現和表演。

在美國，周立波成為了法律上的被告；回國的，周立波轉身就成為了道德上的原告……

偶來三徑

周立波在7月16日，面對媒體做了最新的回應，而此次卻接受了“貴圈”的採訪，而放棄了當初的“局面”採訪。這從中是否存在一些貓膩呢，讓網友們議論紛紛。

原本週立波的無罪釋放回國，對他來說也算個好事，回國後對此事的回應，我想周立波更多的是為自己澄清，重新獲得大眾的認可。盡然風波從此事起，周立波也想借此事為自己塑造一個更好的形象，證明一切都是他人陷害。

在評論之前接受局面採訪時，大家看了之後，都對他比較信任，多數還是表示支持的。然而，局面王志安在採訪完周立波後，卻飛往美國，對唐爽也做了專訪。大家看完唐爽的採訪，很多人覺得唐爽說的更符合事實，瞬間對周立波非常不利。

原本王志安去美國採訪，也是他的權利，或許也是給大家一個更完美的真相。然而，局面在採訪唐爽後，卻沒有對某某、莫虎進行採訪。都已經到了美國了，真的想了解真相，我想都應該去採訪下他們，看下他們是怎麼個說法，成不成功是另一回事。

周立波或許也是出於這些考慮，也許周立波的本意就是想讓採訪來證明自己好的一面，博得大眾的認可，王局兩面的趨向，或許讓周立波很難再信任。

所以，這次周立波選擇“貴圈”，在採訪中，依然從最基本的開始說起，也就是想站在自己的立場說個來龍去脈。（圖源於網絡）

喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！

關鍵字: 唐爽 美國 周立波