我们要给曾为汶川捐款1亿美元的舒马赫募捐?善心何必建在假新闻上


近日,网上流传着多篇关于舒马赫捐款中国汶川地震1亿美金的文章,作者还在文章最后,倡议中国人应为这位已成植物人三、四年的著名赛车手捐款,以表达中国人的感恩之心。说实在的,这样的正能量文章,本是一个好现象——既然人家名车手,当年曾捐给中国人那么多钱,而现在舒马赫家人还要卖掉别墅、直升机,以负担每年高昂的治疗费,那咱们中国人现在捐钱帮助和回报他,当然会是好事一桩。

可是,好心如果是建基于虚假事实的基础上,这样的善心,你还愿意去做吗?显然不会,这反而会伤害了慈善之心。“好心办坏事”,此之谓也。其实,我们只要上网查一查,就能看到,当年汶川地震时,国外的最高捐款额,是5000万美元,由国家组织的沙特捐助;而个人捐助,则为NBA球星科比,由其在中国的科比基金会,捐款500万美元。

科比捐助汶川500万美元,得到过他本人的亲口证实——当科比后来访问中国时,篮球主持人于嘉与科比有一段对话:于嘉:说起成都,去年四川经受了罕见的地震你知道吗?科比:当然,那时我的感觉糟透了,简直是地狱般的景象。我当时捐助了500万美金作为援助款项,但还是觉得不够。而我们再搜索网上,有关舒马赫捐款1千万美金,甚至是1亿美金的消息,却只是传播于个别网络论坛,或一些自媒体的文章中。


舒马赫是一个伟大的方程式赛车手,他也从少年时就是一个慈善家,网上可靠的捐助新闻,有他在南亚发生海啸时,曾捐款1千万美金,以及他职业生涯共捐款5亿美元的说法,但后一个信息也未得到证实。不过,从这可以看出,也能猜测出,舒马赫即便捐款了汶川,这1亿美金天文数字的说法,恐怕也不太可靠吧?何况,这极可能就是一个虚假的新闻呢!

国人有一种心理,喜欢拿国外的慈善行为,与中国的慈善情况相比较,其言下之意,就是相比之下,我们的慈善不完善、不够多的意思,或者说中国人在善心上,还不如国外当然,国外发达国家的慈善事业,发展较早、历史悠久,中国目前确实有落后之处——特别像我们的公共人物,如各类明星,比如像体育明星,他们从其成绩的获得,以及公众的喜爱中,获得了不菲的收入,人们就希望这些公共人物,能在慈善领域带个好头,这种心情也可以理解。

但有时,我们也不能盲目地跟外国的慈善相比,比如,国外有遗产法,其要征收高额的遗产税——于是,像巴菲特、比尔-盖茨等亿万富翁们,他们就成立慈善基金会,以合理规避会被国家征走大部分遗产税的方式运作。所以,我们随意将他们的捐款,与中国的慈善相提并论,其实也不完全科学与合理。


特别是这基本确定是无中生有的“舒马赫捐款给汶川地震1亿美元”的文章,更是让所谓的慈善、善心,建立在了虚假信息之上,这样的内容、立论与传达的寓意,都会在人们得知真相后,令善心受到一定程度的伤害——慈善,永远无法建基于虚假之上!


分享到:


相關文章: