湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

154年前,1864年7月19日,湘軍攻破太平軍固守的南京城,隨即開始屠城。那麼,湘軍到底殺了多少人?聽薩沙說一說。

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

早在2年前,湘軍就佔領南京城外不到3公里的雨花臺,開始了全面的攻勢。

到了1864年6月,南京城內糧食斷絕,已經危在旦夕。6月1日,洪秀全去世,7月19日南京城破,湘軍一擁而入。

曾經的南京城,是1個人口70萬的大城市。

經歷了太平天國的反覆戰爭,人口巨減,到了1863年只剩下20萬人。

被湘軍合圍以後,李秀成無法解決糧食問題,2年內被迫放十三四萬人出城逃命。到了城破的時候,南京剩下3萬多人,其中不到1萬是太平軍,其餘2萬多是老百姓。

入城後,包括李秀成在內的數千太平軍突圍,其餘數千太平軍在城內進行巷戰。這些基本都是兩廣籍的骨幹戰士,他們明白即便投降也是死路一條,乾脆拼一拼。

在和太平軍激戰之時,湘軍四面燒殺搶掠。

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

搶:

所有湘軍都在做一件事,就是搶。這不是湘軍第一次搶,但有可能是最後一次。

湘軍為什麼搶?原因也不復雜,這就是他們從軍的目的。

湘軍本來就是團練鄉勇,基本都是農民子弟,文化程度很低。

曾國藩的忠君衛道口號,對他們來說很遙遠。對於這些貧窮悍勇的人來說,從軍九死一生的目的,無非是用命換錢。

遺憾的是,清廷的資金短缺,湘軍長期欠軍餉。

九江破城前,胡林翼稱“水師、鮑營、義渠各營尚欠十二三萬兩”(《胡林翼集》二,第172頁,嶽麓書社)。

安慶破城前,欠餉更加嚴重,“軍餉已欠六個月,(胡林翼)日夜焦灼,無術可濟”(《胡林翼集》二,第889頁)。

為此,湘軍甚至出現譁變,持械聚眾要錢。

為了平息士兵們的金錢慾望,自己又沒錢可用,曾國藩之流默認攻破城市以後讓他們搶劫。

湘軍官兵很明白:南京攻陷以後,湘軍就很有可能被解散,這也許是他們最後一次搶劫。

所以,此次人人都參加搶劫,甚至軍營的勤雜工甚至傷病員,都入城搶劫。

一些文官注重名聲,不願意親自搶劫,就低價收購一些官兵們搶來的財物、古董,等於是分贓。

南京城內的財物,完全被洗劫一空。

後來認為,搶劫超過十萬兩白銀財物的湘軍將領,就有上百人。

一說南京被搶走的財物、古董,至少價值上千萬兩白銀。

一些湘軍將領搶劫到鉅額財物後,乾脆不當官了,直接回鄉買房子買地,做起富裕的大地主。

以曾國荃本人為例,當時上海報紙報道:曾國荃搶走的財物,用幾十艘大船運載,後購買的良田就有100傾。

有意思的是,曾國藩上報:太平天國在南京並沒有什麼財寶留下。

當然沒有,都被搶光了。

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

燒:

除了太平軍自己縱火以外,主要是湘軍毀滅搶劫的證據。

當時整個南京城到處都是大火,諸如天王府之類建築被燒的精光。

“城內自偽宮逆府以及民房悉付一炷”,“萬室焚燒,百物蕩盡,而貢院倖存”, “自五代以來,生靈塗炭,殆無愈於今日。”

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

殺:

趙烈文《能靜居日記》寫到:沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二三歲者亦斫戮以為戲,匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無,老者無不負傷,或十餘刀,數十刀”。

譚嗣同《譚嗣同全集》寫到:三十二年後,譚嗣同遊南京時仍聽說“(湘軍)一破城,見人即殺,見屋即燒,子女玉帛掃數入於湘軍,而金陵遂永窮矣。至今,父老言之,猶深憤恨”

此次屠殺以殺害老弱婦孺為主,因為湘軍需要青壯年勞動力搬運搶來的財物。

這次屠殺相當慘烈,萬幸的是南京人口已經很稀少,只剩下不到3萬人。

所以,湘軍屠殺的總數還是有限的。

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

淫:

當時史料記載,年輕婦女多被掠走,一起裝在船上運走,作為戰利品。這些年輕女人或被賣為奴婢,或成為軍人的妻子或者小妾,船上哭聲整天。

城內已經沒有青壯年男人,很多老人沿河追著船隻哭喊,試圖救他們的女兒或者兒媳,但無濟於事。

如果追得太近,老人還可能遭遇殺身之禍。

湘軍在南京到底殺了多少人?40歲以下的婦女都不見了

南京由此遭受一次大劫難。

李鴻章成為兩江總督後寫到:一座空城,四周荒田,無屋、無人、無錢!

電影《投名狀》中,對湘軍的行為做出了最好的註解:搶錢、搶糧、搶娘們!

聲明:本文參考盛 盛巽昌《實說太平天國》

劉安平《曾國藩大傳》

洪均《湘軍屠城考論》


分享到:


相關文章: