或許你聽過炎黃盈動這家公司嗎？這是一家全球技術領先的BPM基礎軟件公司，通過為大中型企業/政府共享一個BPM PaaS平臺，簡化企業流程應用的開發、運行和維護。自2003年創始至今， 炎黃盈動憑藉卓越的產品和優質的服務，客戶已覆蓋15個主要行業， 超過500家10億收入以上的企業客戶。
這裡對炎黃盈動公司展開敘述，是因為前不久瞭解到，北京炎黃盈動科技發展有限責任公司（也就是上文說到的炎黃盈動）將亞馬遜通技術服務（北京）有限公司與北京光環新網科技股份有限公司起訴至法院，稱二者未經其許可在商業經營行為中使用"AWS"標識經營雲計算服務，侵犯了其對"AWS"商標享有的專用權。目前，法院已經受理此案。
顯然，大多數人都認為"AWS"是亞馬遜雲計算的簡稱，但根據商標局檢索可知，炎黃盈動早在2004年申請註冊"AWS"商標，並於2008年2月獲得批准使用，據瞭解，"AWS"還是炎黃盈動的核心品牌，其申訴最重要的一條便是，亞馬遜通及北京光環新網在未經炎黃盈動許可的情況下，強行以"AWS"、"aws"標識運營和提供雲計算服務。
關鍵時刻，機會留給了對手
在中國，亞馬遜的雲業務已經開始被其他平臺提供運營服務；在全球，亞馬遜也是完成17個區域、46個可用區的基礎設施佈局。顯然此次炎黃盈動對亞馬遜提出的商標訴訟，將會在一定程度上影響亞馬遜在國內開展雲業務的進度。
首先，炎黃盈動請求法院判令被告停止侵權行為，兩被告共同賠償其經濟損失共計3億元，並在《中國知識產權報》上刊登聲明以消除侵權影響。其次，亞馬遜最大的競爭對手已經有所其他動作了，而亞馬遜卻被官司纏身，無法及時制定相應的競爭戰略。更有網友指出，這期間亞馬遜核心產品——AWS雲服務竟然出現了中斷，客戶登錄AWS管理控制檯時收到了錯誤消息。
雖然案件還在審理中，結果無法預知，但是不少專業人士都表明，亞馬遜此次勝訴的幾率不大。無論被告侵權是否有意為之，比如在選商標的階段沒有做好侵權要素評估；也有明知故犯的商家，抱著僥倖心理去申請商標，通過僥倖通過後還覺得自己特別幸運，對此，小編只想說，逃得了一時的商標局檢測，逃不了一世，申請商標註冊後別人還能提出異議呢，就算商標成功註冊，別人還能上訴呢，一時的僥倖並不能說明侵權無憂，《商標法》寫的清清楚楚，更別妄想為自己的侵權行為開脫。
而被侵權的一方，更不要忍氣吞聲，收集證據直接提出訴訟，這就是為什麼政府大力加強對知識產權相關法律宣傳的原因。那麼，商標侵權訴訟原告應提交哪些證據呢？
1、提交證明訴訟人商標權真實有效的文件，包括商標註冊證。
2、提交被控侵權產品及其銷售發票等證據。
3、提交能證明訴訟人提出的賠償數額的證據。侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失的證據，或者侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的證據。
4、針對第三點，若是難以確定所受具體損失的情況，將由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
閱讀更多 知客科技 的文章
