特朗普作為美國總統，目前最大的任務與其說是治理美國，還不如說是和美國媒體鬥嘴。因為在絕大多數美國媒體眼中，特朗普基本上所作所為都是錯誤的，當然在特朗普眼中，絕大多數美國媒體則是“假新聞製造者”。在特朗普還沒來得及為特普會對普京“奴顏婢膝”滅火的時候，他對北約最新盟國黑山的表態，又再度引發強烈批評。
在17日晚上FOX新聞網（屬於少數偏向特朗普媒體）播出的採訪中，特朗普稱：小小的一個黑山共和國，人卻很強壯，很有攻擊性。他們可能會變得很有侵略性，然後恭喜你，進入了第三次世界大戰。現在我理解了，規則就是這樣的。這段言論，被美國等西方媒體批評為無知。
黑山共和國是2006年才剛剛成立的新國家，面積只有1.38萬平方公里，人口只有約63萬。黑山共和國從更久遠的歷史來講，在1878年曾短暫獨立，但在1918年一戰後又被併入南斯拉夫王國，1963年成為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的一部分；1992年南斯拉夫聯邦解體，塞爾維亞與黑山聯合組成南斯拉夫聯盟共和國（2003年2月4日更名為塞爾維亞和黑山）；2006年6月3日，黑山宣佈獨立。
從法律程序上來說，黑山的獨立是在國際組織監督下，獨立全民公決也得到了國際的認可。
但是在東南歐國際政治格局上，實際卻是一大敗筆。因為黑山的獨立，無論是對於俄羅斯還是北約國家，都是雙輸的結局。因為黑山國家中表面上黑山族人口占44%，塞爾維亞族佔28%，但實際上很多人搞不清楚自己是賽族人還是黑山人，他們獨立的目的，無非就是看上了歐盟和西歐更強大的經濟實力，而後來加入北約，更等於在防務上獲得了保證。而對於俄羅斯來說，傳統的親俄羅斯的塞族地區，又再度遭到切割。而俄羅斯為了保留對黑山的影響力，不惜第一個承認黑山，並且對黑山開始大量投資，但這並沒有阻止黑山導向北約，俄羅斯的憤怒可想而知。
而對於北約來說，將黑山囊括其中，又真的能對俄羅斯形成致命的威脅嗎？完全不能。儘管黑山努力把國防經費佔GDP的比例提升到2%，已達到特朗普的標準，但黑山實在是太小了，最終的防務負擔還得由北約負責。美國《紐約客》批評特朗普稱：黑山不會引發第三次世界大戰。但這實際上並沒有理解特朗普的真實想法。
特朗普是一個優秀的商人，但並不是一個美國“政治語言”的良好表達者。在特朗普眼中，像黑山這種“沒用的負擔”，早就應該拋棄。這在2017年特朗普一把推開黑山共和國總理杜什科·馬爾科維奇的場景中已經得到充分的證明。特朗普在政治交往上十分無理，但在商業理念上卻十分正確：沒用的員工和沒前途的項目，早就該一腳踢開。
然而在美國以及西方充滿政治正確氛圍的環境中，有些事說得做不得，有些事更是做得說不得。特朗普相比奧巴馬，最大的差距就是無法用連環套的政治辭藻，編織一張似是而非的政治煙霧，然後從中隱秘地實現目標。特朗普認為黑山共和國就是一個負擔，想拋棄這一負擔卻錯誤地使用了引發第三次世界大戰的說法。這是一種商業止損思維卻不是政治思維，本身就犯了大忌。因為從美國的國際盟友體系來說，美國就不應該懼怕第三次世界大戰。美國必須在話語上堅守保護所有盟國的義務，這種場面話必須要有。
如果是奧巴馬、希拉里這些老油條政客，如果想拋棄黑山共和國，有的是各種門道。例如說說黑山人權狀況，腐敗程度，民主素養等等。實在不行私底下和俄羅斯達成一些秘密協議，不在黑山駐軍或者部署先進武器，這些都會降低黑山共和國對北約的負擔，同時還沒有負面輿論。特朗普這種直接懟的做法，只能是欲速而不達。
特朗普從上臺以來一直堅持所謂的“讓美國重新偉大”的理念，但他卻忘了美國不但是一個超級大國，還有龐大的軍事同盟體系。特朗普及其團隊，顯然已經確定了核心的“敵對目標”，但政策的制定，卻顯得直白、粗糙、莽撞、浮躁。特朗普太想贏，太想在臺上幹出點大事，最好8年就把對手打翻在地。其實這已經暴露了美國總統選舉制的弊端。如果特朗普有“功成未必在我”的心態，步步為營穩紮穩打，為美國扳倒競爭對手奠定基礎，反倒能夠為美國做出歷史性貢獻。
閱讀更多 諍聞軍事 的文章
