網商貸將借款記錄,提交徵信,是不是不合理?

18608481234


作為一個信貸行業的從業人員,幫你捋清幾點。

第一,網商將借款記錄提交央行徵信和審核時“不查徵信”這是兩回事。

作為借款機構,在審核借款人資質時可以選擇查詢借款人徵信,也可以不查。在日常審核中,基本上都會查詢的。

另外,上不上央行徵信並不是一件很容易的事,需要借款機構向央行提出申請,央行審查後,覺得這個機構資質不錯,規模也挺大,例如馬雲的支付寶,才有可能開放這個查詢端口。



第二,網商貸上傳的借款記錄,不是你的消費記錄。

消費記錄是你如何花這筆貸款,這個不在徵信的記錄範圍內。

至於,為什麼要上傳到徵信上,主要是為了震懾借款人,告訴你,你的借款上徵信了,如果你不還款的話,會有變成黑戶的可能。

第三,網商貸將借款記錄提交徵信合理嗎?

這個不是合理不合理的問題。

上傳徵信,是支付寶和央行達成的協議,這是一個金融機構身份的象徵,不到一定級別是上不了徵信的。

借款人在借款前就應該詳細瞭解清楚,貸款是否上傳徵信,然後再決定貸不貸款。

還有一點,如果因為幾千塊的借款就上徵信,對於你以後申請其他正規貸款是非常有影響的,而且是負面影響。如果銀行發現你的徵信有多筆小額貸款就會直接以“徵信資信不良”或者“綜合評分不足”為由拒絕。



所以,網商貸將你的借款記錄上傳徵信,是非常合理的事情。


e巴掌說事


借大媽人氣版塊向大家彙報一下“網商貸”和“借唄”到底上不上信報,以便更方便的給有此疑問的卡友做個參考。 以前一直在論壇裡看到有人討論到底哪個上信報,哪個又不上,還時不時的出現互罵不懂裝懂等等之類的過激言詞,嚴重損害了論壇的和諧氛圍,前段時間無聊遂親測了買家“借唄”,因為好多人說買家“借唄”不上徵信,只有賣家“網商貸”才上徵信。 經親測證明買家“借唄”是上信報的。至於賣家“網商貸”沒有親測,也沒必要測,因為那個沒什麼懸念,肯定是要上信報的。 同期測試的還有同事的另一個賬戶,測試時間和方式、方法完全一樣,得到的結論和我的也完全一致。 以下數據是我個人賬戶測試得出的結論,因同事的測試結論和我一樣,就不另發圖了。不代表絕對,不排除今年新改的規則或者其他原因。 在意信報上小貸“貸款審批”的就注意一下,不在意的無所謂了,僅供卡友參考。


如需獲取更多資訊,請關注微信公眾號: 51好購


科技之盾


這個和蘇寧的任性付一樣的,都是用一筆就上徵信一筆,也不能說不合理,而且要求如此監管如此,如果覺得受不了完全可以不用的,又想用又接受不了光抱怨沒什麼用的。信用卡不一樣,刷卡消費不會上徵信的,除非逾期,和花唄一樣,平時消費不會上徵信的。如果找些不上徵信的平臺也可以到有借論壇 裡面找下,更新了不少的。


分享到:


相關文章: