如何看待「唐爽已就周立波僞造錄音,尋釁滋事向上海市黃浦區公安報案。」?

又見視頻


看到有的評論說唐爽心虛,為什麼選擇報警,而不是發誓:錄音是假的,如果是真的,我願意承擔一切責任。看到這樣的言論,真是感到好笑,很多人還是願意“說的比唱的好聽”,也不願意人家採取實際的行動來發聲!

唐爽是一個心智正常的成年人,難道他不知道報假警的後果嗎?難道他不知道在網上明明白白公佈這些消息,如果是假的,會授人以口實嗎?他報警,表明的就是他的態度,即錄音是假的,是偽造的!

這個年輕人很實在,在行事風格上真的如胡潔所說,“按照你們美國人的習慣”(此點唐爽已在網上公佈了自己的護照和簽證情況,證實自己還是中國公民),已經是美國人的風格了,說到做到,說報警就報警,反倒是我們的周立波先生,雖然說要起訴唐爽,但是一直是“雷聲大,雨點小”,希望也能儘快付諸實施,因為唐爽在美國等著被起訴,而莫虎等著周先生去應訴呢!

對於錄音本身,說實話,筆者是學文科出身,這些專業術語我聽不懂,也理解不了,不做過多評價,至於有些人說到的鑑定機構的問題,筆者想說兩句。不是說非要是專業鑑定機構才能鑑定,只不過專業的機構出具的報告具有法律效力,沒有資質的機構出具的報告不具法律效力而已,但是對於客觀事實的描述,我想只要是中立客觀的,結果應該並無二致!

事情已經走到這一步,下面怎麼走,如何接招,那就看周先生立波的了!


打虎拍蠅


關於這篇文章我看了,裡面牽涉到一些專業技術問題,我先來給大家總結一下他對周立波錄音認為是造假的理由:

1.首先這麼作者寫這篇文章的時候,用的詞彙是周立波放出的錄音是大概率是偽造的。什麼是大概率?也就是說有很大可能是造假,但是作者話沒說的太滿。

2.這名作者質疑周立波錄音造假的理由是現在的GSM移動電話的頻段被限制在了0—3.2Khz之內,而周立波提供的電話錄音導入Audition CC以後查看頻譜,這個頻率超過了10Khz,所以這名作者證明周立波的錄音是造假。

關於錄音造假的問題,我不做具體結論,因為這牽涉到一些專業知識,本人並不具備。這需要相關專業的人來回答一下。

但是,我想說的是關於這段錄音的幾個細節:

1.周立波打電話是在1月24日,也就是說是案發後的第六天,這個時間點周立波已經回到家裡了,他已經意識到此案關係重大。給律師和唐爽打電話的時候會不會錄音?答案是:肯定會,至於是不是用本人的電話錄音還是用其他錄音設備,周立波沒有說明。所以,個人感覺周立波用來造假的話,這成本就有點高了,畢竟這是作為呈堂證供的,如果周立波錄音造假,這後果是非常嚴重的。

其次,周立波說的這段錄音到底是不是跟唐爽在對話?這種假錄音是假在哪?是對話虛構的嗎?如果是,為何唐爽不站出來說我跟周立波沒有這種對話?

2.本文的作者用的是不太肯定的語氣,以及他本身是否是通信領域專業的,所說的話是否專業?是否可以作為證據?這都是是一個未知數,可是唐爽卻在微博直接拿這件事作為攻擊周立波的事件,我覺得唐爽真的是頭腦太簡單。

3.假如是用手機錄音,大家都知道,有些手機錄音以後,導出來比較麻煩。周立波是否是先用手機自帶的錄音錄下來,然後再用其他錄音設備錄好以後上傳到電腦?這樣的話,錄音的頻率是否會有變化?

4.作者說如果用錄音筆錄音的話,環境音是必不可少的。但是周立波給唐爽打這種私密的電話,你感覺周立波會選擇一個環境比較嘈雜的地方嗎?作者說如果是外錄,唐爽的聲音會變小,就算這種情況屬實,周立波萬一用錄音筆錄制手機上的錄音了呢?

所以,我個人看法就是目前說周立波錄音造假這個問題有待權威機構給出鑑定。既然周立波敢拿出錄音,就肯定不會被鑑定。而通過此事,也只能說唐爽做事太過草率,未經證實的內容、未經權威部門鑑定的內容就拿出來做為證據,實在是頭腦簡單。同時,還向公安機關舉報這一部棋走的更臭。唐爽轉發的文章裡面標題就用了大概率,這種大概率能算證據嗎?

你光舉報所提供證據也不能充分證明周立波有什麼問題,只能說明唐爽太無知了,或者說唐爽有點慌不擇路了。而就在我寫這篇文章的時候查看了下週立波微博,發現周立波又上傳了更多的錄音證據,如果周立波錄音造假的話,他斷然不敢再次上傳多個錄音證據。

當然,最為關鍵的是,周立波發文稱願意對所提供的證據承擔一切法律責任,也可以讓唐爽請美國權威機構鑑定。綜上所述,周立波的錄音應該是真的。

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


波波有吸毒歷史,這不是什麼新聞,這是舊聞。周立波的前妻張潔博文中對“周立波吸毒”的爆料原文為:“周立波,你不要再撒謊了!你又不是一次吸毒,你有四年吸毒史了!在延安路某酒店、在徐家彙某場所、在華亭賓館酒吧裡……你一次次吸毒吸爆掉,不省人事,你的狐朋狗友半夜打電話,是誰一次次像拖死豬一樣把你拖回家,你忘了嗎!你的朋友圈子裡誰不知道你吸毒呢?你為什麼就是要抵賴撒謊、死也要往自己的臉上貼金呢?這樣一些普通民眾都深惡痛絕的違法亂紀事實,怎麼可以一句“喝醉了酒”就沒事了呢?如果是我栽贓你,我張潔願遭天遣!!!請你不要再黑白顛倒地胡“表演”了罷。你可以欺騙得了一時,但不能欺騙了一世。告訴你周立波,我已經不是你以前眼裡的那個只會俯首聽命的軟弱可欺的張潔了,我看到了中國法制的力量,我更看到了人們看重與良知的力量!!”

因為這種事情,他前妻知道,外人也不能亂說,只能轉了文字來供大家參考。而這次在波波的包包裡發現毒品。他可以說是任何人的,但是都推脫不掉。別人的毒品怎麼會在你的包包裡。這就是問題了不是。

波波屬於那種冥頑不化之人,狡詐,陰險,毒辣,自私自利用在他身上一點都不為過。中國有這種人真的是一種悲哀。害人精哦。抓住唐爽來說事,不過是想要在他的包包上蓋上一層假象讓大家都看不清。美國法院並沒有判決他勝訴,只是因為警察程序上的不合法,撤訴罷了。撤訴不是無罪,只是沒辦法判而已。但是這毒品以及手槍確實都在屬於波波的包包裡。這點是跑不掉的。

波波千方百計的用東拉西扯來掩蓋事實真相的確存在動機,這個動機就是繼續得到演出合同。要是明確了他吸毒和非法攜帶毒品,哪家媒體還敢請他來上臺。這也就成了波波回來之後鬧事的主要原因。

波波現在的老婆有點錢,這不假。波波的老婆以前是誰的老婆。但是這錢恐怕不夠他們兩個折騰的。所以想要有後續的收入,那麼,洗白自身就成了最重要的事情了。但是洗的白嗎?你能相信這能洗白嗎?


小馬哥眯眼看天下


事情經過是這樣:周因為籌辦學校幽默分院去某某家找某某想讓其出錢資助,並帶上以前就認識的唐,某某帶他倆參觀自己的槍支陳列房,周很喜歡某槍。某某因為此前知道周吸毒,所以提前準備了上好的“煙”,想作為禮物。這期間又發現周喜歡某款槍,所以,臨走時把煙和槍打包送周。作為官場商場老手,這禮物自然不會讓周親自搬運到後備箱,所以周未觸碰。臨走時發現槍套落下了,於是又返回房間取了槍套,出來時由於後備箱關了,唐,周也已經上車,於是某某便開了後門,把槍套扔後座了,並與周唐告別。周開車離開後,途中違反交規被攔下,警察發現後座槍套,於是搜車,搜到毒品和槍。周不承認自己吸毒,因為如果承認,周將被封殺且入獄,於是不擇手段的暗示被陷害。如果周不被查,週迴去也就笑納了,而且會打電話感謝某某。某某給唐錢則是某某自感因為自己好心卻辦砸了事,給他帶來麻煩的補償,合情合理。如此簡單的邏輯,哈哈。被警察局收押後,周立刻通知老婆找律師同時叫老婆聯繫某某想辦法營救自己。胡潔打電話給某某,某某推薦莫虎為周立波打官司,莫虎從難度最小的方案認輕罪入手辯護,周胡堅決不幹,認了毒品等於斷了國內錢途。於是胡再次找到某某,暗示讓某某認下槍毒的意圖,被某某憤而拒絕。周胡恨意圖增。之後,周胡意圖說服唐頂罪,唐拒。至此,周與故友某某和唐關係破裂。莫律師能力有限,不能為周做無罪辯護,反而獅子大開口要求追加50萬辮護費,周胡絕望另找出路。至此,周與莫,唐,某某關係均決裂。經人介紹於是就找現在的第二三任律師。白人律師立刻找到案件缺口以警察取證不合法勝訴,週迴國。但周只是脫險並未脫嫌,錢途不妙啊!同時又要給自己的粉絲一個交代。於是通過律師、自己發表申明影射車上另有其人而激怒唐爽,至此,大幕拉開!結論:周吸毒,周的朋友知道周吸毒所以送毒…;莫虎:能力有限,貪得無厭,專坑華人;唐:周胡以前對周也不錯,但暗示唐與煙有關,激怒唐;某某:在這件事上很無辜,當然錢的來路可能不乾淨。


安安平安


今天看了周立波發的錄音,感覺其太低級愚蠢,全是斷章取義截取,我的分析如下:

1,某某人說毒品是唐爽的錄音(2017年1月22日):若錄音真實,這應該是某某人和周、胡等商量如何將毒品栽贓於唐爽,讓周脫了干係。周、胡偷錄的。但唐決不會幹這蠢事。周、胡害怕弄不好反而收不了場,也不敢將這種去頭去尾斷章取義的錄音拿去法庭做證!而周、胡與某某人翻臉也與此有關(某某人未能成功讓唐爽接受頂包擔責),一切都串起來了!!

2,某某人說警察副局長曾經到家吃過飯錄音(17年1月22日):應該是某某和周、胡等在一起,某某隻是在想辦法找熟人幫忙,按國內的思維。說明某某人一直在幫周立波,而周胡兩個偷錄後斷章取義截取,只為自己洗白,翻臉無情來害人,細思恐極!!

3,關於四川買房錄音(2017年1月22日):如果錄音真實的,那應該是某某和周、胡等商量如何利誘唐爽去做偽證,某某人願意出錢。周胡偷錄的。周胡去說服唐,但唐不願意做偽證,某某人房也沒買,周、胡遷怒於某某人,這樣近期的故事就串起來了。不然為什麼想要給唐買房?!而且錄音是截取的,無頭無尾斷章取義!

4,關於槍枝錄音(2017年1月19日):實際上應該這是莫虎、某某兩個人加胡女等在商量如何給周脫罪,1、如果說周借去玩幾天或送給周,都不行,因無持槍證要擔罪,2、只能編一個槍在包裡周不知情的故事才行,肯定是胡女人偷錄的。3、需要有人在法庭作證去說,這就和唐爽說:胡、週一直要唐出庭作證看見某某人把槍裝到包裡了,但唐不願作偽證,串起來了!!4、錄音去頭去尾就是要把準備編給法庭的故事變成真實的,象這樣截取的錄音周決不敢拿到法庭,編造假證是重罪!!


康先生998


唐爽做得好,周立波咄咄逼人,非要置人於死地,沒辦法只能這樣反擊了,只能由警察來證明自己的清白。

我個人現在是越來越反感周立波了,本來剛開始的時候還挺同情他的,沒想到他這個人真是很難纏的,越來越鬧騰了,還曬了一頁又一頁所謂的證據來反擊唐爽,還有錄音。

其實明眼人就能看出來,這全部是周立波自編自導的一場鬧劇而已,那些證據全是假的,那些錄音已經有專業人士作出了判斷,是後期製作的,也就是說那些錄音是偽造的。



看來周立波要置唐爽於死地,可是這又何苦呢?唐爽本是一個很單純的科學工作者,根本沒有什麼心機的,周立波也不至於把人家逼到死路上吧,為什麼自己人坑自己人這麼歹毒這麼殘忍呢,本是同根生,相煎何太急!

唐爽面對周立波這個餓狼,沒辦法了也沒有退路了,只能跟他鬥爭到底,只有靠警察來證明自己清白了,那就勇敢的報案吧,所以說唐爽向上海公安局報案是一個非常明智的選擇,因為現在只有警察能救他了,要不然會被周立波逼死的。



很明顯看出來周立波是說謊的,他只會在微博上面興風作浪,煽動網友,而唐爽就敢報案,因為他是清白的,理直氣壯,周立波怎麼不去報案呢?恐怕他心裡有鬼吧。


我想周立波現在就沒必要再這樣鬧騰下去了吧,真相是什麼?難道你自己心裡不清楚嗎?這樣弄下去只會兩敗俱傷,給別人留後路,也是給自己留後路。

那麼大年紀了,還是多為自己積點德吧,別老幹這些損人不利己的事情,如果警察查出來你的證據造假,那你不知道會多麼的無地自容。

總之,唐爽報案是非常明智的選擇。


R娛記


掐得好

林子大了什麼鳥都有,不過,就是鳥兒也一樣物以類聚人以群分,唐爽,周立波,莫虎等等,都是這樣的鳥兒,現在互掐,互撕,大家有好戲看了!

反正,現在唐爽和周立波幹上了,各自人性暴露無遺,前面莫虎獅子大開口敲詐周立波,而如今唐爽告周立波偽造錄音,尋釁滋事,饕餮大戲的幕布已經拉開了,事情一步步進展令人心跳加速,大夥兒都在拭目以待!

來,乾杯,為人性!


hi123


我是濤濤:吸毒是前妻的一面之詞,就算我吸毒,也不能證明那兩包毒品就一定是我的,何況那兩包毒品我也沒碰過。

我是爽爽:科學家都是不會吸毒的,但請原諒我有病,而且是痛起來要人命的那種,所以我實在熬不過時會服(xi)用(shi)一些“特效藥”。就算如此,你們也不能說拿兩包毒(yao)就是我的,何況我也沒碰過。

我是某某:我只是一個普(hong)通人,濤濤和爽爽都是我朋友,我很好客,既送了濤濤槍,也送了爽爽藥,朋友喜歡的需要的我送了有毛病麼?我說我送之前其實跟他倆說過的,你們相信麼?就算沒說過,就不能允許我默默地為朋友做點事麼?再說了,東西都送出去了,不是他倆的又是誰的?

我是虎虎:我是律師,我知道前面三人說的都是實話。可說實話我沒辦法賺錢啊!不要怪我宰熟,這年頭就數來美國的中國人有錢,我也要吃飯的。


非典型愛人


這個唐爽是弱智,他上當了,尋釁滋事的是他自己啊!首先攻擊指責周立波的是唐爽,周立波在媒體上用證據(未經鑑定)來反駁他,本來應該由周胡起訴他的,他倒好,報案了,你報案總有個理由吧?尋釁滋事?這顯然不屬治安問題,不屬刑事吧?屬於民事糾紛,那麼,公安機關如何界入?公安機關只會要求雙方協商解決,協商無效,上訴法院打官私吧?這是唐爽想掛免戰牌了!周胡末必放過你的啊!拖你進入國內打官私!你連證據都沒有,怎麼起訴別人?那個鑑定者連鑑定資質都沒有,是違法開展鑑定業務,是非法經營行為,搞不好連那位技術宅男都要被控非法經營鑑證業務。唐爽真的亂了方寸!這樣的行為與他科學家的身份不相稱的!


李生55891051


看人性的醜陋:

莫虎違背職業道德,高價敲詐。

吸毒者狡辯,朋友不是朋友時刻留下證據至你於死地陰險狡詐的夫妻下作到錄音,截圖,私自拍照,給的東西到後來還是要翻小帳 ,誰還敢跟這樣無恥的人交朋友?

每個人都不是完人,私交時的對與錯都是看得起可交的前提下,合則聚不合則散,各自安好。這防不勝防的陷阱是如此的卑鄙,搞出神秘人也不知道與本案有關?吸毒沒有?為了證明為了迴歸繼續撈錢,將汙點推的如此乾淨,學者的無知,交友不慎,害了自己,怎麼也沒想到栽到曾經的朋友手裡 ,其實就說明陷阱早就在你不知不覺中挖好了,時刻想著制約於你,你只不過是周立波立足美國的幌子,我周立波認識著名學者唐爽,我曾經幫助過唐爽,這次出事,你唐爽為什麼不替我周立波頂罪?你是小人,你是忘恩負義的人,我周立波一定搞臭你,讓你沒有立足之地,可見用心多麼險惡!誰以後還會與這對夫妻打交道?可見就是掩蓋毒癮,吸毒沒有?


分享到:


相關文章: