1973年的1200元存款單
連本帶利取出的陳女士
上圖為：陳女士無意間找到的四十幾年前銀行的老存單，存入日期是1973年3月20日，金額是1200元。最後在多方協調下，除本金外，得到1484.04元利息。1973年1200元的鉅款，如今連本帶利取出來，也只夠吃幾頓一般的飯。
1957年李苦禪作品寄售單
1957年李苦禪作品寄售單
1959年黃胄作品代售單
1963年陳半丁作品收購單
1963年葉淺予作品收購單
1963年李可染作品收購單
1978年吳作人作品收購單
以上是網上流傳一組榮寶齋20世紀中期字畫的收款單：
1957年3月5日，李苦禪一件作品，代售價是47元；
1959年1月7日，黃胄五幅作品，代售價是95元；
1963年6月7日，陳半丁四件花卉作品，收購價是96元；
1963年6月17日，葉淺予的作品，收購價是100元；
1963年6月10日，李可染的一件作品，收購價是100元；
1978年10月19日，吳作人作品一件作品，收購價是60元。
榮寶齋
價格對比圖
李可染《萬山紅遍》2012年保利春拍2.93億成交
2013年黃胄《歡騰的草原》在保利拍賣1.29億元成交
以上是最近熱炒的話題，據此，普遍得出：趕緊去買藝術品，藝術品升值最快。其實，此理很歪！
投資固然應該靈活，例如儲蓄，是最保險的理財方式，自然它的回報率肯定低。
而藝術品收藏和投資，絕不是這樣用價格去簡單對比，其中過程和成因更應該瞭解清楚。否則就是投資邏輯混亂。
和平畫店創辦人、榮寶齋新中國成立後的第一任經理許麟廬
其一、榮寶齋過去代售了不少藝術家，現如今作品能過千萬甚至過億的藝術家，是少數。就像現在的畫廊，代理了好些藝術家，能真正帶來回報藝術家往往就是幾個，甚至一兩個。
其二、當時的經濟條件都部好，不僅藝術家少，而且能消費起藝術品的人也很少。在溫飽都成問題的情況下，有多少人去學藝術，又有多少人能賣得起藝術品。所以那時的定價也是合符當時的經濟條件的，一幅畫少則一個月工資，多則好幾個月的工資。在沒有計劃生育的時期，嗷嗷待哺的眾口都難以滿足，有幾人有這個閒錢去買藝術品投資或收藏呢！更何況當時倒買倒賣還受控制，甚至深以為恥。
其三、當時售賣藝術品的大多是國營機構，全國都很少。所以價格不高也很正常。
其四、從50、60年代到現在半個世紀了，按照時間和投資回報來看，比藝術品增值快的比比皆是。房地產是一個，都不用算，大家心裡都有數。其它如土地、股票、股權、外匯等等，綜合算起來，可能都比藝術品投資來得快而且還回報更高。當然這肯定是少數才能抓住其中的機會，就像榮寶齋等機構當年代售的畫家，日後能到天價的也是少數一樣。
其五、一個藝術家的作品，幾件作品價格很高，儘管能帶動其其它作品價格上漲。但不意味著都能和價格很高的作品相比，有時會相差很大。例如齊白石的大作品幾個億，一般作品很多幾十萬過百萬就能買到。其它如李可染、黃胄、葉淺予、李苦禪、吳作人等皆如是。還有些藝術家在當時名氣很大，比其它藝術家價高些，但後來價格反而不如後者，甚至差距巨大。例如陳半丁，在民國時，很長時間他的作品價比齊白石高不少，但現在其價格平平。這是風險，也是真實的情況。單拿最好的作品創造最高價去和當時條件下的一般作品的價格簡單相比，顯然不合邏輯。
1981年，許麟廬之子許化遲花了20萬直接買下9000張畫，現在價值幾十億
由此，對一般人而言，藝術品並不是暴富的工具，千萬不能受此誤導，在不懂藝術品的情況下貿然進入，一定會付出慘重的代價。過去文化部下設一個藝術品評估委員會，筆者也經常到全國各地去鑑定評估，經常能看到不少人花了不少錢收藏投資藝術品，結果一看是一眼假。多年來，媒體也爆出不少這樣的現象。原因是多方面的，但最根本的原因還是臆想藝術品的高回報。當然，我們也採訪了一些在藝術品市場很成功的人，但在號稱收藏大軍過8000萬的中國還是很少部分。
李苦禪作品
就像其它投資一樣，最終能做好並能賺錢或者賺大錢的人永遠是少數。一般而言，二八原則適合任何領域，20%能做好並賺錢，80%是持平、套牢或是虧損的。
那麼對藝術品市場而言，誰能成為那20%的人呢。找到一門懂的領域，勤學習、肯鑽研，適時參與實戰，多聽可靠專家意見，循序漸進，找到適合自己的收藏投資方式。在藝術品市場如火如荼發展了近20年的今天，千萬不能有一夜暴富的心裡，否則悔之莫及。
陳半丁作品
說出筆者的觀點，並不是反對大家收藏投資藝術品，而應理性為之。藝術品具有欣賞把玩裝飾等附加值，這是藝術品區別於其它商品的地方。所以有閒錢在自己懂的情況下或者諮詢可靠專業人士買點藝術品，還是必要而且值得的。畢竟它能滿足你的精神需求。光物質享受是有限度的，而藝術品能帶來無窮的愉悅感。如若想專業做藝術品收藏或投資，那要考慮的因素更多。
吳作人作品
閱讀更多 藝術的真相 的文章
