梨新聞
“心若在，夢就在，只不過是重頭再來……”
沒有到得出勝負的那一刻，不斷堅持，希望總是會有的。
諸葛亮在《隆重對》中，為劉備描繪出了一幅美好的圖景，使得這位飄零半生的大漢皇叔，看到了滿滿的希望：
“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”——節選自《隆中對》
而這段話，不僅給了劉備希望，也給不少三國迷注入了一針強心劑。不過，我一直認為，即便荊州不失，劉備的希望也不會太大。
首先，劉備佔據的不是整個荊州，而僅僅是其一部分
建安十三年，即公元208年，曹操和孫劉聯軍在赤壁交戰。曹操兵敗後，退守襄陽、樊城一線，佔據了荊州北部，而劉備和孫權則分別佔據了荊州南部的一部分。從此，荊州一分為三。
此後，劉備又奪取了益州，算是“跨有荊、益”了。不過，此時劉備手中的荊州，卻是件“殘次品”，特別是很難突破襄樊一線，同時又面臨孫權的威脅。因此，距離諸葛亮《隆重對》中的圖景，還有很大差距。
荊州之失，並非僅僅因為關羽冒進和大意，而是劉備集團自身實力的問題
長久以來，不少人都覺得關羽是因為好大喜功才擅自發動襄樊戰爭的，而荊州之失也主要是因其大意輕敵。但事實上，只要靜下心來認真分析，便會發現，其實以關羽手中的兵力和輜重，是很難固守荊州的。
赤壁之戰中，曹操雖然遭遇了失敗，但並非《三國演義》中所講的那麼誇張。事實上，曹操退兵後，在襄陽、樊城等地留有重兵，長期與孫劉對峙。而且孫權也一直覬覦著劉備手中的幾個郡縣，畢竟赤壁之戰中東吳出力最多。
劉備進取西川時，先帶走了龐統、黃忠和魏延，戰鬥開始後，又調走了諸葛亮、張飛和趙雲，留下關羽鎮守荊州。然而，荊州本為四戰之地，要集中精力抗拒曹軍，同時還需時刻提防孫權，關羽身上的擔子可謂不輕。 說實話，以關羽手中的兵力和糧草來說，能堅持數年，已經算是非常不易了！
即便關羽手中的荊州不失，劉備集團又能抽調多少兵力與曹操對抗呢？
從西線的情況來看，劉備在佔據益州後，又費了九牛二虎之力，算是把漢中搶了過來。須知，當時劉備親征也未敢與曹操直接交戰，而是佔據有利地形，跟曹軍死耗。最終，曹操覺得沒必要同劉備逞一時之快，才撤兵而去。
也就是說，如果劉備從益州、漢中出兵，關羽從荊州北伐，兩方的兵力也不能相互支援。說白了，兄弟兩人還是得用手中的這點家底兒在各自的戰線上同曹軍較量。而當劉備羽翼不斷豐滿之時，孫權怎麼會傻到坐視劉備強大呢？必然從背後抄關羽的大本營。所以說，即便荊州不失，劉備集團也很難實現“霸業”。
因此，我覺得，首先荊州難守，甚至是必然會失，另外，即使荊州不失，劉備集團也很難克服重重阻力，最終一統天下。儘管從個人情感來講，我一直希望得天下的會是劉備。
我是老臘肉碣石樵子，希望與大家在交流中相互學習！歡迎大家參與討論和批評指正。
碣石樵子
如果劉備擁有荊益加上漢中的地盤，想興復漢室還是有可能的。但最重要的是聯吳抗曹的方針要徹底執行下去，不然最多隻能三分天下。劉備在取漢中以後可以執行休兵養民的政策，繼續結好東吳，另外陳重兵於南郡，將戰略中心移至荊州，漢中兩地，益州作為後勤基地。這樣十年之後，以荊襄兵為主，川漢兵為輔分別攻取襄樊許昌和涼州長安等地。另外讓東吳出兵奪取準南，徐州一帶。這樣三路進兵，只要一路成功，曹魏都有失去中原，退守北方的可能。原因曹魏雖強，也不可能同時抵禦三路攻擊。這是唯一能使劉備集團成功的戰略了。
用戶57591021
公元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想，即《隆中對》。
從《隆中對》的戰略思想看，以荊州、益州兩路出兵，以圖中原。毛澤東對此戰略構想，認為諸葛亮必敗，原因為：始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”毛澤東之所以說諸葛亮“其始誤於隆中對”，是因為諸葛亮在“隆中對”中提到了“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？”乍一看，荊州、益州兩路出擊是一個頗有誘惑性的方案。但毛澤東卻很清楚，荊州離益州千里之遙，兩地分兵的做法必然讓劉備軍團更加失去兵力上的優勢。“隆中對”實施的結果便是，關羽所鎮守的荊州被孫權軍團偷襲得手，而且關羽父子也命喪孫權手中。可以說，蜀漢衰亡的禍根在於“隆中對”。
因此，以毛澤東主席的看法，若按隆中對戰略實施，即使關羽不失荊州，劉備依然無法實現“以圖中原”的目的。
同時從人口來分析，當時農耕經濟時代，赤壁之戰後，因戰爭發生在荊州一帶，蜀漢人口只有94萬，而曹魏人口是443萬，吳則為230萬。冷兵器和農耕經濟，人口是戰爭的決定因素之一，蜀漢人口遠不及曹魏，因此即便荊州不失，也難於取得中原。
當然，毛主席也有一句話“星星之火，可以燎原”，從個人見解來謀劃的話，若荊州不失，荊州作為防禦緩衝帶，東合東吳，北防曹魏，即便東吳有取荊州之意，若以守之姿態，還是能守得住的。鑑於此，從漢中出兵，先佔據西北城市，類似戰國時秦國戰略，將巴蜀益州作為大後方，經多代生養生息和經營，使人口國力強盛後，再圖中原，或可成功...但歷史不可推演，原本的歷史大背景等等因素本身也是錯綜複雜。
窩下——贛南客家小村
有希望擴大地盤，畢竟關羽率荊州集團就打得曹操想遷都，聯合東吳才擊敗關羽。但統一天下很難，三足鼎立誰都不會想讓任一方做大。
附：曹魏東吳聯合擊敗關羽過程。
建安23年底，宛城侯音造反，徐晃平叛。
24年5月，漢中戰役結束。
7月，關羽圍攻襄陽呂常和樊城曹仁，曹操派于禁龐德支援。
8月，相持一月，漢水暴漲淹七軍。
同時，關羽派兵聯絡南陽南鄉各郡聯絡地方豪強，一度進兵至許昌西南郟縣附近。
9月，魏諷造反。
10月，陸渾孫狼叛亂向南歸附關羽。孫權聯合曹操。徐晃屯軍宛城，曹操屯軍摩陂，派遣殷署、朱蓋等共十二營軍隊增援徐晃。
閏10月-11月，徐晃打破關羽包圍圈，呂蒙偷襲公安、南郡，糜芳傅士仁投降，劉封孟達拒絕支援。陸遜攻下夷陵，潘璋、朱然斷西走之路。
12月，關羽走臨沮，被馬忠埋伏捕獲。
戰慄
這個問題，很有意思。按《隆中對》的構想，如果劉備佔有益州和荊州，要待天下有變，然後兩路出擊奪取江山。這個天下有變是什麼，沒說。但可以設想曹操死了，或者魏國內亂。假如出現這種情形，兩路出擊攻打魏國奪取江山。問題是孫權是傻子嗎？等你打下魏國在來讓你滅了？不可能的。所以《隆中對》的構想到了這裡就是紙上談兵了。當然，要說希望，不是沒有，但要寄望於魏吳。反過來看荊州，別說關羽守了，除非劉備把大本營從益州移到荊州，否則荊州必失。因為這裡是兵家必爭之地，是門戶。誰都想要。除非有足夠實力，否則是守不住的。
