微點評|第四十六期佳作賞析

對相機來說,創造過程是短暫的——事件和藝術家之間不可抗拒的、瞬息的撞擊。絕對的意識與不引人注意的細枝末節,是攝影師必須在其中努力的環境。——肯•魯斯

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:餘哲

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:餘哲

點評:兩張照片同為黃昏景象,第一張照片大面積的水域與天空融為一體,交相呼應,冷色調與暖色調的交互融合使畫面更具質感與衝擊力,效果頗佳;第二張照片表現了城市的夜間面貌,城市夜晚華燈初上,在天還沒有全黑的時機進行拍攝,天空中還留有藍色的層次,冷暖色調有利於畫面的均衡。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:林曉新

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:林曉新

點評:兩張作品利用不同的表現形式呈現出花兒與鳥兒的不同形態。第一張作品虛化的背景將主體花朵和鳥兒襯托,捕捉鳥兒捕魚的瞬間,形態較佳;第二張作品暗色的背景使其更加的豔麗,花瓣的紋路較為細膩,具有一定質感,視覺效果上第二張更具衝擊力,呈現了花朵怒放的美感。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:周聯傑

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:周聯傑

點評:兩張照片均使用廣角鏡頭拍攝,對空間感和色調的把握較為準確,增強照片的視覺衝擊力。第一張黑白照片有利於規避環境中雜亂的色彩,突出主體等結構特徵,分割了畫面結構,整體偏低調增添了深沉神秘之感;第二張作者的拍攝角度,在視覺上具有衝擊力,遠處的海面,為畫面增添了縱深感。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:袁偉東

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:袁偉東

點評:兩張照片表現的都是平靜湖面,霧濛濛的山和水,加上獨特的光線,使畫面在美妙的意境中展現了豐富的變化,作為畫面的主要表現對象—湖面之上的小舟在構置上張弛有度,疏密有致,各有主次變化,突出了主題效果。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:孟慶國

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:孟慶國

點評:這張照片巧妙地利用顏色分成三個色塊區域,分割畫面。並在顏色上有深淺和冷暖的對比,畫面曝光準確,影調層次豐富。第二張看上去簡潔、和諧,高亮度,作者採用仰拍的角度,以天空做背景,虛化的黃色花朵和藍色的天空交織在一起,虛實結合,讓視覺有匯聚的焦點。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:盧江

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:盧江

點評:這兩張照片的構圖和角度都很好,圖片形成明暗對比,以此突出主體,並讓畫面產生形式美。綠葉本身的明暗過度給畫面來帶層次感,圖一的水滴和圖二的花朵都作為點晴之筆讓畫面更加和諧。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:李文輝

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:李文輝

點評:兩張照片的取景地都是在夜晚的古鎮,圖一的構圖利用天空、牌樓形成夾角,構圖角度很好,美中不足可後期適當增加曝光,四周建築過暗。圖二彷彿在向我們訴說著古鎮夜晚的寧靜,一扇亮著燈的窗戶和幾棵綠植讓畫面簡單而又溫馨,後期可適當增加曝光、調試濾鏡。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:丁文命

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:丁文命

點評:圖一恰好抓住了電焊工工作的瞬間,飛揚的電火花給畫面增添生機,給人更加真實的感覺,作者利用黑白色調又為畫面帶來一種沉重的氣息,生活的不易、工作的艱辛似乎都通過畫面向我們傳遞而來。圖二的構圖沒有重點,作者以正在打球的少年為圖片重點,色彩鮮明的背景牆會來帶更強的視覺衝擊。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:萬玲

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:萬玲

點評:第一張照片行走的駱駝排列成線形,引導觀者的視線不斷向遠方延伸,空間感強,人物、駱駝的排列以及沙漠的結合,形成了點線面搭配的結構。第二張照片樸實自然的拍攝手法讓這幅作品平添了親切感,石頭壘成的建築環境十分具有地域特點,一個小紅燈籠成為畫面的趣味中心點,色彩搭配合理,但前景稍有些亂,可做些裁剪。

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:水木清華

微點評|第四十六期佳作賞析

攝影師:水木清華

點評:第一張照片運用框架構圖法,很好地凸顯出主體人物,放在書架上的書以及孩子專注的神情成為最抓人眼球的看點,凝練、簡潔的畫面語言記錄了現代生活實用的拍攝思維;第二張照片作者通過畫面色彩冷暖的對比,突出主體,畫面雖然透露出些許的擺拍痕跡,但主體人物突出,人物表情自然而不做作,富有一定的感染力。若將背景處理的乾淨些,畫面效果會更好。


分享到:


相關文章: