1
看完《復聯3》之後和身邊的朋友議論起，對於其中的大反派角色滅霸很多人都有各自不同的看法，有的人認為滅霸是個英雄，一直以自己獨特的方式來拯救全宇宙；有的人認為滅霸是個到處破壞的大壞蛋……
於是主角不再是復仇者聯盟的成員，而是滅霸，回到劇情中：滅霸生活在一個美麗的星球，原本過著幸福和快樂的日子，後來他發現隨著星球上人口的增加，就會進一步導致資源的枯竭，人們就將會陷入無窮無盡的災難之中。那麼到底應該如何解決這樣的一道難題呢？
滅霸給自己的答案是殺戮，最好就是殺掉一半的人，那樣的話資源就可以保證現有人口的生存所需，大家依舊可以過著幸福快樂的生活，為了保證公平性，滅霸選擇了隨機殺戮，就如同抽獎一樣，抽中了誰就是誰，這似乎是滅霸的創新之所在。
於是在過去的時間裡，滅霸為了完成他自以為的拯救世界的夢想，遊走於各大星球，以救世主的名義大開殺戒，後來覺得速度太慢，於是計劃收齊六大原石，獲得在掐指間毀滅世界的超能力。
2
縱觀滅霸的一生，他非常努力，非常勵志，是一個有情懷，有追求的壞人，不過這也無法掩飾他自己的無知和純粹的悲觀主義傾向。
說到無知，在於解決問題的思路和方法過於單純，難道就沒有其他更好的方法嗎？由此可見，滅霸的大腦不存在腦回路，因而做事過於執著，這是無知惹的禍。
滅霸之所以被一部分人所認可，很大程度上是因為他的做法迎合了很多悲觀主義者的內心感受，我們可以來舉幾個例子簡單說明一下：
你還記得2012年12月20日是什麼日子？是傳說中的世界末日，早在幾年前很多人聽到這樣的一個預言，就不想活了，對世界沒有了一點希望，自殺率也是大大地提升，我們現在已經來到了2018年，而且都過得好好的。
之前還有人提出了全球變暖以及人口增長導致糧食不足等問題，其中也不乏一些邏輯推理嚴密的內容，讓人無法辯駁，比如其中的一個典型：
在2008年的時候，著名環保人士萊斯特·布朗（Lester R Brown）發表了對未來表示悲觀的觀點，他說每個中國人以美國目前的速度消耗紙張，那麼到2030年時，14.6億中國人需要使用如今世界紙張年產量的兩倍。這樣一來，全世界的森林就沒了。如果我們假設2030年時中國每4個人擁有3輛汽車，就跟現在的美國一樣，那麼中國需要11億輛汽車。全世界現在才只有8.6億輛汽車。為提供必要的道路、高速公路和停車場，中國要給相當於眼下全國水稻田總面積的土地鋪上水泥。到2030年，中國每天需要9800萬桶石油。世界目前的石油產量是每天8500萬桶，這個產量恐怕永遠也不可能再提高了。所以，全世界的石油儲備也就沒了。
這聽起來符合邏輯，其實早在70年代就已經有人提出到21世紀初石油供應不夠的問題，可是到後來我們用事實證明，情況遠遠沒有他們想象的那麼糟，甚至還變得更好。
3
在現實中的人很難做到以個人之力控制碳排放量，人口數量，更不用談可以起到立竿見影的效果，不過在電影中就可以進行演示，比如滅霸就是悲觀主義的最佳執行者，用悲觀的視角看世界，用極度殘忍的方法解決問題，從影片中可以看出，經他改造過的地方，都是盲目瘡痍，哀鴻遍野，哪裡變好了呢？
悲觀主義的人往往低估了未來的可能性，缺乏對未來的想象，他們看待問題往往是孤立的和片面的，比如關於糧食問題，我們現今已經有多種方法可以提高產量，人們的物質生活水平也是大大提高。
滅霸的悲劇就在於對未來過於悲觀，於是不由自主地搞事情，把世界搞得亂七八糟還那麼辛苦！
我最想後想說的是如果你的心裡也住著一個“滅霸”，請你提高警惕，因為它會害了你的！
閱讀更多 博雅大師兄 的文章
