杜達特洛夫斯基
難道專家的話就一定值得相信嗎？況且就算美國正在衰退，那他會在一兩年的時間內失去世界霸主的地位嗎？答案顯然都是否定的，有些專家為了迎合社會的主流喜好，他們總是喜歡唱衰美國，專家的頻頻抨擊難免讓人感覺美國很快就要讓出世界霸主的位置。
然而事實往往會打很多專家的臉，美國一直在被唱衰，但是美國的經濟增速，軍費開支和科技創新的能力又總是讓我們對專家的說法產生懷疑。2017年美國全年的經濟增速為2.3％，這雖然和發展中國家的平均經濟增速還存在很大差距，但是在發達國家當中卻已經是相當不錯的成績。同年美國的經濟總量為19.36萬億美元，仍佔世界總量的將近四分之一，幾十年過去了，美國僅僅依靠3.2億的人口依然創造了一個如此龐大的經濟體。
更重要的是，美國不僅經濟體量十分龐大，而且其經濟增速同樣十分突出。在特朗普減稅政策的刺激之下，2018年一季度美國經濟增速為2％，而根據美聯儲的最新預測數據，今年二季度美國的經濟增速可能達到5.3％。如果美聯儲的預測可靠，那麼這樣的成績別說發達國家無法匹敵，就算很多發展中國家看了也會深感羞愧。（美國總統特朗普）
目前美國經濟依然處在一輪強勁的復甦週期，其國內失業率已經降到了近二十年來的最低水平，通脹率也達到了非常良好的狀態。另外美國2018年的軍費開支瘋狂上漲到7000億美元以上，美國海軍目前擁有11艘超大型的核動力航空母艦，還有一艘福特級航母的二號艦也正在緊鑼密鼓地建造當中。而美國空軍的V-280傾轉旋翼機，B-21隱身轟炸機以及第六代戰機也正在研發當中，同時F-35戰機則在加速列裝部隊。這樣的美國你還覺得他正在衰落嗎？
當然，有些專家說美國正在衰落，這也並不是沒有一點依據。由於廣大發展中國家正在快速崛起，美國的經濟增速大多數時間都不及世界平均水平，所以美國經濟在世界經濟當中的佔比正處在一種緩慢的下滑狀態。不過我們需要明白的是，美國的這種相對衰落必然是一個緩慢的過程，它不會在一朝一夕之內發生，畢竟美國是一個具有強大創造力的國家，他總是能不斷引領世界經濟發展的方向。
（美軍福特號航母）
美國兩百多年的歷史已經證明這是一個具有強大生命力的國家，他掌握著當今世界軍事、政治、金融、科技、教育和經濟等各領域的霸權，而且美國還擁有很多盟友的支持，這樣一個全方位的霸權國家很難在短時間內被超越。所以美國並沒有衰落，至少在將來很長的一段時間內他依然會是世界最強大的國家。
李姓先生
美國的衰落是和它自己比較而得出的結論；是比較美國在上升時期，在“大蕭條”以後，二戰前夕；以及冷戰時期，冷戰結束，反恐戰爭等等幾個時期後的結論。
簡單講，就是相比較現在的美國與二戰前後的美國；9/11以後的美國與川普上臺前五年時期的美國；而不是拿美國與其它任何國家相比。
閒看秋風詳細分析過美國的衰落，美國的憤怒與焦慮， 今天不重複過去的觀點；而是推薦一本美國人寫的書:《誰偷走了美國夢》who stole the American dream？(2012)
此書作者亨得利克·史密斯Hedrick Smith曾任《紐約時報》記者，公共廣播公司(PBS)節目《前線》(Frontline)的製片人，著有多本著作。
《誰偷走了美國夢？》一書描述了美國財富的集中和中產階級的解體。因此，美國夢——一種民族精神，或者一套自由包括繁榮和成功機會的理想；
以及通過努力工作實現的向上的社會流動性——正變得越來越難以實現。
看看《華盛頓郵報》對這本書的評論:
這本書是我們所有想要了解當今美國，瞭解為什麼普通美國人都在掙扎求生的必讀之書。”
美國《西雅圖時報》、路透社(Reuters)和《赫芬頓郵報》(Huffington Post)也對該書進行了正面評價。
這本書所披露的事實有一個鮮明的主題：中產夢的破滅和新窮人的誕生。
美國中產階級的財富在金融危機中迅速縮水，養老計劃成了大企業攫取員工個人財富的空頭支票，戰後的嬰兒潮一代在步入晚年時，不得不賣掉房產；
竭力尋找最低端和隨時可被替代的工作來清還債務，並面臨隨時可能到來的疾病和難以負擔的高額醫藥費。
這是一幅蒼涼的晚年生活圖景。也是每一個仍在工作的個體——無論是福利國家還是其他國家的公民，潛意識中對自我和家庭最低保障的基本憂慮。
這本書在“亞馬遜”可以買到；另外還有同名的“新聞紀錄片”(映像資料)，是瞭解川普上臺前五年的美國，以及美國在衰落最好的素材。
閒看秋風999
很多專家引用的數據沒有問題，美國，佔據世界gdp的比例確實在不斷下降，工業的空心化也確實是事實，很多國家在科技創新上有大量的投資，也確實取得了一些成果。可以說美國的經濟科技和產業的優勢確實在不斷的消失！這些實實在在的數據都沒有問題，美國人自己也承認，不然就不會有特朗普所謂的美國優先了，他的政策之一就是要振興美國的實體經濟！如果美國的實體經濟真的非常好的話，他不會提出這樣的口號。
但是優勢縮小和衰落畢竟是兩碼事，所以很多人的說法就是相對衰落！相對衰落是什麼意思呢？就是說美國的經濟科技這些仍然在不斷的發展，而且比大多數的發達國家發展的速度還要快，但是相對於很多發展中國家優勢地位確實在下降，所以把這個事情叫做相對衰落。如果某些發展中國家，它在經濟和科技創新這方面能夠超過或是最起碼跟美國平起平坐的話，那麼美國就真的是衰落！
怎麼說呢？目前而言沒有發現這樣的跡象，美國的科技創新能力仍然無人可以挑戰，而很多發展中國家的經濟追趕出現了後繼乏力的情況！這個大概就是類似於追趕陷阱，也就是說，大多數發展中國家的經濟發展都是通過加入美國的體系後，通過這個體系的制度和資源，發展自己的經濟，而這種發展帶來的結果是對自己的資源進行超額的汲取導致後面一系列的經濟和社會問題，還有就是這個體系本身的容納能力是有限的到了一定程度後，體系資源的剛性約束會讓這些國家的經濟發展速度降下來，這個就是客觀的經濟規律，沒有國家能夠擺脫。
這裡面好一點的，就像日本，雖然在科技創新方面跟美國有差距，但是通過日本勞動者的兢兢業業，在工藝上和基礎研究上，也確實有一些成績，能夠在經濟快速發展結束後仍然在這個體系內立足！壞一點的，那就是在追趕結束後，迅速的衰落，像過山車一樣，從高速發展到快速跌落！因為一旦這個體系的資源剛性約束開始發揮作用的時候，你就要看這個國家的內功了，他是不是積累了足夠的資源可以維持這個國家的創新和科技能力！
帝國曆史觀察者
美國不論經濟實力還是尖端科技，明顯都甩開其他國家一大截，佔據絕對優勢。美國的經濟，政治制度，科教文化在那裡放著呢，起碼現在看不到衰退的跡象，只能說他的相對實力在下降，因為世界上有其他大國在興起，其他經濟體在崛起
秀才大講堂
專家在中國已經是個中性詞，不說明什麼問題，在這裡說幾句題外話，細思極恐的題外話。
剛看了李姓朋友的回答，提到有些專家為了迎合主流喜好，故意唱衰美國。我就納悶了，這些主流是誰？他們為什麼要唱衰美國？
在中國，主流是誰，沒人會有疑惑。但疑惑的是，如果你不看好美國，不看好他們的經濟，你會去購買美元？國際外匯市場上，誰是美國第一大債權人？所以說，對美國最有信心的，是投重金的投資人，也就是所謂的主流。
司馬南有句名言，啥啥是工作，啥啥是生活。誰給他提供了這樣的工作機會？
細想一下，疑惑不解
花錢無缺
“真實的幽默”題目，也是非常好的題目。
至於數據、對比……這裡就不贅述了，有這麼一個事件、請大家參考。
一位磚家說，到2042年美國定然明顯衰退，並給出很多數據……
一位讀者提出質疑，問到:那就是24年後美國不行了，那6年後、也就是2024年美國衰退到樣？請您大致給些判斷和描述？
磚家躲躲藏藏鬼鬼祟祟再無下文。
世界格局是多種因素促成的，未來的世界走向紛繁複雜……
偏私之見貽誤他人。
風清雲淡水天一色
為什麼說美國還是個霸主，欠幾十萬億美元沒法還和不想還，到處挑動別國打架自己怕死不敢打！只要被美欺負國家都團結起來就能把美國這隻紙老虎打倒！
杜娟花開紅滿山
先說磚家，這個詞有點貶值！關健你怎麼看一個國家進步和發展的基礎。光看經濟數據？我認為沒有意義，經濟數據是變化的。一個國家的政治管理架構，社會價值去向，誠信基礎，社會公德，教育，年輕人的創新活力等才是未來。美國哪裡在向下？美國在向下，那國在上升？
萬奇21
一個人從身體健壯到完全衰敗總是需要一個過程，一個原來很強大的國家到完全衰敗也是如此，不會一夜之間了就完成鉅變的，美恐從強大走到衰敗是需要一個過程，這個過程可能需要五年甚至十年的時間。
