不正經的白學家
不得不承認的是，
央視的本次報道基本不存在什麼歪曲事實、斷章取義的行為，報道里說的「低俗」、「大尺度」、「後宮」甚至是「亂倫」，都的的確確是動漫作品本身的內容，沒有被冤枉。
本來就上不了檯面的內容被擺檯面上，就只能老老實實捱打。
這件事發生在7月20日下午4點半的CCTV13-新聞直播間節目。
該報道清晰地引用了部分B站（bilibili嗶哩嗶哩）番劇的截圖與手機APP動漫之家部分漫畫作品的截圖。
有意思的是，這些作品基本都不是當下的熱播番劇，而是比較符合「低俗」「軟色情」等標籤的典型動漫作品，也就是說，負責該報道內容的編輯，應該是一個在動漫領域具有相當造詣的「動漫高手」。
在報道了幾個平臺所提供的這些低俗動漫作品以後，以「動漫基地」為首的公眾號也被點名，主要原因是其提供了所謂「低俗番劇」的推薦文章以及部分尺度過大的COSplay照片。從報道的內容看，對這些現象的描述十分中肯扼要，且不存在任何刻意妖魔化、添油加醋的行為。這些的的確確就是當下動漫圈子裡的常見現象。
隨後報道又針對這些動漫作品的「舉報措施」進行了試驗，發現低俗作品並沒有舉報功能或者舉報效果非常不理想，進一步對平臺的管控責任進行了打擊。
繼而隨著兒童教育專家的出場，報道給出了關於對青少年身心健康引導的相關建議，建議內容也十分理性、有條理，完全挑不出任何問題。
整體來看，這篇5分鐘左右的報道，從揭露問題、分析問題到提出措施，公正客觀，甚至可以說是留了相當大的情面，報道中提到的問題諸如大尺度作品的放送、管控力度不到位等問題是確實存在的，只是因為「滿足了我們的需求」才被多數人所接納，一直以來也沒有被相關部門所留意，才逐漸發展成瞭如今這個局面。
以這種溫和的方式點出來，未嘗不是一件好事，至少很多事情還有迴旋的餘地，而不是被粗暴地一刀切。
低俗內容的確不應該被未成年人所接收，至於如何做好管控的責任，這就要看相關法律法規的制定與平臺方的作為了。
不正經的白學家
這個嗶哩嗶哩還真用過，之前騰訊，愛奇藝酷狗搜不到的外國電影我在B站看過，之前有好多電影沒有版權，上班之後就沒有瀏覽B站了，央視也是有針對性的B站並不是所有的內容都低俗，分好多板塊，可能有些視頻上傳後被人投訴才被央視點名批評了吧
