我是雷不死
坦然的講，如果最終唐爽通過過硬的證據贏得這場嘴仗，對周立波的唯一影響就是道德形象的崩塌，支持度的下滑，不會嚴重到封殺和定罪。
原因很簡單，他發生的這一切都是在美國，不在我國司法管轄範圍內，在法律上缺乏有效證據和定論的情況下，我們無法根據輿論去定一個人的罪或者公然動用國家權力封殺他。除非有人對其舉報他被抓現行的情況下，在國內司法層面對他做出了法律制裁並且有明確定論的時，才能對他進行定罪和封殺。
這就是周立波一直在他的表演中有意無意傾向美國社會的原因，也是周立波時不時要跑到美國去招搖、長住的原因。掙國內的錢，到美國去享受毒品和槍支自由，這是屬於演藝界人士的奢靡夢想。
只不過他這次運氣不好，剛好在他認為“自由”的美國被抓住了，差點弄的不自由。但是最後證明他是對的，因為要是在國內，在車上抓了現行，即便是栽贓，他也得把栽贓的人交代出來說清楚，否則他想在涉槍涉毒的重罪下輕易脫身，那就只有四個字：絕無可能。
謝金澎
周立波的錄音證據，不一定能證明自己的無辜，但肯定能證明自己的陰險惡毒。
一直以來，周始終拿不出強有力的證據佐證其指控，這一點，一直為人詬病和質疑，千呼萬喚之下，周終於拿出勉強算得上證據的證據，試圖證明自己的清白。凡有基本常識的人，都知道錄音可以編輯造假，改變甚至顛倒通話的原意，在沒有經過專業檢驗之前，都不能真實性和有效性。雖然如此，在我看來這個證據倒是能說明一些東西，比如說，錄製這些錄音的行為、動機和目的。
大凡偷偷摸摸錄音，都是預留證據，不論對象是誰，都是滿滿的惡意，而針對朋友，而且是在朋友不設防、敞開心扉的時刻偷偷摸摸錄音，就不僅僅是惡意滿滿，而且非常陰險卑鄙了，真想不出有誰能夠容忍一個朋友對自己做如此陰險之舉。由此，無論周倆口子動機如何，其所作所為都進一步暴露了他們的陰險惡毒，卑鄙無恥。而且，周居然敢如此明目張膽地把他們的陰暗面展現在公眾面前，難道是生怕公眾不知道他們的厚顏無恥嗎？因此，這個錄音證據，不一定能證明自己的清白，倒肯定能證明自己的陰險惡毒和厚顏無恥。
毫無疑問，要做出對不設防朋友錄音這種見不得人的惡齪事，勢必做好與朋友反目的打算，由此推理，周倆口子早早的就做好了反目的準備。多麼可怕的場景，在你毫不設防，對你自以為的朋友敞開心扉時，這個所謂的朋友卻在做著與你反目成仇的勾當，多麼可怕的朋友！周倆口子之所以不惜做出這麼惡齪的勾當，是為了周脫罪，為此，即便陰險惡毒，卑鄙無恥，朋友反目也在所不惜。
第一個想出這種下三濫手段的，無疑是總策劃、總導演的周的賢內助，胡潔女士，第一時間就想到了對某某進行通話錄音，真所謂巾幗不讓鬚眉。可憐那個傻乎乎的陷害人，居然絲毫意識不到他那幼稚可笑的栽贓陷害行為已經輕而易舉的暴露，居然毫不提防討論案情。而且，絲毫沒有意識到，胡潔在有意識地把毒品嫌疑，引向唐爽，也就是說，胡潔在某某一時還不清楚毒品是誰的情況下，有意識地，借某某之口，製造毒是唐爽的證據，為將來由唐爽背鍋做準備。
為達到周脫罪的終極目標，就連口口聲聲當作自己親人的唐爽也不放過，不惜偷偷摸摸錄音周唐對話，由周來圍繞周是否同意搜車，不斷對唐進行誘導式提問，以期製造對周有利證據。
只能說，胡潔自以為聰明，卻絲毫沒有意識到長長的尾巴露出來。如果，某某真的是陷害者，就只有一個可能，槍和毒是某某的，不可能某某栽贓槍，唐栽贓毒。胡居然一本正經與一個肯定栽贓槍的某某討論毒是不是唐爽的，是不是有點匪夷所思？只有一種可能，某某根本沒用陷害周，一時也不知道毒是誰的，才毫不設防，被胡潔所誘導利用。而胡錄某某談話，不是針對某某，收集某某的證據，而是將目標指向無辜的唐爽，多麼陰險，多麼惡毒。更為惡毒的是，胡潔還在暗示毒品是唐爽的。
謊言越多，漏洞越多，周倆口子弄巧成拙，越是極力想證明某某是陷害者，卻反而越證明某某無辜；越想證明自己被陷害，卻越證明自己才是陷害者。周的錄音證據，不一定能證明自己無辜，但肯定能證明自己才是陷害者。
Y62474373432
就算唐爽說的不屬實，周立波如此風波都可能遭到民眾的抵制；但是如果屬實，周立波也未必會被定罪，因為美國法律對證據啊什麼的都有明確規則，不能直接照搬其他地區的經驗來參考！
如果程序不合法，來源不符合規範，那麼就算你的證據是真的法庭也不會採信，這就是“程序正義”！
按題主所言，假設唐爽所言屬實，那麼周立波即使在美國沒被定罪，那麼他回國之後也會被無形封殺！面對一個有可能牽涉到毒品的藝人，國內現在的容忍度為零。這方面我國是不會妥協的，即便你再受歡迎（比如柯震東）、即便你背景再強大（房祖名），那也沒用！
因為牽扯到毒品的人不值得也不能夠被原諒！否則誰給每年犧牲在一線的英雄緝毒警察一個解釋？
看過美劇《毒梟》嗎？那是有原型的！現實中的那位緝毒警察的屍檢報告足以震撼所有人！
邊境地區每年都有因為緝毒警身份曝光而導致家人受到傷害的事件！如果牽扯毒品都可以被原諒，那我們有何面目去面對那些為我們負重前行的英雄！
我們也許看過很多關於毒品的電影，電影也是來源於生活，真正的毒品危害隨時可能出現在我們身邊！
珍愛生命，遠離毒品，向英雄們致敬！
電影基本法
周立波回國後到處開撕，我認為主要原因有二，一是洗白自己沒有涉毒，因為他深知涉毒後對他意味著什麼。二是被莫虎訛詐心有不甘，撕莫虎只為出氣。
看過許多關於周案的文章，大多寫得不錯，分析也有道理。這裡筆者有如下幾個觀點供參考。
一、以周身處異國不懂異國法律，尚能在律師莫虎引誘下未供認涉毒作為推斷他可能真未涉毒有點考慮不周，因為再不懂法律的人也是知道不承認違法總比承認好，更主要的是周深知一旦承認涉毒不是美國法律對他如何處罰的問題，而是會意味著他藝術生命終結。所以哪怕有一絲可抵賴的因素他是決不會承認的。
二、槍與毒品上無他指紋也說明不了問題。日常生活中經常會有別人給你什麼東西並非要你親自動手而小東西直接放你包裡或大東西直接放你車上的情況。有人糾結這無指紋是周自已說的我認為無意義。
三、有人說周為自證不涉毒只要回來後去公安機關驗一下就是。這也不妥，一方面驗毒報告可造假無說服力，另一方面，只要停吸一段時間後便驗不出來。所以現在周去驗毒結果只能證明現在的情況，不能說明歷史。
美國警察辦案看來與我國不同，照理，起訴人家涉毒起碼要驗毒。卻不見這方面有哪家有說法，有點疑惑。周其實如強調當時美國警察對其驗毒證明他沒吸毒比說什麼指紋問題更令人信服。
四、周說人家陷害他，動機無法讓人信服。那個某某，初步印象是有錢有勢之輩，他犯得著動他心思？周又連他名字也不敢說（相信圈內人是知道是誰的）給人印象是此君非良善之輩，那麼既如此，他要消譴你周某又用得著如此手段麼？何需面子上與你稱兄道友，背地如此待你？
五、唐爽的出頭也有點目的不知為何？本來周又沒針對他，他的出頭相反讓人家更相信了周的“陰謀論”。至少我是如此，沒有唐的出頭我是一點也不相信什麼“陷害”之說的，至多隻相信莫虎訛詐（大多律師的慣用伎倆）。
總之，我個人認為他們是聰明一世，糊塗一時。周有了美國的無罪宣判便是最有說服力的證明，只要淡定處之，冷一段時間，他該幹嘛照著樣幹嘛。不會出現現在越描越黑的情況。再要麼既已開撕，就不要某某某某的遮遮掩掩，更搞不清他要達到麼子目的。難道也許只是想發篇文章以證自己未涉毒，而以為對方看在某某二字之上不予回應的？那個某某也的確不必回應，更不應指使唐爽出頭。同樣的道理，都他媽的做了與自己目的有違的事，還做得老起勁。某某不回應我等也只當周自說自話，理解其想撇清涉毒的苦衷而一笑置之。
現在可好，吃瓜的胃口自吊起來了，拭目以待他們如何收場吧？
濱江小鎮的那點故事
牧風曉磬
“不與沾毒的人交往”這真是一句金玉良言！唐爽涉周案件一事，確實又一次給人敲響警鐘，鐵的事實也是鐵的教訓！吸毒者往往會做出常人不可想的事，什麼人倫道德，在他們心裡就是一個笑話！
周立波涉毒涉槍案發生後，其第一反應就是急於甩鍋於他人，先是他女兒，後又是某某，而對唐爽卻沒有為其一句澄清之辭，我們看到的只有威脅恫嚇和人格醜化！而車上只有周、唐兩人，周說不是他的，自然讓人聯想到是否是唐的，這就客觀上對唐造成了巨大的傷害...唐因此失去了國內多個高校的offcer，不僅如此，也許還有其他...！
所以，網友評論唐爽“交友不慎”，才有瞭如此局面，實在令人惋惜！唐爽是國內的高才生，高校畢業時，曾以某項科研得獎，而在學術界小有名氣，以他的年齡和才氣，應該是大有可為的！可惜因為周立波事件的影響，事業受到衝擊，而疲於為此應對。所以周，是你欠了唐爽，作為一名公眾人物，你應該為你的下作表演而羞愧！
另外，我還想多說一句，周立波一個戲子，唐爽一個科研工作者，崇尚科技，科技可興國，戲子猖盛，必然會誤國！國內的科研工作者們以此為例，還是遠離戲子吧，你們不是同一類人！也許此話太過爭議，在此說明僅為本人個人所言，與他人無關！謝謝！
牧風曉磬
封殺是必然的，定罪是不可能的。
周立波事發美國，已經在美國脫罪，國內不可能再度指控周立波。所以不會被定罪，也沒辦法定罪。即使檢察機關真能起訴周立波，也沒有證物來給周立波定罪。因為美國方面不可能將“槍支和毒品”作為證物移交給中方。
但是周立波被封殺幾乎是必然的，就因為涉嫌持有毒品。這也是周立波希望徹底洗白自己的動機。所以他才提出“某某”陷害他的說法。他的說法不是沒有可能成立。但是從目前各種說法的比對來看，他並沒有主動拒絕毒品。
建章看世界
周粉絲很多，周的節目還會有大量人看的。
但周不可能再上國家省市級舞臺了。即便是唐不出來透露真相周也不太可能登臺了。
美國法院裁定警察搜車程序違法撤訴，不足以能證明他清白。
至於罪，美國法院已判決了，案件已結案了。美國可沒那麼多納稅人的錢花在一箇中國人身上，美國才不傻。最是沒辦法定了。
持槍涉毒在中國不是鬧著玩的，政府是不允許出現這樣的藝人登臺的。。
周說槍是某某放入周包裡陷害周的，周老婆錄音暗示包裡的毒又是唐的。這他媽的什麼亂七八糟的事啊。
好了，一個包裡的兩樣髒東西，都是別人的，而且是不同的兩個人的。總之，都不是我周的。。就空包是我周的，是這個意思吧？？
我估計這是千年都遇不到的奇葩故事。。怎麼還有太多太多的煞缺相信周兩口子胡編的這個鬼話呢？如此離奇的編故事都有人信。？？？
文刀27626853
隨著唐爽的出來發聲，再到近期的採訪，觀看過他們採訪後，周和唐的採訪關於周立波案的說法卻相差甚遠。
現今這件事也感覺變得複雜了許多，不知誰說的才是真相，或許雙方都有一些是事實，有一些則是自己的觀念。
如果唐爽所言屬實，那麼周立波會被封殺、定罪嗎？
對於這個問題，只能做些假設性回答。
1.唐爽在採訪中說到，關於槍確定是某某的，而他說周立波的包一直都是他自己背的，至於槍怎麼進入周立波包中的，他也不確定。
所以，這一點如果唐爽說的事實，那也只是確定槍是某某，至於是不是某某陷害周立波也無法斷言。
2.關於毒品，唐爽採訪中說到，當時在接受審理時，周立波說是他女兒的，後又說是一個姓範的人士給他的，現今周說是某某陷害給他的，對於這三種答案或許都有可能。
不過，唐爽後面的回應中，說胡潔也曾承認過毒品是朋友的，叫唐保密。雖然唐爽這麼說，卻也是他的一面之詞。
如果唐爽說的是事實，那麼，周立波就相當於涉毒，那麼後果是比較嚴重的，因在國內對毒品的打擊力度是非常嚴的，且也是“零容忍”的。
從之前國內一些明星吸毒入獄就可知情節有多嚴重，即使出獄後也是名聲大減，有些甚至消失於熒屏。
所以若唐說的是事實，周遭遇封殺可能性是非常高的，至於定罪還是不好說，因為周立波案發生在美國，美國法律已經判他無罪釋放了，所以一般不會定罪。
不管怎樣，這也只是唐爽的片面之詞，只會讓人去猜測，至於真相如何，還有待考證。（圖片源於網絡）
你怎麼看呢？喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
如果唐爽所言屬實，證實了周立波持槍和攜毒都是真實存在的問題，那麼周立波肯定會被封殺，這個沒有什麼可疑問的。
國內現在對藝人在涉毒方面的要求還是非常嚴厲的，查處一起嚴懲一起，不但被繩這以法，而且還會被列入不潔藝人行列，禁止在任何範圍內任何形式的演出，就是一棒子打死。而且如果一旦被封殺，其以往所有參與的節目同樣也會被全部封殺，不給你一點希望。這方面例子國內這些年有的是，比如房祖名、張默、黃海波等這些人，就是典型的代表。
不過，周立波案件已經在美國做出終審結案，因為程序瑕疵被宣判無罪，即使唐爽和莫虎在美國如何指責周立波，如果說他持了槍帶了毒，但因為已經有美國法院宣判，所以也只能是你說你的我做我的，影響不了周立波。
元芳有看法
定罪也沒多大罪，花點錢就解決了，主要是以後財路就斷了，周指望國內撈錢呢，而國內對西毒是零容忍！所以這個是大事！現在的形勢看，周被封殺是肯定的了，就算他們僱再多水軍迷惑再多腦殘粉，國內主流民意都是頭腦清晰的，沒人會買周的賬，哪個電視臺領導還是節目製片人，要想找周合作，一定也會去看周和唐的採訪，他們可以看得出老百姓看了這些視頻會怎麼樣，都知道跟周合作就是糟蹋錢，所以，周已經涼涼了，不得不說，萬事皆有因果，不作惡就不會遭報應！
只是替唐爽這個優秀青年感到惋惜，不能回國報銷國家，也不能照顧到年邁的父母，孩子繼續加油吧，爭取有能力把父母接到美國去，那邊周這樣的小人生存空間比國內小很多，以後交友要慎重，慎重，再慎重！不光對唐爽，對我們每個人都一樣！交什麼人很重要！
