八卦氣象臺
周立波先生，真的是說多錯多啊。自稱為“因為我是一個臉皮很薄的人”，大概除了自己相信外，無法服眾吧。
自己當然可以證明自己的清白。但最好是拿出擲地有聲的證據，天天在媒體上喊話，但跟“傳說中的某某”都是迂迴擦邊，讓觀眾覺不出誠意，只會覺得是狡辯啊。
比較好奇的是，這個所謂的“某某”，到底是因為什麼樣的動機去陷害如此“純良”的周立波呢？就為了勒索幾十萬美元嗎？如果他像周立波描述的那樣甚至都有軍火庫，有必要去浪費這個時間嗎？
目前周立波先生在“貴圈”的採訪上還是針對唐爽，這本是一個“公說公有理、婆說婆有理”的循環，再糾纏下去，還是扯皮。
老實說，吃光群眾更關注的是陷害的動機，沒有無緣無故的恨。但為什麼一直要針對周立波夫婦呢？這是我百思不得其解的地方。
不知道什麼時候有水落石出的一天啊。
注視這視界
近日，在周立波在接受《貴圈》採訪時，周立波主要說到是“某某在陷害他”，從中也談到，是某某刻意接近他。
從中，記者問了他這麼一個問題，說：“對一個與你不太熟的人要去你家，你怎麼不拒絕呢”。對此，周立波說到，我是一個臉皮很薄的人。
對此，我是這麼看的。
1.周立波或許只是在拒絕他人方面臉皮比較薄吧
對於當初，他與某某怎麼認識，後又互相到各自家中做客，就不再詳談了。對於一個也算是相識的人，要來你家，或許很多人都不會直接拒絕。再者，周立波也不知後面會發生這樣的事情。而且，周立波作為一名公眾人物，拒絕他人或許確實臉皮比較薄點。
2.周立波對於記者的這麼一個問題，或許還是玩笑式的回答吧
大家都知道，周立波作為一名主持人，在舞臺上能說會道，他的風格、他搞笑都不覺得他臉皮薄，反而大家覺得他會是個臉皮超厚的人。
而往往，臉皮厚的人，在一些場合，都會說自己臉皮薄，而面對記者這麼一個提問，或許也只是玩笑的一個回答吧。又或是借這來證明自己的友好為人。
你怎麼看呢？
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
周立波說到臉皮薄，我就想呵呵。在中國誰都可以講自己臉皮薄，但要說在娛樂圈裡，我還真沒見過有一個臉皮薄的人，沒有宛若城牆般厚臉皮的人是難以在娛樂圈生存的。用國際著名院校藍翔首席代言唐國強老師的一句話來形容，娛樂圈都是一些厚顏無恥之人。
我臉皮厚，下次再到上海，我準備拜訪一下週立波夫婦，希望兩位給個機會，有哪位粉絲前往可以報名，我們組團去，老周臉皮薄應該會接待，不排除留下擼串喝酒的可能。
所謂的大人物某某為什麼要刻意接近周立波呢？我想周立波並沒有講實話，我想這個大人物接觸周立波並不單純是為了追星，更不會是為了套近乎下次免票入場看立波秀吧。而周立波也不會平易近人到什麼人都笑臉相迎登堂入室吧。
原因很簡單，無利不起早，周立波肯定也是想結交這位大人物，有其心裡的小九九和個人目的。在這一點上我倒相信唐爽的說法，周立波是想讓大人物投資他將在美國辦的學院項目，不然他不會輕易接觸無關人員的。周立波雖不是什麼超級巨星，但在國內多少還是有點名氣的，他不會無聊到什麼人想見就見，更何況到他家裡去。
所以說，對於與大人物到家裡是源於臉皮薄一說，我認為周立波的說法是不誠實的。
元芳有看法
忘記是哪部電影裡有一句臺詞，特別適合送給周立波，那句臺詞是“如此厚顏無恥之人”。當然，這是看了周立波如此多的表演之後，聽到他說自己臉皮很薄的第一反應。他的一系列行為，無論是當年所謂的海派清口，還是目前他接受一系列採訪以及網絡上的發言，從哪個方面也看不出是一個臉皮薄的人能做出的行為。我們可以從周立波的角度來看他的臉皮：
他本人確實覺得自己是薄臉皮，大眾覺得戲份很足的這些表演，從他自己看來，就是正常合理的行為，沒有什麼表演的成分，可能他在日常的生活中就是這種狀態。那樣的話，他也不算撒謊，說自己臉皮薄似乎也沒啥毛病。
當然這個假設有幾個大的疑點：為什麼周立波在回應裡不正面回應唐爽所說的移民問題，反而用愛國這些旗號來引導輿論質疑唐爽（並不是說唐爽沒有問題，前面幾個問答已經說了唐爽所逃避的問題）？為什麼周立波夫婦又來貴圈再說一遍自己的經過？臉皮薄的人能幹得出來？
你覺得周立波臉皮薄嗎？以及周立波為什麼說自己臉皮薄？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
周立波說自己臉皮薄，那肯定在某一方面確實臉皮有點薄，人都是多面性的。
![]()
周立波在《局面》接受採訪的時候說自己臉皮薄，某某人有意接近自己，不好意思拒絕，才導致後面的這些事情發生。
周立波的言論一出，引起軒然大波，周立波怎麼可能臉皮薄呢？以周立波一貫的作風都是很張揚，比較自信，敢說，說他臉皮薄肯定有很多人不相信的。
其實周立波說他臉皮薄是真的，從他與唐爽和莫虎、某某人的交往就能看出來，他確實在交際方面還是臉皮薄的，有的時候別人主動和他交往，他並不好意思拒絕。
周立波以前去美國的時候，有一次是莫虎接機，直接把他接到了一個飯店的包房裡面，在座的其中有一個人是劉國生，也是桑蘭性侵案的被告方，位置緊挨著周立波。
那時候的桑蘭性侵案正打官司，轟轟烈烈，如果周立波臉皮厚的話，直接拒絕他們轉身走開，就不會有後面因與劉國生說了一句“做好事是要冒風險的”被桑蘭起訴的事情了。
還有與唐爽的交往，按理說周立波是演藝圈的明星，是公眾人物，而唐爽只是一個科學家，是一個知識分子，他們兩個本來不應該有交集的，但是周立波還是跟他交往了，一般情況，臉皮厚的人都直接拒絕與這種和自己身份、社會身份地位相差很遠的人交往的。
還有一個就是陷害周立波的某某人，之前看了唐爽的採訪視頻以後，感覺這個某某人好像和周立波有過節一樣，有很多疑點。
當初這個某某人主動接近周立波，周立波跟他本來和他完全不認識的，後來無事獻殷勤，就有了後面的事情。
周立波在公眾面前是臉皮厚的，敢說真話不怕得罪別人，對於別人對他的一些惡言惡語毫不在乎，但是在人際交往方面，往往不好意思拒絕主動和自己交往的人，這個就稱之為臉皮薄。
總之，周立波說他臉皮薄，某些時候確實是有一點薄的。
R娛記
周立波案的真正幕後黑手是誰？因為事情已經越來越向本人推測的根源方向發展，所以我把前幾天的二個貼子重新貼出來，以此來證明一下本福爾摩斯的推測。真正的幕後黑手是：北方某娛樂圈大佬，並且在海外有大量資產。
如果你還記得周立波和胡潔結婚時候，周莫名收到幾千萬“禮金”被周捐做了慈善，你就會知道北方娛樂圈有多江湖多複雜，你就會知道他會被多少大佬暗恨。“禮金”二個字可沒有這麼簡單，有時候就是大佬們的投名獻金，你斷了人家的財路。。。。。周不能不收，不收你以後哪裡去混，收了就被控制。。。。周能夠在娛樂圈中生存到現在本身就是一個傳奇。等著吧！周立波無論成敗他都將揭開一個黑暗世界，揭開那些個道貌岸然者的嘴臉，揭開那些海外所謂“合法中國人”的真相。周所謂的“得罪”絕不是什麼“大蒜和咖啡”之爭，而是因為周有意無意做了娛樂界黑惡社會的反抗者和破壞者，所以招人忌恨。
莫虎的起訴根本就影響不了周立波，莫也不可能贏，要莫虎1000萬美金贏了那莫虎就不是“虎”了，美國就是他開的公司或銀行了。
影響不影響周的演藝事業？這個問題其實和莫、唐的起訴沒關係，對周演藝事業的影響早就存在，美國之前周立波的演藝圈子就只能侷限於上海，浙江，實際已經非常侷促了。上中央臺到北方基本上已經很困難了，原因到不是他說過什麼“咖啡，大蒜”之類的話，其實咖啡、大蒜只不過是調侃，搞笑，哪個相聲演員沒有調侃搞笑的，很正常。真正的原因我猜是得罪了娛樂圈大佬，壞了娛樂圈的所謂江湖規矩，特立獨行不受他們控制，這是現在的娛樂圈所不能容忍的。現在的娛樂圈基本是有地方有“碼頭”的，你不受控制又不守規矩那麼必然會招人忌恨。比如：周婚禮上週意外收到娛樂圈人士送的幾千萬重禮，周實際上非常吃驚，以上海人的文化如此厚禮，周立波絕對是感到難以接受的，絕對是太重了，說白了是舊社會腐朽的一套，也是北方娛樂圈文化和上海不同的地方。但是在北方娛樂圈卻是規矩是“禮節”，周不受又不行，受了今後又怎麼還“禮”？扎進去，這裡面的水可能就深了。周無奈捐作了慈善。如此一來，送的人會怎麼想？幾十萬，上百萬的“禮金”，大人物。。。。。至少他會認為壞了規矩，撐控不了你，得罪人是必然的，暗中“恨之入骨”也是順理成章的事。所以本人推測，周的美國之行有可能是被陷害被打壓，但是其根源在國內。。。。。等待吧，本人的推理猜想到底怎麼樣，揭曉的時間應該不會太長了，如果本人的猜想成立。那麼今後不管對周立波的演藝事業有沒有影響，周立波都是條漢子，是真男人。
手機用戶9336858989
周LB臉皮薄？哈哈哈哈哈哈
以前電視一打開，看到周LB在又蹦又跳的、滿口噴糞，非常噁心。去年總算消停了，突然近來有大張旗鼓出來編故事蠱惑人心，更是噁心至極，這幾天特關心該渣渣的事件進展，忍不住上來吐槽一番，卻被當成莫、唐的水軍，甚是可笑。
聽說現在流行十問，我也問問周LB先生十五個問題。
第一問:槍支，毒品是不是你的。
第二問:你是不是正在申請移民。夫人胡J女士以及子女是不是已經是美國人了。
第三問:保釋出獄的時候你說的槍毒品不是你的，何況車裡還有個人，目的是不是想嫁禍於唐S。
第四問:你被美國警察搜出來槍支那天是不是真的準備打獵。
第五問:某某有沒有當你面給唐S3.5萬元。保釋當天為什的把唐S拋棄了，沒有給他繳納保釋金。
第六問:槍毒事件本來已經過去了，你回來第一件事把這件事翻起來的目的是什麼?
第七問:你有沒有讓唐S做假證而遭到唐爽拒絕。
第八問:槍上究竟有沒有你的指紋。如果沒有你的指紋那麼，會有誰的指紋。
第九問:你在認罪書籤字的時候有沒有問過工作人員，這個認罪書會不會影響你移民或者申請綠卡。
第十問:你說三人幫合夥陷害你，然而每一件事都會有每一件事的因果，有動機，有目的。你能不能說說陷害你的目的，動機是什麼？
第十一問:你在美國有幾套房產，用什麼辦法把資金轉移出去的？
第十二問:你當初有沒毆打前岳父，至老人家眼睛失明而殘疾？
第十三問:你有沒有坐過牢獄而釋放？
第 十四問:你前妻曝光你吸毒，你又說被栽贓，只要涉及你任何劣質言行，你都是被栽贓，難道你永遠生活在害你的環境裡？
第十五問:2000年初，你作為企業法人負債近五百萬，跑到日本找前妻，她收留了你，你又泡上了胡J，斷然又拋棄前妻，是不是屬於陳世美式的男人？
第十六問:周LB2008年和胡J女士結識並同居，2010年1月與張J女士離婚，胡J女士於2010年5月與紅通犯罪分子楊先生離婚，2010年12月周與胡結婚，那這2年是屬於婚內出軌還是重婚罪？
看客憤起論公道
渣渣波水軍團隊分析了很多網民的評論，支持他的很多愚昧的網民認可他的一點就是說周立波很會講實話，其實那些愚昧無知的人不知道周立波所謂的大實話，都是從網上抄的消息和段子，還有一點就是說渣渣波夫妻做慈善，其實娛樂圈要說做慈善去看看古天樂，在被爆出捐建了很多學校之前人家默默做慈善已經好幾年了，渣渣波做慈善完全就是為了作秀為了自己得到更多的關注，然後賺更多的錢，去美國買房子，然後移民美國，然後在那裡躺在大別墅的游泳池旁嘲笑那些傻傻不分好壞愚昧支持的人！有目的的慈善不叫慈善，已經失去了慈善本該有的純潔高尚！好！現在就抓牢這兩點繼續編故事，順著這個坡下來，說自己因為講大實話，得罪了一些或某人，導致被陷害了....又把自己做慈善的事掛在嘴邊以說明自己是好人……這公關團隊還是做的相當認真的，這坡也是下得很穩，就算這一次可以成功洗白，但是妖精終有一天是會顯形的，總有原形畢露的一天的！
恬不知恥周立波那英
對於周立波的事一直在刷屏，個人感覺周立波的事已經不叫什麼事了，周立波回國回家，已經是叫贏了官司了。
回來後周立波發表了些言論無疑是想對在美國的遭遇做一個間隔，不希望吸毒與槍支帶回國內和自己扯上什麼關係。在社會上週立波還算是人物，都是有清口派藝術家的稱謂。
可事情就沒那麼簡單，這樣一來就斷了身在美國的很律師莫虎，雖然是個人渣，但人家 在美國還是個律師，想各種理由手段來修理周立波。其中應該少不了周立波說的陷害他的那個某某在發力。讓周立波一起相處五六年的唐爽跳出來，這招雖然很致命，但周立波不信邪，還發出了某某的照片讓網絡力量來人肉。
在社會上週立波也是老江湖了，在我的印象中應該是不惹事不怕事。至於：因為我是一個臉皮很薄的人。怕句話比較違心吧，去到美國不說需要拜什麼碼頭，認識一兩個人總感覺有利無害，再說某某在美國應該有些勢力來的。
我挺周立波不是因為他的每一句話都值得相信，而是他在做電影節目會真的得罪了不少人這個是肯定的，所以在很多寫周立波文章裡的評論憎恨他的人也特別多。
反正個人覺得從美國無罪釋放安全回國回家已經贏了，後面的事情總會水落石出。
不想他好的也不是你們幾句言論就能置他於死地。喜歡他的人可繼續支持他。
所有的拉鋸水貼或是愛恨都不重要，我們期待事實
艾萊福佑
我覺得可以這樣理解，周立波說自己臉皮很薄這一點我感覺大部分人都不會相信。要知道，臉皮很薄、說話就會臉紅的人是做不了主持人的，也做不了脫口秀主持人的。試想，如果在做主持人的時候，觀眾提問的問題讓主持人很尷尬的話，主持人要是一臉紅捂臉或者答不上來話了，那豈不是更尷尬了。但是，你縱觀周立波主持的節目裡面，說話貌似很流利，而周立波對外一直都是伶牙俐齒的形象。所以，周立波說自己臉皮很薄這就有點過分了啊。
再說一個比較直接點的，周立波跟胡潔結婚的時候，崔永元在現場調侃周立波，當時氣憤非常尷尬的情況下，也沒看到周立波臉紅。所以說，周立波說自己臉皮很薄這就有點說不過去了。
但是，周立波如果說自己不好意思拒絕，這還有點說的過去，因為不好意思拒絕可能會有一些其他方面的原因在裡面，但是你不能說是因為自己臉皮薄而很難拒絕別人。
如果按照這種情況來說的話，周立波先生，如果一個人找你借錢借500萬，你會不會因為臉皮薄而不好意思拒絕？
所以，綜上所述，個人感覺周立波這番話有點說不通。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
