5年後阿里和騰訊哪個市值更大?

足球小子一休哥




如果要看5年以後的阿里巴巴和騰訊的市值比較,我們還不敢斷然地下結論,因為是,5年以後,這個時間段可能還分不出伯仲,因為,阿里巴巴還需要佈局以及來打磨自己的盈利模式,創新以及新技術的變革和應用也需要時間的拓展。如果說是10年以後,我們可以斷言,阿里巴巴的市值一定會超越騰訊。原因如下:

一.兩個企業掌舵人的戰略格局存在著比較大的差距,馬雲的戰略眼光會把馬化騰甩出幾條街的,馬雲的“達摩院”,“羅漢堂”等機構的設置,是向基礎研究的突入,堅持技術創新和應用是馬雲血液裡的使命感,而馬化騰的技術投入,從掌舵人的潛意識裡就有了差距;

二.國際化對於兩個企業來說,本身的業務侷限性就命中註定會有差距。阿里巴巴是“讓天下沒有難做的生意”,這天生就帶有內引外聯的基因,因此,國際化也就成為了必然和內在需求,而騰訊呢,除了社交,基本上就是遊戲,社交有FACEBOOK等的阻擊,遊戲更是難以賣出國門;

三.業務線的內在需求和基礎技術的研發以及應用,阿里巴巴都已經跑贏了騰訊很長一段距離。

因此,阿里巴巴一定會成為亞洲市值最大的公司,當然,還需要待以時日。我們期待著!


在路上覓尋


市值是對一家上市企業在資本市場的估值,阿里巴巴是在納斯達克上市而騰訊是在香港上市,儘管上市地點不同,兩家科技企業目前的市值也是不相上下,輪流做亞洲市值第一寶座。因此兩家的較量和話題也是不斷升級。

就目前的發展態勢來看,很難明確5年後哪個市值更大,只能根據目前兩家的發展趨勢做一個預估。

阿里巴巴擅長雲計算,電商和金融,而騰訊更多的是在社交和遊戲上面。從這個層面講明顯可以看到,社交和遊戲更能快速的吸引流量,進行快速變現。而且社交加遊戲彷彿是天然絕配,為騰訊賺取大量利潤。而阿里巴巴變現似乎要沒那麼容易,起家主要靠搭建平臺賺取部分管理費用。兩家做到目前相同市值,其實都是市場對其認可。

目前兩家在絕大多數領域都在廝殺,可以說覆蓋我們生活的方方面面,短時間內很難分出大的勝負。但是長遠的來看,更看好騰訊的發展。

1、 社交是人類生活的天然屬性,沒有電商還可以實體店,沒有社交沒有互動很難想想城市是什麼樣子。這點阿里巴巴很難超越,除非買下Facebook,不過旗下微博也是如日中天,騰訊不可不防。

2、 飽暖思遊戲,儘管騰訊大型遊戲研發能力較弱,但可以慢慢追趕,況且有的是錢,不行就買。

3、 騰訊跟京東的合作可以說是相得益彰,彌補了電商領域的不足。

4、 沒有第4

以上,期待騰訊始終如一的做一家有夢想的公司,滿血開掛,出征亞洲征服全球。


鎂客網


就在前天,阿里發佈財報,其業績超越預期,還上調了2019財年收入指引。受益於此,在美股開盤後,阿里股價一度上漲超過4%,最終以3.56%的漲幅收盤。市值達到到4847億美元,反超騰訊,再度成為亞洲市值最高的上市公司!在這之前,阿里和騰訊的市值也是不相上下,今天你超我,明天我超你。那麼5年後騰訊和阿里哪個市值要高些呢?

現在阿里和騰訊的市值基本差不多,但是題主問的是5年以後,這就是要比較兩家公司的發展前景了。


首先從兩家公司的發展格局來看,騰訊基本上都是以國內為主,最成功的變是QQ和微信,基本上覆蓋了國內的即時通訊市場,正依託其帶來的大量高粘粘用戶,騰訊在遊戲等其他領域也發展地順風順水。而阿里旗下的淘寶、阿里雲系統等,已經開始走向國外。與騰訊的主營業務qq和微信和海外市場處處被facebook處處打壓不同的是,阿里在國外的發展非常順利。就在之前馬雲和特朗普會談時,馬雲很有底氣地警告特朗普,如果阿里放棄美國市場,美國將會有3000萬人失業。可以看出,阿里有能力在國外立足。


其次,兩家企業的發展著重點不同。騰訊主要的重心放在遊戲和社交板塊上,社交走不出國門,而遊戲又沒有創新能力,只能一味地去收購、代理。雖然在近期內依託騰訊龐大的用戶群體,遊戲給騰訊帶來了巨大的利益,但是沒有自己的創新能力,終將不是長久之計。而阿里巴巴現在的雲計算系統、無人超市等,給人的感覺就是高科技的新興行業。

所以5年後,阿里的市值應該會超越騰訊。不知道各位看官們是支持阿里還是騰訊呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


市值和一個公司的盈利能力成正比,騰訊的盈利能力更強,所以5年後騰訊的市值會更大。


騰訊和阿里這兩家公司的基因不同,騰訊有很強的工程師文化,務實、講求用戶體驗,QQ和微信這兩個流量大殺器就出自於馬化騰和張小龍這兩個中國最頂尖的產品經理。


騰訊的戰略很明確,以社交為核心,用流量賦能,形成最大的遊戲平臺、最大的視頻網站、最大的網絡文學、最大的音樂、最大的動漫等等。


有人說騰訊沒有夢想,淪為投行,這是因為沒有看懂騰訊的打法。騰訊通過聚焦核心,在核心產品上寸步不讓,用流量賦能泛娛樂和內容領域,通過戰略投資的方法打造生態圈,把另外半條命交給合作伙伴。


這樣的騰訊帝國,就是一臺動力強勁的印鈔機。



阿里不一樣,馬雲的夢想是“讓天下沒有難做的生意”,阿里的使命也不是賺錢,而是幫助全世界的中小企業利用互聯網一起構建世界級的貿易平臺(也就是馬雲在2016年博鰲論壇中提出的eWTP)。


馬雲曾經在一次圓桌會議上說過:阿里的願景不是要成為亞馬遜,而是要幫助中小企業,成就千千萬萬個亞馬遜。顯然,阿里的格局不在於財務報表上的數字,而是在構建一個新的數字和商業世界


賺錢對於阿里來說,只是順便的事情,並不是最高優先級。馬雲都說了:“客戶第一、員工第二、股東第三。” 對股東的重視程度,就是對賺錢的重視程度。


所以從市值的角度,5年後騰訊的市值會更高,但是阿里可能會走的更遠。



高挺觀點


5年後阿里和騰訊哪個市值更大?筆者認為是騰訊的市值更大。騰訊現在最強大的武器是騰訊的微信,在社交這個領域阿里沒有辦法與騰訊競爭,微信的用戶是所有中國有手機的人,以及全球的華人,還有少數外國人.

現在在中國只要有手機的人都會用微信,於是微信在巨量用戶的基礎上開發出了微信的各種增值服務,微信支付,微信各種理財產品及金融服務等等,微信現在又有了電商功能,微信上也能買任何東西了,這些本來就讓阿里的馬雲頭痛的,可怕的是微信又開發出了小程序,小程序上現在有幾億人在上面創業。微信的支付已經把阿里拋在身後,而微信的社交電商和微信小程序上幾億的創業者也開始形成氣候了,這些才是最可怕的。

問題是面對這樣的局面阿里無力還手,大家想一想,當微信的社交電商和微信小程序上幾億的創業者真正形成氣候時,那就等於是直接革了阿里的命,阿里哪有資格與騰訊競爭。所以,5年後阿里和騰訊哪個市值更大,筆者認為應當是騰訊的市值更大。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


5年內阿里巴巴更大,十年以後就不知道了。阿里巴巴與騰訊有四大錯誤,阿里巴巴錯在沒有建立一個價格品質評估體系與另一個超越現在阿里巴巴的龐大體系(非金融,我這裡不說但5年內一定出現),騰訊競模式方向性錯誤與原創研發能力的缺失。以現在阿里巴巴的格局發展5年遠超騰訊。騰訊只有在明白什麼是電競核心的時候才能真正建立未來長期的電競模式,以維護壯大電競產業。未來的電競產業發展空間遠超阿里巴巴現有的所有產業。一切拭目以待。


水源天空


最近騰訊阿里的事情比較多……

最近的財報來看,阿里騰訊都非常亮眼,均創歷史記錄!不同的說騰訊發佈財報後,股票一直下跌,阿里發佈財報後,市值上升,反超騰訊!

正如這兩天的雄文《騰訊沒有夢想》說的一樣,騰訊的去中心化策略,使自己逐漸失去產品創新能力,不知道自己想要什麼,只會利用自己的流量+資本來投資防禦掙錢,逐步淪為財務投資公司!在互聯網中的多個核心區域沒有建樹,依舊是抄襲,投資趣頭條幹今日頭條,用微視幹抖音,用企業微信幹釘釘,扶持京東拼多多幹淘寶,對一切能幹掉競爭對手阿里巴巴今日頭條的事都很感興趣。。。戰略上陷入懶惰的境地,感覺騰訊突然就老了。。。

反觀阿里,總能抓住社會熱點,給人很高大上的感覺,特別是貿易戰爆發以來,阿里雲、阿里芯、雲OS、區塊鏈等更是被各種吹捧,受到的好評多多,更重要的是,阿里做的事要麼圍繞自己的業務收購,要麼創新、要麼投資未來,目的性很強,顯得很高大上,海外市場發展也非常順利,支付寶用戶8.7億,幾乎達到了跟微信一個量級。。

從最近的輿論上看,未來五年肯定是阿里市值高的,因為阿里始終在做互聯網公司乾的事,戰略很明確,騰訊會逐步淪為投行,互聯網公司市盈率遠高於投行。。。

不過未來誰知道呢,搬好自己的磚吧……


恩賜解脫3


看好阿里巴巴。

1.新零售阿里全力以赴,其實是要將整個消費衣食住行等數據化,並配合雲計算會越來越猛,並徹底打散騰訊系所謂的倒流開放戰略。

2.阿里在下一個賽道物聯網和人工智能佈局深入系統,並且有實實在在的從消費者到企業的幾乎全產業鏈數據。這些數據將隨著萬物互聯而打破騰訊系社交流量的佈局。

3.阿里在科技領域的持續投入,將產生軟硬件加操作系統為一體的數據工廠,從而改造製造業,形成非常大的經濟體量,遠非騰訊系所能比擬。

4.以上緯度隨螞蟻金服+雲計算等有力設施全球化鋪開,遠比微信步履維艱水土不服更容易成功。

5.騰訊系目前社交用戶在下一個互聯網時代,或將被頭條系或其他平臺顛覆。而阿里系線上線下一體化的用戶數據將很難丟失。


秦嶺牛姑娘


電商在平臺賺中介費和流量的目的驅使下低價競價讓實體百業凋敝。而且電商小個體基本不賺錢,只有燒錢給平臺或者貼錢刷單才有銷售的可能,這就讓有錢的更有錢沒錢的越窮。日本為什麼要阻止電商平臺發展,就是因為日經聯產經聯集合了大部分工商企業,為了團體而不是類似於小集體個人的利益來發展社會經營並且阻止破壞實體生態經營環境的行為發生。日本實體工商業發達說到底和服務態度一毛錢關係都沒有。


財商思量


不需要五年,二年至三年就能見分曉。60%---70%應該是阿里奪得頭籌

。理由: 馬雲先生的手中企業大多具有隱蔽性。因為馬雲先生本身知識結構幾乎永遠比不贏其它各位互聯網大佬一一無論他們是國內的還是國外的。至此直到近日在美國的相關金融研究機構才發出警告(對美國政要和財團),再不認真研究阿里巴巴,美國連看見西北風的機會都沒有的了。馬雲先生只要不出意外則在10年內,他不僅僅是首富,就算國內外的企業(前20名)加到一起也不可能比得上阿里巴巴或螞蟻金服或

或菜鳥或阿里雲或達摩院。


分享到:


相關文章: