衝擊時評

普京這是“給臉往鼻子上抓”😛，這也叫順杆爬，這因為特朗普在被自己的盟友“氣壞了”的時候，確實說過，克里米亞是俄羅斯的，但普京得寸進尺的“提議”就是看特朗普還能走嘴不？

這次的特普會，是在俄羅斯敘利亞取得完全優勢，西方國家集體“倒戈”俄羅斯的情況下進行的，特朗普能這樣著急與普京見面，實在是走投無路情況下的無奈之舉，以至於見到偶像普京後，就像被“附體”一樣說了很多令人瞠目結舌的言論，普京當然心花怒放，於是想趁熱打鐵，提出頓巴斯的公投，這不僅讓特朗普打了個冷戰，因為在美國看來，這絕對是大是大非的問題，克里米亞問題美國已經無力迴天，如今貪婪的普京又看上了頓巴斯地區，這是特朗普萬萬不敢答應的。
假如“通俄門”屬實的話，這次，特朗普的腸子一定都悔青了，在貪得無厭的俄羅斯面前，特朗普很可能栽大跟頭，不信您等著瞧……

海之波濤3

雙面人特朗普

普世價值觀和美國優先理念是不是可以魚與熊掌兼得呢？特朗普執政一年多時間，成績單已經在達沃斯論壇上大書特書了，其中的核心就是特朗普政府在幫選民省錢，如何幫助選民省錢呢？特朗普想從美國國際貿易逆差著手，單邊行動的貿易戰逼迫順差國家接受懲罰性關稅，這一行動可以對世界出口美國的特定商品增加25%和10%的關稅，折扣下來有萬億美元規模，同時要求北約成員國增加美國保護費(北約成員國的國防開支佔GDP的2%),這樣美國又可以省掉10萬億美元，另外就是特朗普的稅改政策和海外投資稅收改革為國家增加了5萬億美元的稅收，國家有了充裕的稅源，國民福利就有了保障，美國人民仍然牢牢把握著剪世界經濟羊毛的剪刀。

特朗普是一個精明的商人，為了達到經濟的目標需要穩定的國際環境來保障，國際局勢的把控需要地區熱點問題的發言權，對於東歐地區而言，格魯吉亞和烏克蘭兩個小夥伴的苦惱都是俄羅斯人的帝國擴張，而其中的主要原因特朗普瞭如指掌，那就是北約東擴和顏色革命把戰鬥民族逼到了牆角，於是普京不顧奧運會期間停止戰爭的美好願望，義無反顧的進軍格魯吉亞，讓奪南奧塞梯的控制權而爆發的戰爭。

在國際各方的調停下，格魯吉亞和俄羅斯分別於8月15日和16日在停火協議上簽字，俄軍於8月18日開始撤離格魯吉亞，戰爭結束。 這次戰爭共造成格魯吉亞軍隊215人死亡，1469人受傷，4人失蹤；俄羅斯軍隊74人死亡，171人負傷，19人失蹤，以及約1600南奧塞梯平民死亡。俄羅斯人支持南奧塞梯舉行全民公投，2015年3月18日，俄羅斯總統普京同南奧賽梯總理列阿尼得·哈里託諾維奇·提比洛夫簽署了《俄羅斯與南奧塞梯一體化條約》。 簽署協議包括特別是兩國建立聯合的防空和安全地帶，並開放邊界檢察站、合併海關機構，規定南奧塞梯的一系列國內機構同俄羅斯合併，並簡化流程。協議期限為25年。

格魯吉亞的遭遇在烏克蘭危機中上演，急於過上歐洲水平好日子的烏克蘭人不惜一切代價與俄羅斯敵對，容許美國佬把愛國者導彈放到莫斯科的客廳，臥榻之旁 ，豈容他人鼾睡，迅雷不及掩耳之速，普京支持了克里米亞共和國公投加盟俄羅斯，與此同時頓巴斯地區的重要城市有頓涅茨克、盧甘斯克開始鬧獨立。自2014年烏克蘭危機爆發以來，烏克蘭中央政府與重要城市有頓涅茨克、盧甘斯克戰爭不斷，中央和地方形成嚴重對立，況且這個地區俄羅斯人口比例比較多，一切都好像無可挽回了。

魚與熊掌不可兼得

特朗普期待與普京會晤，普京也急切希望緩和俄羅斯與美利堅之間的緊張關係，可是雙方之間橫著一個第三方平臺美國國會，美國國會議員們無論民主黨還是共和黨對特朗普都不放心，這傢伙到底有沒有私通普京贏得大選呢？國會委託獨立檢察官對特朗普進行調查，甚至一度搜查了特朗普私人律師的辦公室。美國就是這樣公私分明，特朗普是總統，總統有總統的權力和責任，特朗普作為公民有他的權利和義務，這種局面從來不曾有特殊過。

為了防止特朗普叛國，國會全票通過了對俄羅斯新一輪無縫隙的制裁，本輪的對象是俄羅斯經濟命脈能源和動力企業，這對普京來說是釜底抽薪，為兩個人的見面蒙上陰影。普京在雙方不可能取得任何共識條件下見面，很大程度是出於外交禮儀，在這種氛圍中提出頓巴斯地區公投問題，特朗普絲毫沒有戰略預案和準備，該怎麼辦呢？特朗普內閣任命的國防部長和國務卿都是白頭鷹，都主張對俄羅斯強硬立場，絲毫沒有戰略迴旋餘地。

特朗普不置可否，不做表態會被解讀缺乏對俄羅斯系統的政策措施，同時輿論解讀特朗普跟普京的確有一腿。普京提出了問題，把球踢給了美國，美國如何應對呢？帶著多國部隊與俄羅斯人真槍真刀的幹一場還是紙牌屋裡秘密交易呢？特朗普陷入了深深的困境中，他譴責美國愚蠢的前任總統們讓美俄關係倒到歷史最糟時刻，他期待改善局面避免俄羅斯常任理事國一票否決權的行動無疾而終。

唐俊龍55398571

根據彭博社報道，普京在美俄首腦會談中曾經提議，讓烏克蘭頓巴斯地區舉行全民公投決定該地區的未來前途。特朗普對這一問題未置可否，態度含糊。這是一個十分令人意外和震驚的消息，這表明普京在取得了克里米亞半島之後，又把目光瞄準了烏克蘭東部地區。如何來看待普京的提議和特朗普的態度？

一、由此可見特朗普不是簡單的親俄問題，可以認定特朗普通俄。或者說特朗普真的有黑材料掌握在普京手裡，不然普京不會這樣膽大妄為，無視對方提出這樣過份的要求。普京提出這種要求，簡直是在戲弄特朗普。

二、烏克蘭的頓巴斯地區包含現在的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，事實上在2014年的烏克蘭事件以後，頓巴斯地區的民間武裝在俄羅斯的幕後軍事支持下，就宣佈了自治獨立。烏克蘭政府失去了對這二個州的控制，已經處於分裂狀態。頓巴斯地區在蘇聯時就是龐大的工業基地，還是蘇聯最大的煤田。雖然說在區域劃分上屬於烏克蘭，但是頓巴斯的工業經濟直屬於蘇聯，無論是投入和產出並不屬於烏克蘭地方政府。頓巴斯地區有人口500多萬萬，其中近80%的民眾屬於俄羅斯族，是烏克蘭民眾最親俄的地區。

三、2014年3月普京趁烏克蘭動亂之際，俄羅斯軍事介入冒著風險取得了克里米亞。雖然說頓巴斯也是俄羅斯覬覦目標，但是為了不使國際輿論過份矚目，俄羅斯沒有從名份上改變頓巴斯的歸屬。俄羅斯利用軍事滲入使得頓巴斯的二個州，即頓涅茨克和盧甘斯克實現了獨立自治，應該說事實上不用公投，已經屬於俄羅斯的控制之下。在克里米亞問題上，俄羅斯已經激起了美歐西方的憤怒反彈，招至了嚴厲的經濟制裁。普京的意思是試探一下特朗普，如果身為美國總統態度上有鬆動，不排除俄羅斯繼續以克里米亞模式，將頓巴斯地區收入囊中。特朗普因為在加拿大曾經公開聲稱克里米亞屬於俄羅斯，受到國內和盟友的強烈反對，所以有前車之鑑，只能以態度含糊不置可否了。

四、所謂的地區民族公投，因為涉及到國家領土變動分裂，是絕對不能隨便濫用的。如果沒有所在國家的同意，沒有聯合國的主導認可，即使通過了公投也是非法的。世界上很多的國家內部有不同的民族，存在著各種矛盾，是不能使用公投方法來解決的。像2014年9月年蘇格蘭的獨立公投，是得到了英國政府的批准同意的。就是在俄羅斯內部的民族自治地區，如果放開公投的話，車臣等地區馬上就會分裂出去，俄羅斯能夠同意車臣公投嗎？

五、從美俄首腦峰會上普京提出頓巴斯的要求來看，應該是俄羅斯反制美歐西方的一種手段，是用來敲打對方的。目的是要求美國不要深度介入烏克蘭軍事衝突，美國在2018財年支持烏克蘭達5億美元的武器裝備。這是美國企圖利用烏克蘭這枚棋子，加大烏俄邊境地區的軍事摩擦和衝突，達到牽制和消耗俄羅斯的目的。

綜述，如果特朗普同意了普京提出的烏克蘭頓巴斯獨立公投要求的話，真的是沒有臉回去了，或者是回去以後馬上收拾包裹趁早離開白宮。由此可見，身為弱國的烏克蘭毫無自主能力，被大國利用是多麼的尷尬。

亦新湖

與普京與特朗普赫爾辛基峰會相關的猛料不斷爆出！美國彭博新聞社7月20日引述消息人士的話披露說：普京在會談期間向特朗普提議，將通過全民公決確定頓巴斯地位作為解決地區衝突的備選方案之一。分析認為，“公投方案”是克里姆林宮手中的一張王牌，是牽制美國和歐洲在吸收烏克蘭加入北約和歐盟的“殺手鐧”，是親西方的基輔政權最不願意看到和接受的。俄羅斯官方對美媒的這一說法並未予以證實，但外交部女發言人扎哈羅娃不排除會有“其他選項”。

1. 彭博新聞社在報道中稱，普京7月19日參加俄駐外使節會議時指出，自己在赫爾辛基峰會上向特朗普提議在國際社會的監督之下，讓宣佈獨立的頓涅茨克和盧甘斯克舉行全民公投。

彭博新聞社稱，消息來源是參加此次會議的兩名俄羅斯外交官。他們透露，普京之所以提出這一建議，是希望徹底解決已經持續四年之久的地區危機，儘管從烏克蘭及其歐洲支持者的立場來說，全民公投並非會被輕易接受並實施的方案。普京在俄駐外使節會議上講話

其中一位消息人士還指出，普京與特朗普就此達成“保密協議”，即暫時不對外公佈消息，以便特朗普能夠詳細考慮。

彭博新聞社文章指出：如果特朗普決定考慮頓巴斯公投方案，就說明華盛頓在解決烏克蘭戰爭問題上的立場更為靈活。

2. 儘管彭博新聞社言之鑿鑿，但俄羅斯官方對此並未予以證實。

克里姆林宮新聞秘書德米特里·佩斯科夫拒絕做出評論，只是表示兩國領導人“確實討論並且正在進一步研究某些新想法”。

俄羅斯駐美國大使阿納託利·安東諾夫7月20日參加瓦爾代辯論俱樂部活動時，也表示俄方在赫爾辛基峰會期間“就如何解決這個問題提出了一些建議”，但他拒絕說明這些建議是否涉及全民公投。

俄羅斯外交部女發言人瑪麗婭·扎哈羅娃則在臉書上回應說：“評論最高層談判內容不在我的職權範圍之內。”但她同時補充道：“如果國際社會和美國不能讓基輔履行明斯克協議，那麼解決烏克蘭內部危機的其他選項也可以考慮。”

美國國務院代表海瑟·諾爾特在推特上發文說：“美國不會討論在烏克蘭東部舉行全民公決的可能性——‘全民公決’沒有合法性。我們建議繼續以明斯克協議作為解決衝突的基礎。”

3. 有關俄羅斯總統在7月16日峰會上就頓巴斯問題提出新建議的消息，立即引起了的烏克蘭方面的緊張與擔憂。俄羅斯國際文傳電訊社援引烏克蘭外交界消息人士的話說，“普特會”結束之後，基輔要求華盛頓就美國的相關立場做出說明和解釋。

烏克蘭議員格奧爾基·洛戈文斯基確信，“公民公決方案”即便得到美國的同意，烏克蘭和世界多數國家也不會予以支持。

烏克蘭前總理、“人民陣線”黨領袖阿爾謝尼·亞採紐克呼籲“所有夥伴不要對俄羅斯在赫爾辛基提出的任何‘新的’、‘有趣的’想法抱有任何幻想”。他在臉書上評論說：“這是個談判圈套。烏克蘭不接受關於頓巴斯和克里米亞的秘密方案。烏克蘭在政治、道德和人道方面都有權要求西方夥伴堅決支持國際關係的文明原則。”

4. 頓涅茨克人民共和國部長會議第一副主席、政治學家亞歷山大·博羅達伊不相信西方和基輔當局會同意舉行類似的全民公決。

“我懷疑類似公投會被付諸實施。國際社會在尋求解決頓巴斯問題的解決方式，但我不認為全民公決方案會被接受。一個簡單的原因就是，這個問題存在多個利益方。如果舉行公投，烏克蘭顯然將是失敗的一方，她自然不會承認公投結果。”

政治學家米哈伊爾·波戈列賓斯基和烏克蘭政治分析與管理研究所所長魯斯蘭·博爾特尼克也都認為，基輔和西方不會同意舉行公投，因為即使有國際社會的監督，頓涅茨克和盧甘斯克也會在公投中選擇獨立，而這對於基輔和西方來說都意味著失敗。

“頓涅茨克人民共和國”民兵陣地

烏克蘭軍隊在東部地區行動

俄羅斯國立研究大學高等經濟學院世界經濟與世界政治系副主任安德烈·蘇茲達利採夫認為，可能的“全民公決提議”將把西方逼進死衚衕。

5. 值得一提的是，俄美雙方在赫爾辛基峰會結束後，沒有就會談結果簽署任何書面文件。但在會談結束舉行的聯合新聞發佈會上，普京和特朗普都表示討論了烏克蘭問題，並強調必須按照明斯克協議解決烏克蘭問題。

而在7月19日的俄羅斯駐外使節會議上，普京再次指出遵守明斯克協議的必要性。他表示，烏克蘭東部局勢面臨嚴重的激化風險，其原因是“烏克蘭現政權不履行承諾，拒絕和平解決衝突，一次又一次公開藐視國際協議，希望通過武力解決問題”。

Andrei青山碧水共雲天

據彭博社報道，俄羅斯總統普京在赫爾辛基會晤上向美國總統特朗普提議，在頓巴斯地區舉行全民公決決定這一地區的未來。

對於這麼明目張膽要佔烏克蘭便宜、打美國人臉面的建議，特朗普不僅沒有明確反對，還打算做進一步考慮，實在讓人懷疑特朗普是不是真有什麼小辮子被普京抓在手裡。

頓巴斯全民公決只會有一個結果

頓巴斯地區原是烏克蘭的頓涅茨克州和盧甘斯克州。從俄羅斯帝國以來，頓巴斯地區就是重要的煤炭產地和工業區，在烏克蘭的地位十分重要。

然而在烏克蘭，頓巴斯地區的俄羅斯族比例僅次於克里米亞。2014年烏克蘭內亂期間，頓巴斯地區的俄羅斯族就仿效克里米亞，成立了頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國，意圖脫離烏克蘭獨立併入俄羅斯。但是由於俄羅斯正因為吞併克里米亞遭受國際間的一致譴責，沒有敢接受這兩個小兄弟。

烏克蘭中央政府為了收復頓巴斯發動了一系列的軍事行動，但是由於烏克蘭的軍事實力實在太弱，根本無力收復有俄羅斯在背後支持的頓巴斯地區。經過四年斷斷續續的戰爭，頓巴斯地區的民眾與烏克蘭中央政府早已處於完全對立的一種狀態。再加之頓巴斯地區的俄羅斯族比例本來就超過70%，如果任由頓巴斯舉行全民公投，結果顯而易見，只是給了頓巴斯一個徹底從烏克蘭獨立的合法機會。

美國允許頓巴斯公投，將徹底激活俄羅斯的侵略性

如果美國同意頓巴斯地區舉行決定自己前途的公投，就是在默許分裂烏克蘭。特朗普這樣做，不僅意味著美國要承認2014年俄羅斯吞併克里米亞的合法性，還要承認同樣經過公投的格魯吉亞阿布哈茲和南奧塞梯地區的獨立也是合法的。這也意味著從2008年以來，俄羅斯在與前蘇聯各加盟共和國的鬥爭中取得全面的勝利。

這一問題還有非常嚴重的後遺症。如果美國承認2008年以來俄羅斯的行動合法，俄羅斯的擴張性將被徹底激活。由於俄羅斯族還廣泛分佈在哈薩克斯坦、白俄羅斯、波羅的海三國等所有前蘇聯加盟共和國，今後俄羅斯還可以用同樣的藉口脅迫這些國家，他們的反抗將顯得蒼白無力。俄羅斯也將全面恢復對前蘇聯疆域的事實統治。

特朗普如果答應，可能真會被彈劾

特朗普允許頓巴斯地區舉行全民公投，將是比承認克里米亞是俄羅斯領土更為巨大的妥協。如果特朗普真的做出如此重大的讓步，美國在歐洲經營了幾十年的圍堵俄羅斯的戰略將徹底破產。歐洲國家看到美國的軟弱態度，只能抓緊與俄羅斯建立友好關係，確保自己的安全，而一個毫無底線、出賣自己盟友的美國也將迅速失去歐洲盟國的支持。

到那時，恐怕最鐵桿的共和黨選民都要懷疑特朗普的立場了，特朗普不僅是失去國會支持那麼簡單，肯定會遭受民主黨發起的彈劾調查。如果這麼大的政治風險，特朗普都沒有看清楚的話，說明他的政治智商實在是太過低下。如果看清了風險，特朗普仍然要力挺俄羅斯的話，那麼幾乎可以肯定，特朗普確實有重要把柄捏在普京的手裡。

衝擊時評

普京大帝審時度勢，與川普會談時，敢於直言：＂讓頓巴斯由公投決定其命運＂。

川普居然不反對，普京大喜過望。

克里米亞先由俄軍協助當地武裝，將烏駐軍一鍋端，隨後舉行公投，投入俄羅斯懷抱。

普京巧妙提議由俄軍支持的頓巴斯地區武裝控制的區域，通過公投決定其命運。

當地俄族人佔百分之七十之眾，只要公投必然投入俄羅斯懷抱。

川普若不嚴辭拒絕，客觀上承認了克里米亞入俄的合法性，也承認將來頓巴斯入俄的合法性。依此類推，前蘇聯各加盟共和國的俄族人佔多數的地區，都可以一一舉行公投，然後投入俄羅斯懷中。

普京老謀深算，老道有奇招，不戰而勝。

對俄羅斯而言功得無量，對西歐而言大禍臨頭。

川普繼續和稀泥，完全可能被彈劾，而被趕下總統寶座。

#凌遠長著#

愛之育之

時代雜誌封面說明“美國外交政策中的特殊時刻” 。

烏克蘭危機在商人“特朗普”算盤珠子是枚賠本賣買，在烏克蘭美元和武器只出不進；普京則是登上總統大位最佳助選員，雖然國內捉捕美女間諜“29歲的瑪麗亞•布蒂娜和起訴十二各網絡駭客，可雙普在赫爾辛基毫無影向，在談笑風生和密室決定世界大事情。

國內共和民主兩黨把特朗普都當叛國者對待，所有選上下屆總統是最主要大事，所以普京要求，克里米亞半島和東部只是特朗普桌子上籌碼。現在歐洲是特朗普敵人，能壓制特朗普只能是國內媒體、聯邦調查局、國會和民主黨，但是他們又是特朗普眼裡敵人。

特朗普只能與普京大帝合體；當選46屆總統，投桃報李把烏克蘭送給普京。

戀愛的犀牛V

在這個世界上有一種無奈叫“存在”，“存在”久了也只好順其自然了！儘管它可能不符合道義和通常規則，但也不得不吞下“存在即合理”這碗苦水。這其中既蘊含了“叢林規則”，又體現了向前看的思維。在近現代的社會大環境下，民族獨立問題在這方面體現的尤為明顯。二戰勝利後以及蘇聯解體後，世界上的獨立國家多出了近百個的事實足以說明這個現象。我們以科索沃為例，一開始有很多國家並不承認，但近幾年承認科索沃的國家卻越來越多，再過些年，相信會有更多的國家承認。克里米亞公投入俄後，遭到了眾多國家的反對，但事實上“生米做成了熟飯”，而俄羅斯的體量在那裡，烏克蘭也不可能通過戰爭等手段要回來，久而久之，人們也只好無奈的默認這個事實。這既蘊含了“存在即合理”，又說明了人們在叢林規則下的無奈。

烏東頓巴斯地區的問題是克里米亞問題的衍生品，既有烏克蘭精英們的盲動所致，又有烏東和烏西的歷史沉珂。不僅是烏克蘭的內部分離，還是美俄博弈的“戰場”，既然是戰場，總需要爭奪。而特朗普基於世界範圍大戰略的需要，急需與俄羅斯改善關係，自然會比平時作出更大的妥協和讓步。普京的睿智在世界級領導人中也是數得著的，他恰恰看到了特朗普的心急，所以他不會放棄增加籌碼的機會。其實，普京提出這個問題也明知特朗普不會明確的答應，他只是想鞏固克里米亞問題，另外在別的方面獲得更大的利益。因為頓巴斯地區是否再來一次公投已經不重要，因為經過這幾年的對峙，頓巴斯地區和烏克蘭政府的矛盾更趨加深，其脫離烏克蘭只是時間問題。俄羅斯也並不急於一時。美國同樣沒有理由著急解決這個問題，暫時擱置對美俄都有利，唯一急躁的是烏克蘭。

從普京和特朗普的赫爾辛基會晤可以看出，雙方都有意願改變和修復美俄關係，而且雙方談判小組正在緊鑼密鼓的磋商之中。所涉問題無非是克里米亞、頓巴斯、敘利亞、伊朗、以及韓國兄弟的棄核等熱點問題。另外就是解除對俄羅斯的經濟制裁以及俄羅斯融入西方金融和貿易體系問題。敘利亞問題雙方很容易達成共識，那就是美國暫不以打倒巴沙爾為目的，在維持現狀的前提下實現民族和解，進而通過選舉組成新的政府；在伊朗問題上俄羅斯將規勸伊朗撤出敘利亞，儘管伊朗不願意，但為了保證政權不被推翻，也只有無奈的順從，因為一旦缺少俄羅斯的支持，伊朗政權真的就危險了。至於韓國兄弟的棄核問題，普京在與特朗普會晤時已經明確表態支持。那麼，唯一棘手的就是克里米亞和頓巴斯的問題了。

克里米亞已經入俄4年多了，克里米亞大橋也已經建成了，如果再讓俄羅斯“吐”出來顯然不可能。而特朗普也已經多次將克里米亞的責任推給了前任奧巴馬，實際上就等於是默認了這個“既成事實”。而頓巴斯也不是難解決的問題，最好的辦法就是“維持現狀”，讓時間來解決。因為頓巴斯地區已經舉行過一次全民公投，且烏東和烏西本來在歷史上也不是一個國家（1939年才合併在一起），語言、文化和傳統都更接近俄羅斯，再加上這幾年衝突造成的隔閡，如果沒有外力作用，它們是不可能再回歸烏西的，而如果沒有美國支持的話，烏克蘭根本就無法武力收回，所以普京並不擔心。而普京呼籲要公投的另一層意思是說給烏克蘭聽的，也是在警告烏克蘭不要輕舉妄動，否則，美國有可能支持頓巴斯地區公投，而到那時，你烏克蘭就一點希望就沒有了。至於頓巴斯地區的未來命運，我的判斷是，隨著時間的推移，早晚要適應“存在即合理”，也就是說烏克蘭在未來將永久失去頓巴斯地區。這就是叢林規則下烏克蘭的宿命。

人生觸底反彈

多謝誠邀：

如何看待普京在美俄峰會上，居然提出了讓頓巴斯地區舉行公投，來決定該地區的未來。

這就是我們常說的"前車之鑑"，普京與特朗普在芬蘭首都赫爾辛基會晤時，居然敢明目張膽的提出了一個讓世界為之矚目的話題。要烏克蘭的固有領土頓巴斯地區舉行公投要頓巴斯人民來決定其未來。目的就在於讓頓巴斯地區所謂合法地脫離烏克蘭，從而在效仿克里米亞模式。

更為可笑的是特朗普居然給出了模稜兩可的答覆，甚至表態可以考慮該問題。在這裡我們可以看出就特朗普出任美國總統以來，美國內媒體和輿論一直宣稱特朗普親俄、甚至有通俄嫌疑。有時讓人真的不得不懷疑特朗普是否真的有小辮子抓在了普京手裡？

在這裡有必要對頓巴斯地區做一個簡單的概述。

頓巴斯地區，指的是原來烏克蘭的頓涅斯克州和盧甘斯州……這裡是烏克蘭最大的煤炭能源基地。而該地區的俄羅斯族民眾超過本地區人口的70%以上，現在的頓巴斯地區其實是和烏克蘭政府採取著對立和敵對的態度。這也是普京為何有足夠的底氣讓頓巴斯地區公投，從而達到分裂烏克蘭的目的。

在2014年"克里米亞事件"之後，頓涅斯克州和盧甘斯州就宣佈要脫離烏克蘭成立獨立的自治共和國。當時的普京正頂著國際上的巨大壓力處理克里米亞問題，所以對頓涅斯克州和盧甘斯州要獨立出烏克蘭無暇顧及。

現在的普京通過足夠的喘息之後，又加上特朗普對此模糊的態度。讓普京有了足夠的底氣來解體烏克蘭達到分裂烏克蘭的目的。如果該事件真如普京舉行公投，那麼特朗普在美國被彈劾離下臺的日子也就不遠了！……

水煮老牛慢火燉

“頓巴斯全民公投”，這是俄羅斯方面應當北約西方陣營與烏克蘭在引導輿論方面上的大殺招。

“全民公投”對西方社會來說，基本上是一種民主方面的政治正確，要公然拒絕的話還挺難把話講圓，是不容易說出口的。

但是要接受““頓巴斯全民公投”決定前途的話，想都不用想，頓涅茨克和盧甘斯克，東烏克蘭頓巴斯地區，俄羅斯族居民為主的地區，肯定是要脫離烏克蘭尋求加入俄羅斯的。這對烏克蘭來講是絕對無法接受的。

據彭博社報道，普京在美俄峰會上提議頓巴斯舉行全民公投決定未來前途，特朗普對這一問題態度含糊，未置可否。特朗普會接受普京這一提議嗎？當然不可能。首先，如果接受的話，那特朗普顯然將會被整個西方社會的反俄陣營全體唾棄；其次，特朗普也不可能代表烏克蘭接受這一提議，畢竟烏克蘭是主權獨立國家。

普京其實根本就沒指望美國、北約、歐盟與烏克蘭會接受這一提議，說白了這一提議就是故意提出來“噁心”西方的所謂“政治正確”，無視頓巴斯地區的基本現實。因此，這一提議的價值主要在於其具有相當力度的話題效應與輿論公關價值。

---

分享到:

---

關鍵字: 時政外交 提議 普京

---