周立波連續爆出6條「某某」的對話錄音,會對此事有何影響?

讀劇慧眼


近日,周立波在揭完唐爽的謊言後,又爆出了數條關於“某某”的錄音,這些錄音可以說都挺令人震驚的,更讓網友議論紛紛。



周立波爆出某某的錄音或許還是有他的目的,從之前曝光某某的照片,卻又未說明是任何其他信息,這一點,周立波還是有顧忌、有分寸的。

再到現今爆出若干條關於“某某”的錄音,我覺得它對此事有以下影響。

1.或許能得到大眾更多的信任與支持

之前周立波和胡潔的採訪中,他們說到的很多點都明確表示有證據,當時大夥對他們所說的證據還是很模糊的,甚至對其口中所說的“某某”都是半信半疑。



如今,周立波曝光某某的照片,又爆出有關某某錄音。我想他做的這一步還是希望大眾能夠信任他。從這些錄音來看,這些錄音內容基本還是對周立波有利的,也與周立波之前所陳述的比較接近。

通過這些錄音,相信很多網友會變得更加相信周立波,對他表示支持。不過,也有很多種網友表示,周立波這些錄音的來源。

2.或許唐爽會知難而退

之前周立波對唐爽的七揭謊言,畢竟都是文字,也只是周立波自己所說,是否事實很難確信。隨著某某照片的曝光,關於某某錄音的爆出,瞬間感覺變得更加真實。



這些錄音的爆出,我想周立波更多的是,給唐爽一個下馬威,我周立波是有實錘的,希望藉此事讓唐爽知難而退,好自為之。

3.或許此事將變得越來越複雜

雖然與某某相關的一些信息被爆出,但卻也不知唐爽、莫虎及某某會做如何應對。如果他們不是就此罷手,而是也爆出周立波的一些比較實在性的負面證據,只會讓此事越來越複雜。

所以,關於某某錄音的爆出,對此事的影響還是很大的,對周立波的利弊暫時還很難說清。(圖源於網絡)

喜歡的點個贊,歡迎在評論區留言討論、轉發,點擊關注,更多資訊第一時間與您共享!


娛樂小練兒


請問周立波老師,某某原聲的參照音頻,為什麼所有無聲部分的電平都是一條直線?連一點白噪聲雜音都沒有呢?特別是這段原聲是在點著火的壁爐旁邊拍攝的家居環境,為什麼如此高端的設備,能夠把白噪聲降噪為零電平,卻不能錄下木柴燃燒的聲音?


再問周立波老師,為什麼您放出的其餘5段錄音,涉及藏毒、買房、紅色通緝令的,在人耳聽不到的低音部分,卻有大量白噪聲存在呢?

為什麼在您跟某某關係甚好的時候,您能在圍爐夜話時,用便攜的超高端錄像設備錄製朋友的高音質對話,畫面卻還那麼渣,而在您涉及持槍藏毒找某某對質的時候,卻不用這個設備了呢?您後面的五段錄音,都有大量的白噪聲和環境音。請問您錄製某某視頻的時候,究竟用了什麼設備呢?我也想買一個。

我分析了幾個綜藝節目的音頻,他們是有專業設備和專業人才處理聲音素材的,所以在噪聲部分的電平也是一條直線。

我能否合理推測某某的原聲也經過專業設備和專業人才的處理呢?

另外,提醒一下週立波老師,現在聲紋識別技術是可以用於司法鑑定的,目前iVector、xVector、j-Vector等用於鑑定聲紋的技術研發比較成熟了,目前在GitHub上也有了Kaldi這種完整的平臺供開發者使用,在科大訊飛開放平臺上也有了完整的可用於安卓/iOS的應用,騰訊雲的聲紋識別也將馬上上線。聲音在人發育成熟後,是同指紋一樣具備獨特的生物學特徵,具有身份識別的作用,不僅具有特定性,而且具有相對的穩定性。

我還是更關注特朗普總統跟普京總統在赫爾辛基見面時的細節和微表情,並不想為您專門開發一個應用來驗證聲紋,我只是合理的質疑了一下您提供的幾份素材又超越了技術侷限、白噪聲和邏輯合理,具體的技術上的證偽,我也已經把消息給到真•行業專家了,他們是否有興趣我就不知道了。

我本來想昨天到此為止,無奈您盛情邀請偽•技術專家堅定,區區鄙人小弟在下我只好獻醜了。把您提供的某某原聲和後面幾段短音頻混在一起,放在百度雲上,供感興趣的同學下載驗證。

https://pan.baidu.com/s/1ED-KNfAY2uAXKDntcsoN0Q


周立波老師,我還是希望我跟您的關係到此為止,您只要不質疑我的偽•專業程度,我也不願再就此事發言。您的水軍威脅我會受到您的起訴,我雖然不願惹事也不怕事,而且還有點小期待,畢竟如果您就此事起訴我誹謗,再被證實我的正確性,那才是助我成名——畢竟誹謗是指毫無事實依據的捏造事實對您造成傷害,我的所有推論和懷疑都合乎情理。


中華人民共和國刑法不管這種自然人之間的口舌之爭;刑事犯罪不是自訴而是公訴。我根據周立波先生提供的素材做了分析,提出了質疑,周立波先生如果不滿可以拿出權威機構的證明材料來反駁。我的所有推測符合技術邏輯,不是無中生有,並不足以認定造謠滋事罪。


我這幾年來懟過攜程親子園事件中的上海錦霞、懟過紅黃藍虐童案中的相關單位、懟過湯蘭蘭事件中的虛假證據,都是出自公心,證據確鑿。我是科班出身,對技術非常熟悉,對錄音和圖片的鑑定在某某謙、湯蘭蘭事件中,已經得到驗證。雖然撕逼懟人我也是一把好手,但都師出有名。


周先生作為公眾人物,自然要對公眾誠實,提交的錄音材料的頻域超出技術範圍就是大概率有假;這種出自公心的技術質疑我一定會做。同樣,我雖然不是公眾人物,但我是一名工程師,我願意為我針對錄音材料的質疑承擔應有的法律責任。關於錄音為什麼不合理的原因,我附上@奧卡姆剃刀 在湯蘭蘭事件時的解釋,如果是電話錄音,3.4KHz以上的頻域人聲在錄音時就不應該出現。


如果是錄音筆外錄,空曠感、距離感、環境音一定會有。如果周老師硬說自己有專業設備和專業人士支持,那麼歡迎放出權威機構鑑定的錄音以及專業設備的清單,微博上藏龍臥虎,我這種技術宅後面還有各路技術大神。


周立波先生跟唐爽先生的恩怨與我無關,我的主業也不是娛樂圈紀委。周先生留下了那麼多采訪記錄、那麼多文字發言,還有某某、莫虎和唐爽的指控,真的沒必要多方樹敵。我說周先生證據存疑作假,周先生說我蹭熱度造謠滋事,周先生邀請偽技術專家鑑定,我也坦誠的提出合理質疑。


對我來說,希望此事到此為止,我對水軍的辱罵和挑釁感到疲憊,只要周先生不要再針對我,我也懶於對周立波先生的事情加以回應,但我對我基於周先生提供的素材做出的合理推測和技術論證承擔法律責任


任易

2018年7月21日


任易


99隨便語:連續6條某某對話錄音,內容應當真實,但這潭水卻越來越被攪渾。

7月20日晚,周連續發出6條微博,放出“某某”數段對話錄音,劍指唐的人品等問題,可謂抓住唐的“弱點”,死懟不放。

(1)某某坐在壁爐邊談女人(用於聲音對比);

(2)某某音頻:是誰放了槍?

(3)某某承認“賄賂”當地警察;

(4)某某如何承諾給唐買房;

(5)某某說毒是唐的;

(6)某某說唐勾結“紅通”。

第一,關於“財經作者任易”的小插曲。

“財經作者任易”連續兩次發文,對周公布的音頻資料,進行技術分析,並作出判斷“大概率偽造”,這件事也引起周的反擊,稱其“偽技術專家”。

我認為,周公布的這些音頻資料,在表面真實性上,應當沒問題。

之前我也舉過一個例子。

國內目前很多律師使用的錄音筆,可以在30米之外,錄下目標人物的聲音,這種錄音筆已經不能叫作傳統的錄音,因為錄音設備具有降噪,增益等效果。

可想而知,周在美國時,假如有專業人士的指導,採用的錄音設備,或許更先進一些。

當週得到原始錄音資料後,可能委託專業人員,進一步對音頻資料進行加工,以便讓背景雜音降低,突出主要人物的聲音等等。

如此情況下,有人從網上下載周公布的音頻,進行技術分析,有何意義呢?

早已不是第一手音頻資料,你分析啥?

第二,周公布某某對話,意在譴責唐,我認為目的難達到。

類似的道理,我在回答中多次表達自己觀點。

當2017年1月槍毒案發生後,周,莫虎,某某三人才是真正站在同一戰壕裡的人物,在那種情況下,假如他們需要找出一個替罪羊,會是誰?

毫無疑問,是沒有後臺的唐!

我們假設以上人物聯手,故意要將唐推入火坑,會發生什麼?

所以,僅僅公佈某某的對話錄音,並不能證明什麼事!

唐要求某某給他買房?毒是唐的?唐勾結紅通?

無論哪一條結論,都不能僅僅以“某某的一句話”,給唐“定罪”,如果躲在暗處的某某的一句話,就能給唐定罪,那未免太不公平。

第三,公佈的“真相”越多,公眾對槍毒案所涉人物們,反感越多!

我認為,這起事件相關聯的幾個人物,都在挑戰公眾的底線。

有的人口口聲聲說自己是中國人,但卻早在數年前,已經斥巨資在美國買房,申請美國長期居留權,為了成為一個真正的美國人而努力。

如此人物,難道值得我們為他鼓掌?

有的人,嘴巴里把自己說的多麼高尚純潔,多麼愛國,但做出來的事情,卻是攀附權貴,為了一點自己的利益,跟在有錢有地位的人身後,跪舔!

如此科研工作者,你讓我們如何尊敬你?

還有的人,搜刮了民脂民膏跑路出去享受;還有的人,身為華裔卻幹著坑害自己同宗同源的同胞的醜事;這些人不說也罷。

結束語:槍毒案發酵至今,我們吃的瓜太多,以至於吃的累了,連兩隻眼睛也看疲勞了,但對於這件事當中的“人性”,瞭解的也越來越多。

諸位主角們,你們誰敢拍著胸脯說,別人指責你的事情,都是假的!你們誰敢保證說,自己講的都是真話!


99隨便


首先這些錄音肯定是真實的,這一點是毋庸置疑了!至於錄音是否能作為證據,是否是剪輯的不是完整版的,這些已經不重要了,因為錄音是真實的就行!這些錄音至少可以說明幾點問題:

1.某某此人是存在的,並不是大家口中群稱呼的存在於周立波想象中

2.某某在錄音中提到了唐爽跟認識我國通緝的四個科研方面的重犯,某某在錄音裡面強調比紅通還厲害。跟這四個人,唐爽認識一兩個,而且給過他們給過唐爽重要的科研信息,正是因為這個原因,FBI盯上唐爽4年。唐爽被FBI這一點肯定也是真實的。因為唐爽在回上海治病的時候打電話給周立波哭訴說,自己被FBI盯上。為什麼會被FBI盯上?到這裡應該也能解釋清楚了!因為唐爽涉及到美國的一些重要科研信息。

3.某某電話錄音裡面沒有直接說毒品是唐爽的,但是某某說唐爽感覺這事跟自己有關,要趕緊回去學校把一些科研資料銷燬!

4.某某在電話錄音中承認槍是自己朋友的,是拍賣所得,而且那個黑包是自己不小心誤放到車裡的!既然黑包是某某的,那毒品也在包裡,說明毒品不是周立波也不是唐爽的。這是莫虎在周立波出事以後去某某辦公室質問的某某。某某在回答這個問題的時候閃爍其詞,一會說認識,一會說不認識唐爽。所以我推斷某某說的槍是朋友的可能是真的,某某說誤把自己的黑色包裡,可是包裡是有毒品的。但是周立波也說過雙肩揹包是自己的!那麼這個包到底是誰的?

從某某的錄音上面可以聽出,最起碼槍肯定不是周立波的,槍上沒有周立波指紋,證明周立波沒摸過這把槍只是看了!

5.從錄音來看,最起碼唐爽不是非常清白的,莫虎一開始也不是跟某某是一塊的,也看不出某某要陷害周立波的跡象!周立波回國後的發聲,愣是把莫虎,唐爽,某某逼到了同一陣線!只能說劇情發展的越來越精彩了!最後結果如何,讓我們拭目以待!

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法!


保險島島主


昨天下午周立波在其本人的新浪微博上發佈預告,他將要放出某某的聲音!

消息一出,長期以來一直密切關注此事的吃瓜群眾們紛紛拍好隊形等候波波的爆料。在爆料這件事上,回國後的周立波似乎向來“說到做到”,果然他很準時地如約爆出了6條與“某某”的對話錄音,就這幾段錄音的內容來看,無異於向唐爽投下了一串重磅炸彈!

雖然周立波曝光的這幾段錄音提供的信息比較豐富,但我個人比較在意的還是關於槍支與毒品來源的問題。

在某某的口中槍是他不小心“放”到周立波車裡的,而毒品則是唐爽的!

某某在錄音中稱槍是其朋友拍賣得來,由於此槍精美,當日眾人遂共同賞槍。賞槍完畢後某某將槍放入他的黑包之中,最後不知道怎麼搞的不小心把包放到的周立波的車上。

而在另外一段錄音中,關於毒品的問題某某說警察主要想抓的是唐爽,毒品是屬於唐爽的。

這兩段核心的內容其實與之前我們獲知的部分信息是存在矛盾的,某某說槍是他放入他黑包。對,沒錯!可之前我們已知的信息是包是屬於周立波的,那麼問題來了,某某的黑包是怎麼變成周立波的揹包的呢?此外,某某說包是不知怎麼就放到周立波車上的,當時聚會的也就那麼幾個人,怎麼會說不知呢?

這段關於某某解釋槍支來源的錄音是在周立波被保釋之前,對話的雙方是某某與莫虎,從錄音中某某說話的方式來看很明顯他存在含糊其辭的意圖。那麼,這段錄音中某某的說辭是編造的還是屬實的結合當時談話的背景就值得商榷了!

某某說毒品是唐爽的,這就等於是在說唐爽涉毒,加上唐爽還與“紅通”有勾連的言論,如果這些內容屬實,那麼這段錄音對於唐爽的殺傷力無疑是致命的!

唐爽有沒有染毒的可能呢?理論上不能排除,因為首先美國國內的毒品比較氾濫,這是客觀事實,生活在美國一著不慎染毒的可能性確實存在。其次,大家還記得周立波之前在宣揚他對唐爽有恩時曾經說過為唐提供了醫療幫助,彼時的唐爽疼痛難忍,雖然經過治療症狀得到緩解,但是是否就意味著他痊癒了呢?有沒有為了緩解疼痛而靠毒品麻痺自我的肯能呢?

我們假設唐爽真的染毒,那麼屬於唐爽的毒品又怎麼會跑到某某口中屬於他的黑包內呢?難道某某也吸毒,唐爽搞來兩包毒品孝敬某某,某某就隨手把毒品放到自己的黑包裡,然後他又不小心把黑包放到了周立波車上或者刻意去陷害周?這種假設我估計沒有人會相信,排除槍的因素不談,如果某某自己吸毒要用毒品陷害周立波,那麼他自己搞兩包毒品的能耐肯定是有的,何必還要假借唐爽之手弄來毒品呢,完全可以提前準備好槍毒豈不更妙,借唐爽之手搞來毒品完全是多此一舉。

就目前來看,周立波雖然爆出了錄音算得上甩出實錘,但這錘是紙糊的還是鐵鑄的還值得探討!

錄音能夠提供信息,但是不代表其中的信息就是真相,“斷章取義”的可能性不能剔除,除非周立波願意提供全部完整的錄音資料,這樣公眾才能信服,但很顯然周立波肯定不會!因為其中恐怕還有一些不能讓我們普通吃瓜群眾知曉的秘密,這個秘密不僅牽涉到周立波、也牽涉到某某和唐爽。

按理說周立波爆出這麼一記猛料唐爽應該有所行動,但是截止目前他尚未有任何回應的意思。為什麼不回應,是不能還是不敢?

還有那位某某也是,他在已經被全國的網友一睹尊榮的前提下依然穩坐釣魚臺,實在是難能可貴!

這些都表明,或許還有更多的勁爆內幕不為人知!我突然想到了一種可能,或許當天的聚會其實是一場毒趴,每個人都有份參與。屬於某某的黑包裝上贈品手槍還有吸剩的毒品一起到了波波的車上......

每個人都不乾淨,但是每個人都想洗清自己,有的人選擇出示了利己的“證據”宣告清白,有人選擇了沉默以此逃避......

周立波連續爆出6條“某某”的對話錄音從某種程度上來說可以印證他的“陰謀論”,但是早已學會理性思考的吃瓜群眾們恐怕也很難因此“一邊倒”去全力支持周立波!所以錄音的出現只是讓一灘渾水變得更渾!

有的時候看到的都不一定是真相,更何況是聽到的呢?



通城丹妹




西門觀點:現在說有什麼影響,都為時過早,也毫無意義。

如果不進入司法程序,只是在網上掐架,只會引來更多吃瓜群眾的圍觀,永遠沒有結局。

從目前的情況看,儘管事件變得越來越複雜,水變得越來越渾,撕逼者的關係越來越迷離。

然而,無論是周立波的連續爆料,還是唐爽對電話錄音的鑑定,只要還停留在網上對戰,都沒有實際意義。

對於唐爽的報案,在司法部門立案前,都還屬於網絡罵戰。

對於周立波連續爆料的電話錄音,別說我們吃瓜群眾鑑別不了,即便能鑑別真偽,也沒有法律效率。

從法律角度講,這件事已經有了結局,那就是美國法庭最終宣佈周立波無罪釋放,無論是以什麼原因判定無罪。

從社會角度講,後來因此事發生的網絡大戰,直到現在,無論再多的爆料和證據,仍然屬於網絡大戰。

可以看出的只有一點,那就是:在網絡大戰中,某某、唐爽、莫虎都不是周的對手。

您以為呢?

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


波波又爆料實錘了。俺將手機貼近耳朵仔細聽了數遍,發現2017年1月22日同一地點,同一時間幾段錄音背景雜音完全不同。2017年1月19日的錄音就更神奇了。待俺慢慢解讀。

按照波波爆料提示,1月19日波波和唐爽還在班房,那當天出現在某某家裡只可能有某某、胡杰、莫虎三人,也可能有美國聯邦特工臥底現場錄音。

某某立波秀

19日這段錄音背景幾乎沒有雜音,音質洪亮,像是某某在錄音棚裡做槍支來源立波秀。錄音效果質量之高,讓俺自愧不如,將手裡現有麥克風全部扔進垃圾桶。達到此錄音效果,只能是某某在錄音棚自己錄的,錄好後交給波波作為呈堂證據,證明此槍和波波沒關係,波波公佈此錄音是要推翻---某某陷害波波之說。這兩哥們確實很夠意思,朋友有難互相幫助。

莫虎錄的,如果是這樣,波波花的20萬律師費真心不冤。胡杰錄的,為救夫獨闖虎穴乃女中豪傑。聯邦特工錄的,那就證明波波是美國聯邦特工。但這段錄音背景雜音和1月22日明顯不同,雖然時間不同,但錄音地點相同,除非後期做了降噪加工處理。

這個某某也是,既然要幫波波脫離牢獄之災,你就把話說清楚,非要說自己把槍放進自己的黑包裡,卻不說槍怎麼跑到波波的包裡,你這不是忽悠俺們這些吃瓜群眾。

1月22錄音太可怕了,如果坐實,所有參與者都將有罪,要知何因?待俺下回分解


馬達加斯加尋寶記


整件事情其實周立波一清二楚。不是周立波說不清楚,他一開始就不想說清楚。

周立波僥倖逃脫之後。他覺得之前所有的不堪不會讓國人知道。(如何算計加害唐)

回國後他吞吞吐吐不太圓滿的言語中只想無力洗白自己。搶毒和他無關,是有人要加害他。也不打算提及唐。我們也不知道周立波和唐早已反目。

之後局面裡自己挑起了唐被汙衊的自尊心。唐的出現、讓周立波意想不到而驚惶失色。開始說些婆婆媽媽家裡長短的屁事混淆周的醜行。周立波贈予的物品,唐一定有回饋,這麼多年免費做翻譯,為你寫材料。大是大非面前說這些非常小市民氣。說明周立波的氣量狹小。

周立波放話說不會讓唐教育了、這壞他好事的唐,周立波的節奏狠不能把唐搞死才解氣。最後的錄音周立波要如何造假某某都沒法應對。這就是事情的迷霧重重之處。這個要害周立波的某某不是想害唐嗎?錄音裡某某說毒是唐爽的,這個聰美國到中國大家知道不可能是唐的,那麼,某某說搶是他自己放包裡的也不一定是真話。搶毒依然和周立波脫不了干係。


清思握珠玉


凡事要看到問題的根本,周是娛樂圈的人,美國被查是自己料想不到的,能把事情擺平簡直就是死裡逃生。一個戲子,本身就是靠娛樂賺錢,好不容易證明自己無罪,回來不想辦法證明自己屁股是乾淨的,還怎麼撈錢?於是就有了後面自己清白別人栽贓陷害的一處戲。只是萬萬沒有想到這件事觸及到了唐的底線(科技人員沾這些是大忌,名校、權威科研院所都非常在意這些),唐一看自己職業生涯要被毀了,迫不得已跳出來自證清白。只是沒想到說得太多讓周陷入了被動(這絕對是周不想看到的)。於是就有了後面的撕破臉皮。

根據周的信息說明這倆人原來交情還是不錯的。只是在這種身敗名裂的事情上都沒有了迴旋的餘地了,一個要回娛樂圈,一個要生存(科學家一但身敗名裂沒人敢用的)。

關於誰對誰錯不做定論。在犯罪心理學有一個很有意思的推導理論,嫌疑人如果發現前期的有利證據都變成了對自己不利因素,通常會將所以不利因素歸結為集團迫害。至於唐,學術上沒有什麼好懷疑的,只是這做人上是不是應該要獨立點,錢物是不是不要收得好?還有某某人,無外乎是有些黑歷史在國內見不得光,推斷此人根本就不重要,不過周脫身的靶子罷了。以上閒扯供各位看官評斷。




湯少鮮


周立波又是連續七揭,又是曝光各種錄音,這一波波機關槍式的強勢攻擊,一波猛於一波,確實讓唐爽應接不暇,估計唐爽現正在緊張組織相關回擊材料。

周立波第一次曝光錄音之後,唐爽馬上對錄音進行了回擊,一是貼出相關專家對錄音鑑定的結論,稱之為造假,二是向周立波所在地報了案。但是公眾對這個錄音鑑定持懷疑態度,而且對所謂的專家也有疑惑,而周立波在第七篇揭露聲明中,也說唐只是找了個偽專家做了個不專業的鑑定而已,而且周還在後期的聲明中言辭強烈的要求,歡迎全世界專業機構鑑定真偽。

從周立波的聲明來看,底氣還是比較足的,而且看起來也比較自信,如果這些錄音最後被證明是真的,那麼將會徹底扭轉周立波在此案中的局面,並且對唐爽形成毀滅性的打擊,人設徹底崩塌,人們會選擇相信周立波而鄙視唐爽,那麼唐爽的所作所為都會引起懷疑。

但若周立波真是造假,那麼等待他的同樣是萬劫不復的深淵,而且其演藝生涯會徹底終止,之後還會受到法律的制裁。


分享到:


相關文章: