讀劇慧眼

如果這個回應是胡潔獨立完成，那麼真要對其刮目相看了，比起周立波那個一點就跳的爆脾氣強太多了，以後周立波可以考慮讓胡潔成為整個事件的代言人了。

胡潔的聲明當中，不卑不亢，柔中帶剛，保持了應有的素質和涵養，仔細看一看內容，你甚至會發現她對唐爽充滿了長輩的關懷和厚愛，不像是在討伐，倒像是在批評孩子不懂事。胡潔的話雖然說的很軟乎，但逐一反駁的話語卻句句打在唐爽的七寸上，就看後期唐爽再來怎麼應對了。講真，我們在看他們熱鬧的同時，還可以學一學公關能力和懟人方法。

胡潔很短的公開信中，其實信息量是很大的。有一點可以說明，他們和唐爽的關係，之前在國內是相當密切，甚至是私秘的，連收受現金這種隱晦的私秘事都要周立波拿主意，其關係可見一斑。還有一點最重要的是，唐在杭州接受某某大人物的錢財，大家一定要注意，杭州是個什麼地兒？那可以胡潔曾經的大本營啊，那裡發生的精彩故事直到今天還被津津樂道和猜疑。

胡潔為什麼會回應，因為此次事件她肯定不只是一個旁觀者，有些事實她甚至還是積極的參與者。

我們繼續等瓜吃瓜吧，最近是不是有點吃撐了啊？

元芳有看法

真象往往是最簡單粗暴:那個大佬在周立波離開的時候，像我們普通老百姓串門走的時候給你拿一些土特產一樣，送你一把你喜歡的槍和一些大麻，從周立波被捕後發表的第一份聲明中說＂本人喜歡弄槍舞棒＂來看，答案就很清楚了。唐爽呢，搭順風車回去，路上發生了什麼大家都知道，周立波開車蛇形，讓警察叔叔盯上了，周立波說是陷害他，這裡應該看出是胡說，為啥呢？如果警察叔叔知道你車上有槍和毒品，第一反應不是搜車，大家都看過美國警察的霸道，那是直接用槍壓制住你，還用的著翻譯問你讓不讓搜車？？開玩笑吧？美國警察可是很珍惜自己的生命的！！哪怕知道你車上有毒品都不能慣你！！所以說，舉報一說，是你自己冥想出來的！那麼接下來，周立波知道有槍和毒品，所以他問唐爽，一定要搜車麼？必須麼？因為他知道有，他說是合法的，對吧？後來胡潔對媒體也說過，槍是合法的，對吧？這是他自己說的，他相信那個大佬可以擺平，保釋他出去。

進去後，胡潔是最著急的人，找到大佬，找到了莫虎，保釋周立波出來，可是呢，槍支和毒品超出了大佬的控制範圍了，大佬的意思呢，你看，你來拜訪我，我給你一把你喜歡的東西，這是情意，我也是偷偷給你的，我也怕，警察搜到了，你怎麼能找我呢？給你就是你的了啊！胡潔一聽，哎我去！這不是出事了嗎？你多少管管他啊！這時，就需要有個人出來頂罪，讓唐爽來頂一下，給錢，給條件，唐爽不是小孩，不能拿自己的前途無量來出賣啊！所以談崩了，唐爽說出自己就是一蹭車的，也不是接受方，也不是贈與者，所以法庭把他給摘出去了。

周立波一看，我不能頂這個事情啊。我頂了，以後就不能在國內愉快的玩耍了，國內行情是，犯罪的吸毒的，都不讓出來掙錢了，你這是毀了我的財路啊！不行！你得給我擺平！莫虎！二十萬！你給我擺平！！誰知道啊！莫虎看出商機了，五十萬！！愛幹不幹！！莫虎的做法無可厚非，掙錢呢，收你一萬你也不能領我情！事實證明，周立波真就沒領情，反過來就是一口！這是後話。就這樣，周立波和大佬，莫虎。都掰了，自己又找了兩個大律師，走偏門，找法律漏洞，還真就成功了！！可是，輿論殺死人啊！！我回國還得混社會呢！我必須洗白自己，還得化妝美容隆鼻隆乳！！所以，想讓唐爽閉嘴，暗示都是唐爽的貓膩害了我費勁周折才回國了，我是堂堂正正的中國人！！唐爽不幹了，我就一路過打醬油的，你洗白自己，往我身上抹粑粑幹啥！我要揭發你！！胡潔說的沒錯，槍不是問題，因為中國人對槍很容易原諒周立波，畢竟美國可以有合法的槍支持有，毒品就不同了，周立波要是和毒品聯繫上，回國就是狗屎了，所以，她不想讓唐爽說話。暗示是唐爽的，用輿論來封住唐爽的口，沒想到啊王局你這個傢伙。你不信我胡潔的，你還偷著去採訪唐爽！！你是不是路費報銷！！不用你自己花錢！！王局，我恨你我恨你我恨你！！！

總結一下，槍，是大佬送給周立波的禮物，因為，他喜歡這個，投其所好啊！唐爽，跟著喝湯沾包了，看眼判三年！莫虎，商機，想掙錢罷了，王局，你看我分析的對不？？周立波為啥要去美國去告一箇中國人誹謗？因為他根本就是在攪亂視線，沒有具體目的，先攪著，隨遇而安，不然，為啥去美國告？告啥？美國法庭沒有證據才放過你，你回去補充證據？？，從中國告多好？至於告莫虎？？呵呵，那也就是一說！不然如何讓廣大吃瓜群眾覺得自己冤枉？

其實，下面應該是周立波自己的戲，發誓賭咒毒品不是自己的，槍也是大佬的，有槍證的，你們都是冤枉我的，要不，你們試著相信我，讓我再給你們演戲看？？

王局，你這個傢伙！不夠意思！！你不去美國採訪唐爽能受傷啊！我看你貌似忠厚，恨你恨你恨你一輩子！（看完了關注我一下吧）

我的青春不迷茫的

在這件事情上，我個人一直都是支持周立波和胡潔的。

法官明明宣判了周立波無罪釋放，那就是無罪，周立波沒有犯法。

很明顯，周立波就是被陷害的，因為當時和他一起被捕的同車的唐爽從開始到現在，一點事兒都沒有，非常可疑。

為什麼這個案子從頭到尾只說是周立波一個人有嫌疑，而不說唐爽有嫌疑呢？

只能說這是一個早就設計好的圈套，是有人本來想置周立波於死地，結果周立波被無罪釋放了，他們的目的沒有得逞，但是並不甘心。

莫虎和唐爽一起聯合指責周立波，都是等到周立波被宣判無罪釋放，然後回國了才開始的，很明顯是第二輪的陷害開始。

莫虎當初敲詐勒索了周立波的高價律師費，拿了人家的錢了，卻不給人家辦實事，現在還來黑別人；還有唐爽受了周立波的資助，卻翻臉不認人，這兩個人真的是過河拆橋。

我相信周立波和胡潔，因為他們沒有犯罪，所以說話有底氣，你看胡潔的發言都能看出來，能具體到某件事情上，而莫虎一直都是很空泛的空洞的文字，沒有說到點子上，他只是一個被人利用的棋子而已。

而且看胡潔的訪談，確實從頭到尾也沒有說過唐爽的不好，胡潔還說唐爽是一個很優秀的孩子，很喜歡他的。

在周立波案發之前就有認識唐爽的人說過，要不是周立波資助他去上海，他現在還在成都賣麻辣燙呢。

胡潔發文是有理有據的，有底氣的反擊，而唐爽說話明顯沒有底氣，語無倫次的，都是模稜兩可的。

想想唐爽這樣一個書生能搞出什麼事來呢？他肯定是被人利用了，別忘了唐爽是被人用3.5萬美金保釋出來的，然後還在某某人家裡住了一星期。

在這一星期裡面發生了什麼事情呢？可想而知。

胡潔還是挺愛惜唐爽是個人才的，現在在勸他懸崖勒馬，要不然的話會死的很慘的。

總之，我支持胡潔。

R娛記

最近周立波可以說時運不佳，剛從美國無罪釋放回國，本應該可以好好的修養一段時間，可不知是因為自己的一些說辭，還是其他緣故，有受到前律師莫虎的起訴。

在去年的周立波槍支毒品案中，作為案發時坐在周立波副駕駛的唐爽，也因此受牽連，不過後來也因此事無關等原因提前撤訴，之後唐爽也對此事發過聲明，表明已此事無關等。

這次莫虎的起訴周立波，令人震驚的是，唐爽近日在微博發了對周立波及家庭的一些指責信息。針對此事，作為周立波的妻子胡潔對唐爽也做了最新回應。

對於這次胡潔的回應還是應理性看待。

1.對於這件事情，雙方各執一詞，首先唐爽在去年的聲明中，卻也把自己說的多麼高尚，那文筆確實也把把愛國、孝順寫的天花亂墜。

從近日發的博文中，發表指責周立波的一些言論，戲子國誤，從這些來看，卻也非常主觀，也沒有任何證據證明，也只是自己的一些見解。

2.胡潔在之前的採訪中，卻也說到，原本也是非常欣賞這位唐爽，與他們家庭的交往還是非常友好的。據說，唐爽與周立波也有好幾年的交情了。

這次胡潔的回應說到唐爽此次出來公然撒謊，為了掩護背後保護金主某某，也說到唐爽得了某某的好處，望他好自為之。

說到這，雖胡潔說有證據，也也是她一面之詞，而周立波說到的某某卻也讓人表示疑問，到底這個某某是真實存在，還是清空捏造。

所以，對於胡潔的回應表面上卻也說的在理，卻也有一些是自己的主見。對於所有的真相，還是靜觀其變，等待最終的結果如何。

你覺得呢？

喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊

娛樂小練兒

仔細拜讀了胡潔回應唐爽的內容，不得不說周立波的現任妻子胡潔，不虧是一個企業的掌舵者。言辭之間軟中帶硬，剛柔並進、似守實攻。以唐爽初出茅廬的狀態，與這位女中豪傑、老江湖不可同日而語，二人根本不在一個檔次上。

胡潔一直做到一個擁有上千員工的公司大老闆，她的頭腦和能力不言而喻，比一般男人都要強上百倍。其閱歷，周立波估計都自愧不如，何況是唐爽。她在回應中的幾個追問，就可能讓唐爽語塞，無從下口作答。而這幾個追問，表面上看很平常，但其實對於唐爽而言，可都是重錘，很可能涉及到他的前途。不過，胡潔考慮事情還是比較周全，並未直言什麼，也許是想為對方留出迴旋的餘地。

而且，本身唐爽的發文也不夠嚴謹，沒有什麼實質性的內容，不具備任何殺傷力。個人認為，不管怎麼樣，作為中國人去了國外都應該互幫互助。本來在異國他鄉就有許多不便之處，不管是已加入美國籍，還是仍保留中國籍，同胞之間都應該親如兄弟姐妹，不可為了某些利益而自相殘殺。假如心中還有國，就應該懺悔、自省，否則，也沒資格談什麼為國著想。

至於周立波是否真有罪，我們吃瓜群眾不瞭解事情真實經過，只能看結果。美國執法機構應該不會輕易做出放人的決定，既然已經給出這樣的結果，也許可以說明很多問題。

胡潔所做出的回應，大家仔細看過之後，可能與我有同樣的感覺。總之，這個女人不一般！

大家如何看待胡潔的回應呢？你支持周立波呢還是唐爽呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

周立波涉槍涉毒案的一個重要人物——唐爽，這幾天成為焦點人物，主要是唐爽與周立波夫婦互撕，你來我往，互不相讓。

對於國內公眾來講，唐爽的知名度與周立波肯定是天壤之別，雲泥之間。我原來也以為唐爽只不過是個無足輕重、默默無聞的小人物，可一百度，發現原來這唐爽，也絕非等閒之輩。

唐爽（Shuang Tang） ，男，生於1986年，四川成都人，曾就讀於成都七中、復旦大學，曾在MIT學院材料科學與工程學系攻讀理學博士，中國科學家 。
唐爽曾與MIT學院教授崔瑟豪斯女士提出“唐爽-崔瑟豪斯理論”。現為美國麻省理工學院材料科學與工程學系科研人員、復旦大學《周易》協會永久名譽會長、興業全球基金中國文化高端論壇組委會委員、海外執行長、“復興論壇”麻省理工學院——哈佛大學分論壇執行長。2012年4月24日麻省理工學院主頁封面人物。

2008年，唐爽應邀出任復旦大學《周易》協會名譽會長。多次參與宗教文化活動，並發現多篇論文，引起宗教界、武術界震動。

其後，唐爽先生應邀擔任“興業全球基金（Aegon Industrial Fund）中國文化高端論壇”組委會委員。 之後，唐爽受到復旦大學校長楊玉良接見，並升入全球理工科聖地——美國麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）材料科學與工程學系攻讀理學博士學位。在此期間，唐爽師從兩位MIT頂尖級科學家。其導師為電子工程與計算機科學系兼物理學系Mildred S. Dresselhaus教授。Dresselhaus教授曾師從費米（Fermi），為楊振寧師妹，復旦大學已故校長、學部委員謝希德教授好友。其為單層石墨、碳納米管、納米熱電學、拉曼光譜等諸多領域的開創者、奠基人。Dresselhaus教授曾為美國科學促進會（American Association for the Advancement of Science，主編《Science》雜誌）主席。是美國物理學會（American Physical Society）第二任女主席（第一任為吳健雄）。 並曾任美國能源部主任。現為美國物理學院院長。Dresselhaus被譽為MIT的Institute Professor。唐爽的另一位導師，為MIT機械工程系Gang Chen教授。Gang Chen教授同時為美國能源部先進能源中心主任，2009年11月，美國總統奧巴馬訪華期間，由Gang Chen陪同。

怎麼樣？神人吧！絕對的神人！神乎其神！是頂尖的物理學家，同時居然還是周易大師！絕對是學貫中西，而且是麻省最著名的教授，引領全世界科學的前沿；同時，卻又深得中國最神秘最古老的《易經》真傳。這種跨越，恐怕全世界根本找不到第二人！

這也就不難理解，當他第一次挑起對周立波論戰時，回應的短文半文半白。

而這篇回覆，得到了波波那幫喝咖啡迷們的一致譴責，他們譴責的語氣倒更像是吃大蒜的：有話你就直說，有屁你就快放，整什麼之乎者也的妖蛾子！

原來，這幫喝咖啡的，好像文化水平也都有限，當噴子時，也是唾沫橫飛，抓不到重點，與吃大蒜的並無兩樣。

這篇短文，雖未點周立波的尊姓大名，但誰都一眼就能看得出來，於是，周立波坐不住了，當即回懟。

周立波的回覆比較長，按照我這吃大蒜的理解簡單解讀就是：唐爽啊，你小子不夠意思啊！大哥我當年可是沒輕幫你啊，你小子忘恩負義，居然見利忘義，反戈一擊，跑到了某某那頭，大哥我很痛心啊！

可這個唐爽也絕非省油的燈，馬上又回懟：

只是，周立波案最關鍵的角色，那個“某某”，至今還沒出場。

是時候揭開“某某”的真相了。

這場大戲越來越有看頭了，看看周立波如何從涉槍涉毒嫌犯，變成反腐鬥士，這一華麗轉身，必將驚煞世人。

好戲還在後頭。

對於吃瓜群眾來講，無非就是看可信度。看可信度無非就是看有沒有漏洞。一個謊言總是需要另外一個謊言來掩蓋。周立波妻子胡潔的這封信其實是針對唐爽之前的質疑的反質疑，涉及到的主要是唐爽與周家，唐爽與“某某”的財務往來。之前，唐爽對此一概否認，並提出要查驗證據，並列出了證據形式。胡潔則扼要簡述了往來的基本形式情況，等於指出了唐爽暗含的詭辯。

很重要的一點是胡潔指出了周立波與唐爽，以及“某某”給唐爽10萬元之事是有憑有據的。特別是後者，第一由於存進了銀行肯定是留痕的；第二與周立波有短信往來指涉此事。

就此來看，胡潔沒必要撒謊。因為她所指出的這些證據非常容易查驗，在這方面是沒法欺騙公眾的。因此，可信度高，但需要進一步拿出證據。

胡潔還說“再次重申在我們認為必要的時候會公佈證據，直至曝光某某的全部信息”，這句話裡頭信息量很大，我認為尤其值得吃瓜群眾咀嚼含義。也就是說，這裡實際上暗指周立波與唐爽的短信往來中，包含了“某某”的個人身份的信息。一旦曝光恐怕頗為震撼。這說明周立波確有實錘在手。對此，吃瓜群眾肯定是希望早日一睹為快的！

現在唐爽已經深處被“某某”與周立波夫婦兩頭逼的狀態，肯定實在異常煩惱，得被迫作出抉擇。在我看來，唐爽一定得趕緊“棄暗投明”，否則真的是一條不歸路；他其實是一個比較有天分的科技工作者，葬送了前途頗為可惜，現在回頭還來得及。

他其實得想清楚：

一旦周立波將“某某”給曝光了，“某某”自己要保住自己都可沒那麼容易，更不用說保他了。

而按照周立波夫婦目前這種步步推進的節奏來看，最後肯定是必然要將“某某”曝光的，否則他們沒法向我等吃瓜群眾交代。

最新補充：

根據唐爽的最新回應，我認為唐爽本人是無辜的，這周立波夫婦在接受《局面》採訪時也是這麼說的。唐爽確認槍支是“某某”給的，但認為“毒品”是周立波自己的，備考。

建章看世界

周立波回國後，越來越熱鬧了。從律師到同車人唐爽連續發聲，而周立波及其妻子胡潔的聲明也是一篇接一篇。我始終覺得世上沒有無緣無故的愛與恨，大多數的背後都有利益的糾葛。

在雙方的回應中，都是公說公有理，婆說婆有理。周立波方強調是被誣陷陷害，對方則強調人品，或許對於這次事件會有一個提示。

但我始終覺得，這次的目標不是周立波，畢竟在傳說中，他的現任妻子胡潔的鉅額財產來路不明，這就給了人無限遐想的空間了。

如果對方來頭很大，有錢有勢，有什麼理由巴結周立波呢？難道是因為作為一個北方人愛上了海派清口？

看周立波和胡潔的回應，一硬一柔，明顯分工不同，相比對方他們佔據了群眾優勢和祖國優勢，優劣立現。

這你來我往的幾個回合中，雙方還有一些什麼樣的底牌會亮出來呢？反正水越來越混了。

如果是因為“懷璧其罪”，那麼這個“璧”會是什麼呢？反正近幾天估計是沒有答案了。

注視這視界

反思：把這幾段錄音調整順序就能猜個大概，某某對周的律師說你給法官說包是我的，槍也是我的，和包一起錯放在粥的車上了（粥一直說包是他自己的，但是錄音中某某確說包是某某自己的，自相矛盾啊），毒是唐的，可以在國內給唐買套房子，警察方面也有熟人。唐接受採訪時要求他做偽證。這樣故事就串聯起來了。 ​​​後面的事情大家就都知道了。

[cp]問一下：唐一直在美國工作，他的科研成果是在美國做的，出的成績也是美國的，被美國政府盯上了還不是要阻止唐把技術給中國嗎，那唐不是為祖國做臥底嗎！應該是大英雄啊！糊粥暴露唐的真實身份就是出賣祖國啊！如果替美國工作還怕FBI盯上嗎，還用在美國銷燬資料嗎，要麼是糊粥賣國，要麼是錄音造假！ ​​​[/cp]

幻影隨行101677206

周立波案簡析：

周立波被美國司法確認無罪，是各方博弈的結果，是建立在一些基本事實的基礎上的，並非僅僅是因為法官認為警察程序違法。不過各方所側重的基點是不一樣的。但如果進一步分析則會發現周案有許多反常現象，槍與毒品不可能憑空而降，不排除周立波被設局陷害的可能。

一、周立波確實無罪

第一，從法官的角度分析，警察“辦案”程序上的瑕疵，即非法搜查是法官推定並確認周立波無罪的基礎，否則法官不會這樣判決。從周立波很容易就保釋也可看出這點，法官也並非沒有注意到案件的其他關鍵事實。第二，從檢察官的角度分析，則槍支和毒品沒有周立波的指紋和DNA應當是撤訴的根本原因；顯然，在沒有周立波自認犯罪、沒有周立波自認將指紋或DNA遺留物有意擦去的情況下，則檢察官指證的事實鏈條是斷裂的，檢方無法自圓其說，指控犯罪達不到刑法要求的標準，沒有其他意外突破的事情發生撤訴是必然的。況且，沒有指紋和DNA事實本身就無法排除他人陷害的可能。之所以檢察官折騰那麼長的時間，遲遲不予撤案，顯然是檢方幻想發生周立波自認“犯罪”，以期獲得意外收穫，周立波的律師不就勸認罪以獲得輕判嗎？第三，最重要的就是由於周立波確實與毒品槍支無關而內心確信無罪，故而一直堅持無罪。從周立波的表現入手進行推理，周立波的表現符合情理，顯然是無罪的事實使周立波堅定了無罪的心理底氣。否則，對於周立波這樣一個沒有法律心理素質的人來說能夠堅持一年，能夠抵抗住各種威脅和誘惑，是不可能的。特別在陌生的國度，在他心理上最為信賴的律師規勸他認罪，並採用訴辯交易的好處“誘惑”他，以“認罪”換取輕判這個美國的司法慣例來“引誘”周立波這個不懂美國法的人時，尚沒有猶豫和妥協。如果不是事實使得周立波變得堅強，我不可想象周立波天生就具備這種“素質”。事實上，周立波一直是堅持無罪的，表裡如一並無反覆無常現象。他決然換掉“有罪辯護”的律師，換上了無罪觀點律師，就可證明這點。顯然無罪之法律結果，是周立波事實上確實無罪、而內心堅信無罪並表現出堅持無罪、和美國法律避免冤案的程序優先的司法實際相互結合的結果。

二、周立波案被人做局陷害的可能性極大

縱觀全案，綜合分析各種事實，特別是槍和毒品上沒有周立波的指紋和DNA信息的事實即可證明這個推測。在前述基本事實框架下，周立波在訴訟階段的表現與後來宣告無罪後的表現是符合情理的，沒有反常的心理表現。相反其他人的幾個人表現就不正常了。顯然，這個局是精心設計的。不過，值得一提的是這個局是按照中國人的司法思維習慣設立的。按“他們所”編織陷阱的“事實”，並以中國人司法慣例在其上進行“邏輯”推理，周立波應當是無論如何也跳不出這個精心設計的黑網的。其中我們可以從莫姓律師的表現，乃至唐爽的反常表現看出端倪。莫姓律師反常地堅持周立波有罪，甚至在被周立波解聘後依然信誓旦旦說周立波有罪。顯然，這個美國律師知識水平“太差”，甚至遠遠“落後”於檢察官，他們對周立波案處理與常規發生巨大的衝突，完全不符合美國律師一貫的做派，完全違反常理和美國律師的作風。在周立波並無猶豫一直堅持無罪的情況下，他們卻勸周立波認罪。實踐中，美國司法在程序上的瑕疵是美國律師都優先考慮攻擊的出發點，美國律師都善於在美國警察執法程序上尋找漏洞。而本案如此明顯的執法程序上的漏洞竟被他們忽視，反而規勸周立波認罪，甚至在被周立波解聘後仍說周立波有罪。特別是莫姓“律師”不惜對周立波的無罪辯護和無罪結果進行人身攻擊。該律師的行為極不符合美國常理，我大膽認為，這個編織的“局”極大，甚至我認為有可能這個極為反常的莫姓律師和唐爽都是這個精心構築的陷阱的一部分！

關鍵字: 娛樂 回應 周立波