晶片爲啥難做?「中國晶片」要跨過這「兩座大山」!

中美貿易爭端使得科技自主創新成為目前社會各界熱烈討論的話題。中國芯片產業到底怎麼樣?距離世界先進水平還有多遠?

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

中國工程院院士倪光南

中國工程院院士倪光南對此談了他自己的看法:

1、“不要指望別人會賣給你核心技術”

上世紀50年代中科院計算所剛成立時,世界上能做大型計算機的只有美國、前蘇聯等少數國家。當時我國的第一臺電子管大型計算機就是模仿前蘇聯的,加上機房、通風設施,一臺計算機足有一個籃球場那麼大。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

如果要做比如天氣預報、石油勘探等領域的研究時,我們自己的計算機不夠用,所以只好進口計算機,當時國外就是要嚴格的審查,給你的計算機肯定不會是最先進的。買來了別人要有派人過來檢查,必須要說明使用用途。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

目前,我國的超級計算機性能指標都是世界第一,我們自己做出來的。所以任何時候不要指望從別人那裡買到核心技術,即便關係再好。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

我們芯片設計業的起點很多,“方舟1號”算是其中之一吧。早在1988年,聯想前身,就開始做專用芯片,稱為ASIC(專用集成電路),我們當時帶著年輕人去新加坡CHATER公司的設計實驗室研發的。當時是借用別人的研究環境,一共研發了5個ASIC,用在漢卡、漢字打印機、微型機上,獲得了成功。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

2000年,我們國家開始出臺政策,規定芯片設計業視同軟件產業。從那以後,我們國家的芯片設計產業就快速發展起來了。芯片設計說到底本質是類似於軟件設計,依賴於人類的智力,跟工業基礎關係不是很大,這方面我們不比國外差。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

華為海思麒麟處理器

但在芯片製造領域,由於投入資金嚴重不足,沒人願意把資金投入到這樣一個人才稀缺、獲利週期長、失敗概率比較大的高風險領域,所以,芯片製造一直沒有太大起色,水平很低,直到現在還談不上產業。

2、“我們的軟件,誰來第一個用?”

芯片的製造環節是我們的短板,它有些類似於傳統產業,依賴工業基礎。我們經常在電視上看到那些穿著白大褂、在無塵環境裡進行精密製造的場景,那是我們落後比較多的。芯片製造是個資金密集、人才密集、技術密集的產業,需要國家下決心,吸收社會資金進行大投入來追趕。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

同時,芯片製造跟傳統產業相比也有特殊性,它的規模效益特別明顯,需要大投入。比如傳統制造業的中小企業可以靠生產一兩個零部件來生存,但芯片製造只有大企業才能活下去。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

以京東方為例,它屬於芯片製造業的一個分支,也是在持續投入10年後才開始盈利。華為、BAT目前都還沒有介入芯片製造,即使對於這樣的行業巨頭,單獨介入芯片製造的難度還是太大,不過,他們會以某種形式參與。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

另外,“生態”建設也非常重要。芯片和操作系統構成基礎,在它上面有大量軟硬件構成一個體系,再發展大量應用形成對體系的支持,這就是一個“生態”。很多大的跨國公司都沒有過“生態”這一關,比如Wintel(Windows+Intel)體系在PC上佔統治地位,但在移動領域卻被蘋果和安卓打敗。越沒人用就越無法獲得應用支持,越沒有應用支持就越沒人用,這是個惡性循環。“生態”一旦形成,那就是既成事實,壟斷就是一種馬太效應,強者愈強,壟斷者地位很難被撼動。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

面對製造和生態“兩座大山”,中國芯片產業出路在哪?

要加大核心技術研發力度和市場化引導。研發的重要性就不用說了,為什麼要“市場化引導”呢?對於“生態”建設來說,有時候我們可以通過購買商業授權來兼容國際上比較通用的“生態”,但很多時候由不得你,比如Wintel “生態”是買不到的,幻想用Wintel很容易被人家一個“301調查”給搞掉。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

那麼另一條路就是先有一個市場,讓這個“生態”在市場中得到良性循環:有人用,用的過程中改進,改進後有更多人用,然後更多人做應用支持促使它改進。但這條路始終存在的問題就是:我們的軟件,誰來第一個用?

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

我認為中國政府採購市場可以拿出來,這是我們加入WTO還沒開放的市場。我們自己的軟件,政府自己先用。中國體量大,僅政府採購的電腦,兩三千萬臺是有的,其市場規模相當於歐洲一個國家。這個優勢利用起來,“生態”建設就可以有起色。

中國如果下定決心來追趕,需要多久才能達到世界一流水平?

芯片設計這方面我們跟世界領先水平並沒有多大差距,也不需要大量資金投入,目前世界上的壟斷也不是很強,只要規劃好,大概三到五年就能見到很大的效果。

芯片製造就要按照《中國製造2025》來好好的規劃一下,至少需要十年八年,甚至更長時間。“生態”建設則要看我們的主觀能動性。如果按照難易度排序,製造要實現趕超是最難的,“生態”次之,設計相對最容易。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

3、“眼下的熱潮是好事,但不宜遍地開花”

目前有一種說法,外賣軟件、共享單車、移動支付成就不了大國地位,是這樣嗎?創新其實有很多種,有核心技術創新,也有商業模式創新、管理創新、制度創新等,但我覺得核心技術創新是基礎。模式創新目前看起來我們中國還是很成功的,其實它背後也需要核心技術的支撐,所以核心技術創新也是不能放鬆的。我經常跟一些年輕的創業者聊,他們會覺得模式創新來錢比較快,當然我也提醒他們,當資金積累起來後,一定也要加大核心技術的投入,否則商業模式是很容易被替代的,這方面華為做的不錯。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

“中國芯片”的話題已經引發一股熱潮,項目融資和上馬速度明顯加快,這肯定是個很好的現象,說明從國家到企業,都開始下決心來突破了,大的方向沒錯。但要注意的一點是,各界的力量顯得有點分散,根據經驗,芯片產業需要資金集中,如果分散開發,最後的結果可能是大家都不夠強。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

所以,我認為應該更好地整合和統籌資源,不要遍地開花,分散力量。在國際芯片產業中,早已形成壟斷寡頭,後起的小企業很難生存,到最後可能成了做無用功。在需要打破壟斷的時候,不能全靠市場規律,否則你就不可能進入了。我們國家本來就有“集中力量辦大事”的優勢的,只要規劃好,利用好這個優勢。我相信芯片產業也一定會追上來的,目前我們跟芯片產業的國際寡頭相比,投入確實是太小了。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

有人說為什麼我們一定要做出自己的芯片和操作系統?世界上不是有很多國家沒有這些核心技術,不也好好的嗎?但這要看一個國家的目標是什麼,如果中國覺得做一個網絡大國就夠了,那我們沒必要追求什麼核心技術。如果我們的目標是網絡強國,那麼就必須要走自主創新、掌握核心技術這條道路。

芯片為啥難做?“中國芯片”要跨過這“兩座大山”!

總之,有些事情,如果你覺得不可避免,那麼早下決心比晚下決心要好,比如“北斗”,我們十幾年前就下決心要搞,現在北斗技術已經成熟了,很好用。如果早十幾年下決心搞芯片製造,我們可能現在就已經有自己的芯片,也就不怕被人家卡脖子了。


分享到:


相關文章: