中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

評價一個王朝,有很多的方面可以參考,很多人喜歡說版圖大小,不能只以版圖面積來評價,。也不能以對外戰爭勝負來判斷,兩宋立國三百多年,一直打敗仗早亡國了。宋、明最大的貢獻是奠定了中國的基礎文化文化模式;秦的版圖很大,的意義是第一個統一王朝,奠定了後世王朝的統一標準,除了邊疆少數民族地區之外的中原地區;漢最大的貢獻是完成了傳統意義上的“中國”概念,至於中華民族,梁啟超提出來的......

中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

晉是最沒底線的朝代,曹魏對漢天子很禮敬,晉直接就弒君,亂了君臣底線。八王之亂的內戰,司馬家的人一個個的都把外族叫來參戰,非我族類,其心必異的底線都沒有,別人在你家裡打了十幾年摸清你老底了就來了個五胡亂華,漢朝能吊打異族自己的先進技術肯定作用不小,晉居然直接引狼入室。

中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

唐朝前兩個皇帝對突厥朝貢,唐朝又從唐玄宗晚年一直一蹶不振,雖然後期出現位唐宣宗,但是那只是短時間的安穩,整個唐朝大部分時間都動亂不安的!唐朝皇帝確實好幾次從都城出逃,但是唐朝仍然沒有被異族滅亡,這就是唐朝的偉大之處。唐朝也是在強大的時候滅亡的,唐朝最終被漢人的藩鎮滅亡,而且唐朝時期面對的少數民族對中原王朝的威脅超過了歷史上的任何一個朝代,因為唐朝時期的少數民族並沒有完全融合,並且唐朝的少數民族是野火燒不盡,但是唐朝仍然在內憂外患的情況下仍然堅持了那麼多年,要知道唐朝交給五代十國仍然是一個文武並重的時代。

中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

好男不當兵,好鐵不打丁,這句話是從宋代趙大時代開始說起的,宋代讓漢文化達到頂嶧,同時讓漢人跌到谷底!重文抑武,斬斷尚武精神,可謂罪大惡極!同時也是唯一一個讓異族連鍋端而集體跳牽羊舞的朝代!就是因為趙大的自私,為了他的所謂的趙宋王朝,把我漢民族男兒血性給活生的磨滅了,自宋後被周邊的小數民族給欺壓的一敗再敗,我漢民族的人再也沒有漢唐時期先祖們的血性,要說民族罪人趙大,趙二,二兄弟才是我漢民族最大的罪人。

中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

明能終結元的統治,還我漢人河山!又天子守國門是我最欽佩最有骨氣的王朝!具體哪個王朝最成就了中國,還得說清朝。經過了兩千年的發展,封建帝制在清朝手裡可謂是發展到了極致。 政治上高度專制,無權臣篡國之憂、宦官、外戚干政之患。 經濟也極度繁榮(需注意經濟繁榮不等於資本主義),康乾盛世累積了巨大的財富,所以才可以支撐起康乾三世的歷年征戰和乾隆皇帝的六下江南而國家不亂。

中國歷史上貢獻最大的不是秦漢唐宋,是這個衰弱的王朝,情理之中

武功方面,康熙北拒沙俄、南收臺灣、三徵葛爾丹,雍正收青海,乾隆收西藏、新疆,奠定了當今中國的版圖。尤其值得稱道的是,清朝對東北、蒙古、西藏、新疆等地都實行了有力的掌控,不僅是唯一一個同時擁有這些土地的帝國,而且與唐元明的鬆散管理絕對不同。哪怕是晚清列強想盡辦法想讓這些地方獨立,清朝也保證了對這些土地的主權,實屬難能可貴。

而且清朝做為最後一個封建王朝,將西藏,新疆,外蒙古,青海納入了中國,實現了民族大一統,並且隨後的中華民國丟失了外蒙古,中華人民共和國成立後,完全是在清朝領土版面上進行的繼承,所以個人認為雖然清朝後期喪權辱國,但對現代中華民族的大一統擁有不可磨滅的貢獻,所以可以說清朝貢獻最大。還有清朝把少數民族和漢族融合了,形成現在的中華民族。


分享到:


相關文章: