丨白眼狼丨
政變，成功了倒沒事，不成功一個也跑不掉，不僅如此，還會累及家族。所以，一旦將領裡有造反的存在，士兵們的命運就不可預料，走背運了。找幾個現成的造反，政變的例子來說說:
趙武靈王餓死沙丘，就是大臣造反殺了公子章，怕趙武靈王秋後算帳，才把他關起來，讓他餓死。這叫，除"害"務盡，不留禍根，畢竟臣下造反，不死則亡。
吳起在楚國搞變法，得罪了許多既得利益者，楚王死後，這些人帶兵造逆追殺吳起，吳起走投無路，只好伏在楚王身上。結果，射吳起的箭射到楚王身上。這就大逆不道了。新王一上臺，一查就全查出來了，全斬首，死了好幾百人。
魏晉時的司馬昭手下的賈充，賈充手下的成濟。看到皇帝怒氣衝衝地趕來，成濟問怎麼辦，賈充說，主子平時白養你們了。成濟上前一刀，把皇帝曹髦一刀砍於馬下。事後大臣們要殺賈充，司馬昭捨不得，殺了成濟塞責，跟著的兵全殺。
玄武門政變，李世民打贏了，這沒話可說，他勢力太強了，所以，所有的兵都聽他的。殺了兄——弟後，兄弟那邦人逃散，結果如何不待多說。
最典型不過的是郭威上臺當皇帝。劉知遠的兒子漢隱帝忌大臣擅權，他就找人合謀搞政變，殺了朝中中堅大臣揚邡，史弘肇，王章。他還覺得不夠，又殺了正在前線同契丹打仗的郭威家屬。郭威一怒，引兵回京問皇帝為什麼？雙方惡戰一場，皇帝就被亂兵殺死，才十九歲。
郭威是以"清君側"為旗號進京的，所以，清除亂黨後，該怎麼樣還該怎麼樣。大臣們就決定讓太原的劉贇回來當皇帝。跟著郭威先前"造反"的士兵一聽，慘了，這劉家的人當上皇帝不搞清算就不是劉家人的繼承者了。就死活不同意。他們把郭威的營房包圍起來，從旗子上撕下黃旗，從牆上爬進去，把黃旗裹在郭威身上，你郭威不當皇帝就由不得你了。——他們有了自己的皇帝，就不怕劉家人搞清算了，就可以對過去的一切不擔責任不擔心了。
於是後周就這樣建立起來了。
搞政變的兵將，要有絕對勝算的把握，不然死得很慘。
至於說，攻打同胞，這實在說得太天真了，槍箭在手，不得不發，兄弟父子都不認，還認什麼同胞？
劉一千五
人從遠古時期到現如今都沒有改變的一點就是群居，三五成群組成一個個小團體，分工協作，彼此依賴，在大自然和各種猛獸的威脅下，一步步走向食物鏈的頂端，這就是群居的優勢，這個法則套用到軍隊中同樣也說的通，在強大的戰爭機器之下，個人的力量是非常有現的，但在成千上萬的人互相配合下，這臺機器會無所畏懼，戰無不勝，攻無不克。另外，戰場就是一個修羅場，士兵只能握著對方的手苟延饞喘著，同伴是自己活下去的最大動力，如果一個人被拋出這個團體，那他必死無疑，因此，在對生的渴望下和對死的畏懼之下，一個個單獨的個體在精神層面已經形成了一個整體，這種水平的軍隊，就是一根繩，只要有一個合適的帶頭者，就能橫掃千軍。
和群居一樣重要的屬性還有一個，那就是信仰，而那個領頭者就是各個士兵的信仰，他們相信自己能在大哥的帶領下，完成任務，凱旋歸來，所以為了完成任務，為了凱旋歸來，更為了活下去，他們上刀山下火海，對首領的一言一語言聽計從，但所有的這一切都是基於能活下去。如果士兵們發現跟著你只有死路一條，並且死的毫無價值，毫無意義，那麼兵變就發生了，也就是所謂的信仰崩塌，士兵們會拋棄舊的信仰，去找尋新的信仰。另外，這種信仰無比堅定，輕易不會破滅，所以我們會發現，統治者對握有兵權的首領很忌憚，遇到猜忌心重的統治者，這些首領還會遭來殺身之禍。
試問，一個身居最高點的人如何能忍受另外還有人比自己強大。成為別人的信仰不是一件多麼美好的事，機會都是均等的，利益都是互相的，當你能隨意決定別人的生死時，不要得意忘形，因為這可能會成為你的噩夢！
ONEPIECE1009
這個問題要從士兵平時的訓練來看，古代士兵的訓練中需要以服從命令，而這個貫穿整個世界軍事發展的整個過程。在古代的士兵必須服從將領的指示進行，其中包括作戰和平時的活動。在古代如果不服從將領的命令是非常嚴重的事情，軍隊都有各種規定處罰這些不服從的士兵，最嚴重的就是斬首了。
軍人的職責就是服從，這就讓士兵會無條件的聽從上級的安排。在政變中對自己的同胞痛下殺手在世界各國的戰爭中比比皆是。戰爭不僅僅發生在國與國之間，各種內戰從古至今一直不斷的發生。
而古代政變中的士兵也是聽從自己將領的安排來進行活動，實際上如果不服從上級將會受到懲罰。軍隊是一個高度階級化的組織，士兵作為最底層的力量必須服從已經是古代士兵的一個傳統觀念。在資源匱乏的古代，士兵還可以解決溫飽問題，在這種情況下就必須按照將領的意願進行作戰了。
不僅僅古代的士兵會服從將領進行政變，現代社會也是如此。但是一般政變都是一部分人員進行動作，本身規模不大，這就決定了行動的統一性，如果不服從，其代價也是高昂的。
航空愛好者AMR
歷朝歷代雖有法律，但國家治理的實質是人治，而不是法治。凡有重大事件發生，都是認人不認法的。而軍隊要行軍打仗必須軍紀嚴明，而掌控軍法處置權的是將領，所以古代的軍隊認法也認人。將軍相對於士兵來說既是執法者又是主公。
所以歷朝歷代發生政變時，士兵都服從將軍的命令。軍人的天職就是服從命令，部下也必須服從主公。至於將軍是否服從他的主公，那是將軍的事。記得古代西方有句俗語“我附傭的附傭，不是我的附傭。”，同樣一個道理，我上級的上級，也不是我的上級。
別說是同一血源的同一族裔的普通人了，就算是王侯，只要將軍一聲令下，士兵也會動手的。所以治國要依靠法治，而不能依靠人治。只有法治深入人心，軍隊才能由將軍的軍隊真正徹底的變成國家和政府的軍隊，國家才更為安定、安全。才能徹底杜絕擁兵自重和軍隊政變。
鬼影147951010
謝謝邀請。這個問題很好回答，因為軍人必須服從命令，否則就會死，是個人都怕死，為了避免死去，只能服從。
軍人的天職是服從命令，從古到今任何國家的任何軍隊都概莫能外，這是由戰爭的特殊要求決定的。為了使軍隊真正具備戰鬥力，但凡軍人都會被洗腦，一直洗到思想麻木，行為機械為止。政變是政治家的手段，而軍人只是政變的工具，得到命令後，同胞相殘，甚至手足相殘都不奇怪。
毒刺劍客
我想說幾點！
在古代說是法治其實本質都是人治，有的也會選擇性執法，這話就不多說了，大家都懂的！還有一句話就是一朝皇帝一朝臣，什麼王法？基本都是人治！
還有士兵以服從命令為天職，如果不服從只有死路一條。所以無論怎麼樣結果都會很糟糕，不如去搏一次？抱著僥倖的心理！
在古代很多士兵都不認識什麼皇帝大臣，只認識將領，平時的小恩小惠早已被收買，或者將軍的威嚴早已被臣服被降伏，或者被洗腦，只要將領命令一下無論是對是錯都要去執行！
夢福駒
軍人以服從命令為天職 任何情況下 哪怕是錯誤的命令 也必須服從 但是也不排除極個別士兵 或者將領 臨時起義站在人民這一邊 這種情況也是很常見的歷朝歷代都有 當然如果不服從可以就地正法 還有一個原因讓人心寒 士兵一般文化不高 管理嚴格 平時不會出軍營 戰爭動員時期 更是嚴格控制起來 所以他們不會太清楚外面的真實情況 很多起義反抗的群眾 在官宣的時候 都是說賊寇匪寇叛亂等 所以士兵會把群眾當成叛民殺死 另外如果做的好 有軍功獎勵升官發財之路
時實談論
士兵平時見得最多的就是自己的長官了！在打仗的時候究竟是長官的命令，還是皇帝的命令有時候很難分的清的。就像清君側一樣或者勤王一樣，打著這樣的旗號乾點對自己好的事情。再說那個時候當兵就是為了混口飯吃，沒什麼理想的。不像現在這樣有理想。
混沌Amire
歷朝歷代發生政變，士兵都必須服從命令。因為士兵只有服從一條路可走，別無他途。理由就是自古以來“軍人就是c，以服從命令為天職。無論什時間，那個部隊都不可能出現一個士兵敢不聽命令的，如果有，下場只有一個，那就是當場殺掉。
