水晶心116
孩子中考636分，這個分數應該說是比較高的，能夠在縣城免費就讀，說明他的成績非常好，非常優秀，如果到省城裡的話，那麼他要交8000塊錢的學費，這個成績就顯得很一般化了。因此，在二者的選擇上，我傾向於在縣城就讀。
現在的縣城一級的中學，一般也是省級規範化學校或者是市級的重點中學。雖然考出去的學生沒有省裡的學生那麼多，但是每年也有很多學生考上985或211重點大學。偶爾也有一些學生能夠考入清華和北大這樣的高校，但是這樣的人確實是很少，而且也有很大的偶然性。因此說如果一個孩子能夠在自己的家門口讀書，那麼他將來考入重點大學的幾率也是很大的。
在縣城的重點中學，一般都把這些優秀的學生分入小班兒，有的地方叫尖子班，有的地方叫精英班，有的地方叫火箭班，不論叫什麼，就是把最優秀的幾十個學生組合在一個班集體，讓學校最好的老師來教育他們，以便讓他們在將來能夠考上一流的大學，甚至衝擊全國的名牌大學，在這樣的氛圍裡面，學生的壓力很大，學習的動力很強，學習的積極性也很高，最後的考試成績一般也不會差。
而到省城的學校，因為你拿了8000塊錢，從這就可以看出，你並不是頂級的學生，你就會成為一個普通的學生，當然省級的學校裡邊教學師資，學習氛圍，學生的情況等各方面也是非常優秀的，但是很難保證他在學校裡受到的教育就是一流的，他所成長的環境就是一流的，而且孩子到省城裡也有很多的不適應，它自己離開父母，離開家鄉，自己的自立能力怎麼樣，也是應該考量的一個問題。
一個免費讓你去就讀，一個讓你每年交8000塊錢，這個錢不是問題。錢呢，花了以後可以再掙，但是如果花了錢，反而選擇了一個不利於孩子成長的環境，那可就後悔莫及了。要相信任何環境裡邊，只要孩子勤奮，就不會被埋沒，而且我說了，在縣城裡，學校的老師會把他當重點來培養，你的孩子將來不會讓你失望的。
我是一名中學教師，關心教育，關注青少年成長。大家關注支持我，也歡迎大家評論轉發我的文章。謝謝！
平原春秋
首先，恭喜你孩子取得如此好的成績，我覺得在這個問題上，首先考慮考慮家庭的經濟狀況。
在經濟條件允許的情況下，再綜合比較一下縣裡高中和省裡高中的實力，看哪所高中的學校管理嚴格，教學質量高，學生成績好，然後再做決定。一般而言，選擇省裡的高中，肯定是選擇哪些教學質量一流的高中，否則掏高費去上也沒多大意義。
這種情況現在比較普遍，以我們這裡為例，每年中考結束都有一部分家長，掏高費讓孩子到省裡、市裡或者其他縣裡的重點高中就讀，當然學費是很高的喲，前提是孩子的成績還得達到人家學校的錄取分數線，否則掏錢也不收。很多家長花這錢時，毫不猶豫，因為覺得花得值，畢竟好的高中有好的教學資源、優秀的師資力量、還有居高不下的升學率。相對於縣裡的高中，省裡的高中要有不可比擬的優勢。
我們知道高中三年是孩子一生中最關鍵的三年，如果上一所好的高中，孩子考上重點大學的幾率會更大，以後的選擇也會更多。退一步說，孩子在省裡上高中，可以開闊眼界、增長見識、會遇到更多更優秀的同學和老師，這也是孩子以後成長路上不可多得的財富。
不過，因人而異，尊重孩子的意見是前提，如果孩子願意上，就讓他去。如果孩子不願意去，也不強求。我們學校有個教師的孩子，前幾年就是因為分數高，家長硬是把孩子送到了外縣的高中，結果孩子不適應，中途又轉學回來了。這是很麻煩的事。所以，孩子的意願也在考慮的範圍之內。
靜等花開2579
根據這位題主所答，通常面對這種情況，家長為了孩子的更好的發展，通常會選擇省高中。會相信花錢買的一定是好的，那真的是這樣嗎？我在這裡綜合二者利弊，讓大家讀完以後再做出相應的選擇。
第一、選擇免費的縣城高中上學
如果是選擇免費的縣城高中上學，首先，不用說出來的優點就是每年不用交了8000塊錢的學費。畢竟這筆費對一個普通的家庭來說，支出還是很大的。 其次，從縣城到離家裡的距離很近，每次在路上花費時間不會很長。而且對女孩子來說，離家近點，相應的也會淡化思家之情。最後，省城的高中當然有很多家長想擠破腦袋將自己的孩子送去學最好的教育，這時候相應的競爭壓力就會變大，而且優秀的人也會變多。我們俗稱的A、B班，等級劃分就會從此變得很明顯。如果你進入這個省高中，恰好不在這個重點班之列，被分在普通班，這時候所分配的師資力量也會薄弱一點。
當然，凡事都有兩面，進入縣城高中，有相應的好處，當然也就會有它的弊端。第一個弊端，不必多說的肯定就是師資力量方面的短處，畢竟省高中是一個省的重點，所投入的師資力量肯定不是縣高中所能比得上，這也是大部分家長在選擇高中的時候最注重的一點。第二個弊端是整個學校的學習氛圍肯定會有不同，畢竟省重點中花重金送進去的學生還是佔少數的。
第二、選擇繳費的省高中上學
首先，省高中為什麼會被列為是一個省的重點高中？因為政府會根據一個學校的升學率來相應的分配師資力量，而家長通常也是根據升學率著重考慮哪個學校。升學率較高，孩子所能踏入重點大學的概率會變大。這樣看來，踏入省高中也就是說距離踏入重點大學只有一步之遙。其次，周圍有一種升學的壓力，老師肯定會將去年的指標與今年的相比，力爭超過不會低於。所以對於學生的要求肯定會是一年比一年嚴格，這就在另一方面提升了學習質量。
對於進入省高中學習的缺點其一是8000多塊錢的學費，對於普通家庭來說也是一個重擔。其二是在這樣一個高度緊張的環境下學習，沒有一個好的心理素質是很難熬過這高中三年的。其三是如果我上述所說的其二你沒有做到，會在這個環境中慢慢退步，進而造成造成一系列後果。
進入省高中還是縣高中，其實最重要的還是要尊重孩子的意願。所以家長可能只需要從旁輔助，幫孩子將兩種優缺點向孩子說明一番，讓孩子自己做出選擇。
優學優考策略
如果這個成績可以進縣城重點中學的重點班，我覺得還是去縣城中學比較好。【前提是縣城重點高中不會爛得不行】
這個成績可以去縣城的重點班，或許比不上省城裡那種一個高中出幾個清華北大的妖孽，但是也不缺去其他名牌大學大學的學生【上清華北大，基本都會拉橫幅慶祝，但是誰見過有多少去科技大學、中山大學的拉橫幅。】
寧為雞頭不做鳳尾。
我高中時，普通班裡有兩個成績是全校前十的，後來他們進了火箭班，第二個學期立馬跌出前三十，其中一個返回了原來普通班班級，成績又升回前十了，另外一個堅持在火箭班的，前三十就沒見過她。聽老師說，她在火箭班一直墊底的存在。
省城的高中，也得去那個比較好的高中的重點班才行，被塞進普通班，說實話，比起縣城重點中學的重點班，不會好到哪裡，甚至還不如縣城重點中學。
同樣是我身邊的例子，初升高時，附近一個縣城的重點中學名氣很大【那個重點中學前100，有30是我們縣過去的學生，我高考那年，他們的文科狀元還是我小學同學。】，在這裡就叫XX中學，我同學奔著這個名氣去了那個縣城，最後進了一個叫XX希望中學的地方……
咱來了
我是一名高中老師，我支持上省高中！原因有四點：
第一、不要用錢來決定孩子的未來！高中生都應該交學費，除非是家庭困難的。沒有哪個國家政策規定成績好高中生可以免學費的！縣高中這種操作首先是違規的，這就是視野的差距，孩子在這種環境成長起來，對他也是不利的。再就是我也想知道，免得這些學費最後從哪裡去補上？
其次，被利益吸引過去的學生，也未必是好事！
大家可能會說去了省重點，不受重視、不適應等問題，其實這些都是假設的，甚至是想當然的，真正優秀的學生，適應競爭是沒問題的也是必須的！同理，那些免學費進去縣高中“尖子班”裡的就一定能考出來嗎？
我們本地有個中考狀元，被某學校以10萬人民幣“買”去了，最後高考成績640多，也許好一點的985學校也無緣了吧！學生成長，是需要空間的，過多的干預和壓抑，只能適得其反！
再次，如果家庭貧困，省重點的資源可不是免學費那麼簡單。省重點中學，享受更多的政府投資和社會關注，每年的政府助學金，肯定比縣中學數量多，關鍵是需要的學生還少，再加上一些愛心人士、成功校友等各種途徑的助學金，這豈是免學費比的上的？
最後，省重點學校帶給你的很多東西，決不是高考成績能衡量的！
除了費用，家長還擔心的就是成績。總體來說，省重點的成績肯定不會比縣高中低，否則縣高中也不會用免學費來誘惑學生。具體到個體，即便他的高考成績比縣高中重點班的同學低了一些，但是他在大學裡體現出來的能力絕對不低於那些同學，往往會更優秀！當然極端的例子會有，但是如果我們只盯著極端的例子有有何意義？
我是“贏在高三”，長期致力於高考研究和高中教學，歡迎關注，獲得更多指導！
贏在高三
1.
在哪裡上是由你的目標大學決定的！
2.
在哪裡上由你是否還有潛力可挖決定的！
3.
在哪裡上是由你承受壓力的能力決定的！
4.
在哪裡上是由你的家庭經濟父母投入決定的！
5.
在哪裡上是由你未來職業發展規劃決定的！
A
如果你想考清北和華5之類的頂級名校，那麼只能去省城的中學，這毫無疑問。因為通過裸分進入的學生，在2018年已經低於10%了，也就是說，即使你在縣城學的好，因為沒有機會，所以考不上好大學。加分的各種考試，基本上競賽開張都是省級頂級名校才有能力和機會！
B
不要在意中考成績，它和高考幾乎沒有什麼關係。如果你能在一個普通縣城考試進入省級重點，說明你的潛力要大於很多比你分數高的省城學生，因為在外界資源不足的情況下，你能和他們在一個起跑線上，說明你更有潛力。2015年陝西狀元就是省重點的普通成績入學學生。
C
省重點強手如林，你會感到壓力山大，如果抗壓能力不行，不要去硬拼，只會傷害自己，還不如在縣中做老大，心裡更健康。
D
在省中上學，花費絕不是那一點學費，要考慮到各種競賽班和補課班，還有租房子，父母一方陪讀等，最少每年5萬，要考慮清楚，看看家庭有沒有經濟能力和時間來照顧你。
E
未來由你的學歷決定工作，但發展靠人脈，省中的同學大多數進入名校，這是很好的一個平臺，對於職業規劃，事業發展都有非常大德幫助。
每一個孩子情況不同，自生條件也有差異，所以量力而行，因人而異。
最後，縣中的狀元也許在省中連前200都排不上，想一想是不是有些氣餒？
生活對我說
“中考636分”？好高啊！恭喜你有個好孩子！你之所以難選擇，應該不是看重8000塊錢，看重的是“孩子三年後的高考成績”。
倘若沒了解就做選擇，肯定不理智。我覺得家長要重點考慮以下方面的情況。
1、兩學校近三年的高考成績，倘若差距巨大。我建議去讀省高中。倘若差距不大，那就留在本地吧。
2、學校的辦班模式，孩子是否進實驗班。內行人都知道，實驗班老師配備會更加精幹，條件可能更好。孩子成績都有保證。倘若一所有實驗班，一所沒有，果斷選能進實驗班的。倘若都能進實驗班，那就傾向於質量高的學校。
3、也要考慮生活、交通、語言、放假模式等因素，倘若孩子適應能力比較強或者有人到省城陪讀，那就可以放心去省城，倘若孩子這方面比較弱，比較戀家，家裡又沒人陪護，建議還是放在身邊。
以上建議，希望能幫到你！
我是【文軒閣】，專注教育，助力孩子成長，歡迎關注！
文軒閣
我來回答下自己的看法
我家妞妞中考的時候，成績不錯，我們市最好的高中也考上了，縣一中也是我們縣城最好的，我跟妞的分歧來了，我的意見，你是學習成績不錯，但是你到了市裡，比你更優秀的孩子多的是，你壓力更大，而且如果學習成績不是特別拔尖，班級裡的老師，一般也就是特別重視學習成績好的學生，但是妞妞卻說，我不想在縣城讀書，我覺得在市裡距離你更近了一步，距離夢想更近了一步，我覺得我們市最好的高中肯定比縣城好，無論管理還是教育方面！雖然花費比縣城大，我也尊重了她的選擇。今年高考，成績也十分理想！僅此建議，具體還是你自己考慮
韓韓HH看世界
這個問題的意思應該是：孩子中考成績挺好，省高中比縣高中好，因為經濟等因素出現選擇困難，對吧？
冒昧揣測，現在的教育制度，孩子能考高分，家庭應該在額外教育上有花費。所以8000塊錢也許有考量，但並不是核心的原因。
不講道理，想以自身的經歷和題主聊聊。
先自我介紹：我出生工作在大城市，兩個孩子的父親。初中保送免試進區重點的重點班，高考失誤考到211，想復讀，家裡不允許。
當回想這段，我有點後悔。當初應該放棄保送，去考試爭取更好的學校，高考應該復讀去爭取心中最想去的學校。
十五六歲的孩子，開始有自己的思維。但畢竟是知識經歷有限，需要父母長輩的引導。而父母有年齡上的代溝，經歷很多，看到很多，社會現實不可避免有一些負面情緒。最常見的一種就是，年輕的時候曾經不顧一切去做一件事情，但因為種種原因而沒有結果，頭破血流，只好看淡，退而求安逸。我們不是聖人，不可避免的把這種情緒帶入日常生活，並影響到孩子。
這樣做也許沒有錯，可以讓孩子更輕鬆一點。但社會在變化，條件在變化，如果能讓孩子吸取我們的教訓，也許他可以走的比當初的我們更好。他們是早晨的朝陽，充滿好奇和渴望，他們有權去探索我們未知的世界。我們不應該自己的安逸，去引導一個充滿活力的年輕人也安逸。安逸也許是旅途的終點，但不應該是旅途的起點，而15歲的孩子才剛剛上路。
去一個更好的學校，競爭肯定更多，壓力肯定更大。寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來，這是我們小時作文常用的兩句話。如果能耐心好好引導，壓力何嘗不是一種動力？痛苦何嘗不是一種財富？中國除極個別縣，省城的教育資源，同學朋友的見識，省城的開放包容，都不是縣城能比的。這些不是課本的知識，但肯定在生活中影響孩子心智成長。
引用一位哈佛校長的演講：如果你不去嘗試做你喜歡的事，不去追求你認為最有意義的東西，你會後悔。人生之路很長，總有時間去實施備選方案，但不要一開始就退而求其次。
我建議你選省高中。只要經濟不是太困難，借錢也去。
兔子兔子耳朵長
根據我所在地區招生政策，公辦學校招生是有區域限制的，參加縣考的學生只能選擇縣裡的高中，參加市考只能選擇市裡的高中。也就是說你是縣考既使考了636的高分，也上不省裡的公辦高中，就與市裡的名校無緣。
特殊情況除外。第一，首先參加了市裡學校特長生和理實班的招生考試留有錄取名額，然後中考達到分數線的。 第二，公辦名校計劃外招極少優生名額(可能性不大)。
據題者所問，是選擇縣重點和市裡的民辦學校的糾結。關於民辦學校和公辦名校的區別，在我以前的答題中有過介紹。相比較而言，民辦學校除了看生活學習環境，教學方面軟硬件配置之外，瞭解升學率最關鍵。
當然，學校只是一個平臺，雖然各有不同，都能出人才。但是學生能否繼續努力，在未來三年取得好成績，不確定因素同樣是個問題。所以縣重點和民辦學校的選擇在家長，學習在孩子。根據實際情況做好分折，個人觀點，僅供參考。(我小孩原就讀民辦初中，考入公辦名校)
