2018-07-21 13:07:01 佚名

手機用戶60695377341

小米上市了，雷總開始膨脹了。上市之前的承諾已經成為過去，如今最主要的目的是瘋狂斂財。作為小米上市後的首部新機小米MAX 3，竟然被曾經擁護的粉絲被冠以低配高價的帽子。只能說小米MAX 3不會是唯一一款小米的低配高價手機，這只是一個開始。

小米MAX 3為什麼被稱為低配高價？

預熱了近一個月左右，小米MAX 3終於揭開了廬山真明目。雖然在其發佈前，有消息爆出小米MAX 3會使用高通驍龍636，但眾多米粉堅決不信。高通驍龍636那是幾百年前的產物了，小米向來配置領先同價位手機，雖然小米MAX 3是千元機，但最少也要配置驍龍660吧。再好點，說不定能用上驍龍710就更好了。但現實是殘酷的，小米MAX 3真用的驍龍636，狠狠的打臉眾多米粉。好吧，就算你用驍龍636，作為高性價比的代名詞，定價最多不超過1500元。而結果是4G+64G1699元，6G+128G 1999元。這個定價，就顯得有些高了。

小米手機的高性價比去哪裡了？

此次小米MAX 3的配置和定價，算是傷了一片粉絲的心。曾經被一直推崇高性價比的小米，如今竟然被安上了低配高價的標籤，這是怎麼了？曾經說的硬件利潤不過5%，結果這次似乎變了。其實也說得通，畢竟如今小米上市了，小米公司需要維持不斷的利潤增長以滿足廣大股民的期待，董事會的要求。還和以前發展時，天天高性價比肯定不行，產品價格上去了才有利潤空間。雖然小米周邊產品很多，但是手機才是其主營業務，手機上的價格提高，利潤增長是最明顯的。小米MAX 3的定價按照其以往策略而言，的確有些偏高了。但其僅僅只是一個開始，未來小米手機的價格應該都會有所提升，米粉可要做好準備了！

雖然高性價比路線不錯，但是走久了，小米也許也想改變了。

憶夢科技

水星電波專注優質問答

先看是不是，再問為什麼。

特地為大家制作了三代產品的簡略配置對比圖，供參考。

不知提問者和那個“憶夢科技”是不是隻是為了博眼球。

小米MAX 小米MAX2 小米MAX3三代出品價均為1699，何來低配高價之說？

所謂的“從友商類似配置的636機器定價來看”，友商哪來的636大屏機哇？不過是田忌賽馬一般套路，用低價小屏機型來對比，怎麼比？

可以說這一次小米MAX 3是MAX產品線的常規升級款，並沒有大家期望的那樣——正面懟榮耀note10的想法。

對於細分市場，小米不必每個領域都去搶佔。高性能6.99英寸屏幕的需求完全可以讓給友商來填補。710有小米8se佔坑就夠了，再出小米MAX3pro只會打亂目前穩定的產品線。

還有一點，有人說小米不聽粉絲意見了，實際上對於小米，市場需求不一定要去附和，因為總有人只會口頭叫好而不買賬。（參見MIX1/2/2S以及Note銷量）

（小米MAX產品線一直都是遊戲剛剛夠的水平，驍龍636很符合這個水平，滑稽。）

榮耀note10 預算夠的就上吧，預選不夠的，MAX也不會讓你失望。

更多優質問答關注提問即可

水星電波

其實按處理器步進確實應該710 但其他配置可能就需要削減了這就是非此即彼的關係廠商妥協消費者也應該妥協不滿只是雙方的側重點不同唉我也是等這款等一年了真希望有710售價提升也是正常的但小米與我想的不一樣售價不變所以就沒有710了……

XY科技

這是一款不需要搶購的手機，如果是真米粉應該會選擇8se或者紅米note5。不要問我為什麼知道，聰明人都會這樣選擇。小米max3註定是一款定位失敗的手機，也會是一款很快就會下架的手機，不要問我為什麼知道，因為是我猜的。

卌人卌

用710是不可能的，710就表示要2000+.不符合產品定位，不然米8se往哪放，各方面被碾壓了。至於為什麼不用660，可能對小米636相對來說成本更輕，因為636已經跑量了。而性能又相差不多。一個跑分12.9w，一個跑分11.3w。而且這系列2代又625，636真是625的升級產品。這系列這樣的升級感覺應該在意料之中。至於為什麼反響這麼大，就不好說了。這系列本來是小米獨一家的。