一，只有纳税和死亡无可避免，这是谁的名言，搞不清，但至少纳税方面，属于每个应纳税人的义务
二，西班牙文化部长，因多年前的逃税丑闻，上任三天后引咎辞职，西班牙国王姐夫，因贪腐，被判处入狱五年
在法律面前，尽可能要人人平等
【C罗的避税工作，从加盟前开始】
帮C罗进行税务筹划的，是C罗的经纪团队和著名的经纪人门德斯。有这种足球经济界的大咖坐镇，C罗的避税工作也比别人更加未雨绸缪。
早在2008年，也就是C罗从曼联转会皇马的前一年(前主席卡尔德隆已经基本谈妥了次年的加盟)，C罗的团队就开始认真研究西班牙的各项优惠和漏洞，然后为自己的客户策划了一场来回大西洋两岸的避税之路。
首先，C罗的团队去英属维京群岛进行了考察学习。他们发现这个位于大西洋和加勒比海之间的群岛风景秀丽、盛产甘蔗，更重要的是税收法律不透明而有着很多可以进行避税操作的空间，是个典型的“避税天堂”。然后，Tollin公司闪电成立，接过了C罗肖像权的所有权利。
这样一来，C罗转会皇马之后的各种品牌代言费、广告费、冠名费、“清扬就是这么自信”费都可以划归为非西班牙境内收入，从而直接在英属维京群岛享受低税率的滋润。
不过，后来C罗的团队发现英属维京群岛虽然有各种好，但最大的问题是……没发票。
是的，由于英属维京群岛在税收方面的灰色属性，导致他们发出的发票欧盟国家都不认可，严重影响招商引资。没办法，C罗的团队只能寻找避税的第二战场。这一次，他们把目光投向了爱尔兰。
这里依然风景优美气候宜人，而且还有全欧盟最低的企业所得税税率：12.5%。再加上爱尔兰人可以向各大赞助商开出被广泛认可的正式发票，所以很多高收入人群甚至跨国企业都把这里作为纳税地，其中就包括被咬了一口的那个苹果公司。
于是，英属维京群岛的Tollin公司就把C罗的肖像权代理资格出售给了爱尔兰境内的MIM公司和Polaris公司，而这两家公司的老板正是C罗的经纪人门德斯。C罗代言品牌的广告费，也会先打到爱尔兰，再从爱尔兰穿越大西洋来到维京群岛，再从维京群岛穿越大西洋回到C罗自己的账户……经过两趟跨洋之旅，C罗的广告费损失的仅有爱尔兰公司交纳的企业所得税和几家自己人公司的一点儿中介费。
关键是，这样的做法是完全符合西班牙税法和《贝克汉姆法案》的。于是，在C罗的团队策划下，C罗从2009年到2014年的7480万欧元广告代言收入，其中有80%走了爱尔兰和维京群岛的路子；另外20%左右属于西班牙境内的收入，也只需要按照《贝克汉姆法案》中的优惠税率交纳这部分收入的个人所得税。
赚的盆满钵满有没有！梅西和一众西班牙国脚都很羡慕有没有！
然而随着2014年的到来，《贝克汉姆法案》即将失效，这种好日子很快也就到头了。所以，为了抓紧时间享受最后一次特权，C罗的团队决定玩儿个更骚的。既然法案马上失效了，那么我们干脆就把未来的税先在法案有效期内全交了。
于是，Tollin公司在2014年底将C罗未来6年的肖像权以7500万欧元的价格，出售给了同属维京群岛的Adifore和Arnel两家公司。而这两家公司的老板，正是瓦伦西亚主席、门德斯的合伙人林荣福。
按照C罗团队的小算盘，既然这7500万欧元是2014年产生的，那也理应在2014年纳税，并且享受《贝克汉姆法案》中的全套优惠。所以，C罗一次性向西班牙财政部申报了过去6年和未来6年肖像权共计1.5亿欧元的总收入，把税款一直交到了2020年……而这12年的税务总额是多少呢？560万欧元。
西班牙政府一口老血吐在C罗的申报单上，然后彻底暴走了。2016年底，西班牙税务部门和检察官向法院递交诉状，指控C罗偷税1470万欧元。
为啥指控呢？他们的主要着眼点是下面这两个：
首先，C罗的申报单里广告费收入只有20%来自于西班牙境内，税务部分认为该比例可能存在猫腻。虽然C罗代言的品牌遍布世界各地，但他的个人形象与皇马球员身份密不可分。
其次，尽管C罗2015年到2020年的肖像权收入发生的时间赶在了优惠期失效之前，但这笔一次性收入属于来自于未来的收益，不能适用于原来的《贝克汉姆法案》。
如果所有指控成立，那么C罗的可选项只有两个。
A.补交税款和罚款，两项相加约为2570万欧元。
B.拒不交税，然后面临最高可达15年的牢狱之灾。
于是，双方开始激烈的扯皮。据《阿斯报》报道，C罗之前曾提出用380万欧元进行和解，但税务部门不同意；据科贝电台的消息，C罗已经和西班牙的税务部门进行了充分的讨价还价，预计最多能接受1000万欧元的价码；据《太阳报》爆料，为了让C罗留在伯纳乌，弗洛伦蒂诺甚至准备为他补缴税款；据《世界体育报》透露，C罗的团队要求法庭按照梅西的案例进行审理，因为同样的条件加上《贝克汉姆法案》这个“队友”，他们有100%的胜算……(梅西内心os：我这也能躺枪?)
总之，直到2018年4月，C罗这桩逃税肥皂剧依然没有上演大结局。综合以往，我们不禁担心，这些是是非非会不会影响到C罗和梅西的公众形象？
答案是，不怎么影响。
因为在世界足坛，大牌球星的避税逃税其实是常态。西班牙媒体曾经说过这样一句名言：“100个球星里99个逃税，还有1个正在研究怎么逃税。”
【那些逃税路上的大牌明星】
要说把逃税变成足坛大新闻的祖宗，首推马拉多纳。
早在1984-91年效力于那不勒斯期间，马拉多纳就一边当着全民偶像一边当着逃税大户。离开意大利之后，他曾经留下了高达1800多万美元的未缴税费。2005年，意大利法庭裁决除非马拉多纳补交所有债务，否则禁止进入意大利境内。老马直到2013年才赢下官司获得了重返意大利的权利，随后却再度被税务机关冻结了财产。
而巴西方面的逃税代表，首推罗纳尔迪尼奥。
他在2001年加盟巴黎圣日耳曼那会儿，除了给格雷米奥留下一笔转会费之外，还从巴黎主席那里额外得到了1000多万的“签字费”。后来，这笔没有交税的收入被税务机关查出，小罗和他的经纪人团队因此接到了法院的传票。后来加盟大巴黎的阿根廷球星帕斯托雷和迪马利亚，同样因为与梅西类似的“利用肖像权逃税”被法国税务机关指控，前者家里被强制搜查，后者登上了“长期调查名单”。
而在西班牙，这事就更多了。
2014年，时任皇马队长的卡西利亚斯被查出有偷税行为，最终补交了200万欧元税款。紧接着，包括哈维-阿隆索、拉莫斯在内的6名皇马球员都因为涉嫌逃税遭到了调查。如果你继续挖掘这份涉嫌逃税名单，还会发现马斯切拉诺、莫德里奇、法尔考、苏亚雷斯、马塞洛、内马尔、穆里尼奥甚至夏奇拉等一大堆闪着金光的名字。
甚至，连俱乐部都会帮着球员避税……毕竟，球员拿到的实际收入越多，俱乐部才有更多的买人、续约资本。
比如，最为富裕的英超俱乐部被普遍认为会在税收上替球员省钱。曾有媒体曝出阿森纳自己建了个离岸公司，以股东分红的方式帮助球员逃避在英国境内的纳税义务。还有消息指出，曼联曾经协助鲁尼像小贝那样成立经营自己肖像权的公司，用借款的方式省掉了超过60万英镑的税费。此外，鲁队长也曾经先后4次被税务海关总署调查，原因都是他投资了某些被认为有“逃税企图”的海外项目，有的查到最后发现结局居然是钱被骗走了。
至于什么阴阳合同(表面签个2万周薪，实际支付10万周薪)、借款套现、慈善捐款、名义移居低税率国家、经商转移收入什么的，都是包括NBA、NHL、F1在内的体育联盟在多年和税务机关的斗智斗勇中总结出来的先进经验……
当然，政府也不是吃干饭的。西班牙税务机关这几年的上镜率就不用多说了；德国曾经有很多球员都住在瑞士和奥地利这样的低税率邻国，后来被税务部门全都“追”了回来；意大利税务部门在2017年突击检查了多达41家足球俱乐部，来获取球队、球员、经纪人之间的合同；英国税务局在2018年初开启了史上最大规模的逃税调查，涉及到了129位在英超效力过的球员，媒体预计最终的罚单总额可能达到2亿英镑以上。
所以说，球员和税务部门之间斗争的这些戏码，以后不仅不会停止，还可能会愈演愈烈，越闹越花。
至于球员的上述行为，我们也没必要过多去苛责。因为这里面的避税策略，他们其实多半都搞不明白。毕竟，大多数球员从小就一心扑在足球事业上，数学都是体育老师捎带着给上的，脑袋里压根就没有能去研究税务操作的回路。所以，一般都是球员的运作团队去设计避税方法，然后在某一次晚餐上边吃边告诉球员。
经纪人：那啥，我们算了算你要交两千万的税，吓不吓人？现在有个方案是这样的，我们可以按照ABCD的步骤做，然后就可以少交一千五百万，你说好不好啊？
球员：好啊~~
所以，球员“合理避税”和税务局认定“逃税”之间说穿了就是一场猫鼠游戏。今天，明天，后天，依旧会继续上演。
至于最后要不要上法庭甚至被判刑，那就全看运气和愿不愿交钱了……
閱讀更多 堅強者666 的文章
