中起已開踢,如果任易球和點球都由外援來踢,那麼中國隊員的水平還能提高嗎?

榮鑫爺爺1


這個問題問得好啊,為什麼中超聯賽各個俱樂部投資這麼大,但是中國足球依然沒有質的改變呢?似乎投入和回報不成正比,到底是為什麼呢?



首先我們要知道的第一件事就是,大牌外援的到來確實可以提升我們的能力,這一點是毋庸置疑的,對中國足球的發展有著積極的作用。但是,作用大小和投入是否相等,或者是否滿足球迷期待就另當別論了。

看看其他國家的聯賽,今年是最好的例子。英格蘭足球,隨著瓜迪奧拉,穆里尼奧等名帥相繼入主英超球隊,英格蘭足球風格似乎發生了很大的變化,所以在世界大賽成績越來越好,為什麼?因為他們吸收了很多不同的足球理念和風格,並且轉化成了自己的東西。為什麼我們不行?

根本原因是所謂的理論到實踐是需要的球員來完成的。英格蘭球員實力能夠完成,中國球員可以嗎?為什麼中國請那麼多名帥都拯救不了中國足球?因為球員啊!不要說什麼亞洲人體質,不好意思,看看日本,學學韓國,別人不是亞洲人?

就衝著郝海東說C羅每天訓練跑一萬米嗎?國足跑!這句話就足以證明,國足是一種什麼樣的狀態。可笑至極!這是一種什麼理念?如果中國足球都是這樣的,那麼球迷還是洗洗睡吧。


最後不得不說,看著聯賽進球的都是外援,本土球員防守防守,打打醬油,聯賽是如火如荼的發展,但是真正的效果卻沒什麼進步,那麼有什麼用?所謂的幫助是達不到我們要求的,最終還是要看中國球員自己是否爭氣,不然拿那麼多錢只能百害而無一利!

如果有什麼好的建議可以關注我哦,歡迎大家評論,點贊!咱們一起來侃球吧!


我的體育你來說



這和誰來主罰任意球和點球,沒有任何關係,換一個思考方式,如果中超不用外援都是本土球員踢中超,這樣中國足球水平能提高嗎?

關鍵是要讓中超聯賽各俱樂部,形成正常的生物鏈,就好比歐洲很多國家的聯賽一樣,小俱樂部想生存必須要考自己造血,然後踢出名堂後高價賣到大俱樂部,在大俱樂部踢出成績,在賣到五大聯賽的豪門球隊,一但形成這種生物鏈,這就逼著小俱樂部必須加強青訓來維持俱樂部的生存。

看看曾經切爾西首發有幾個是本土的。他們點球任意球不也是外援罰嗎?

足壇很多優秀的球員都是在小俱樂部青訓出來的,然後過度到大俱樂部,比如阿賈克斯、波爾圖、畢爾巴鄂競技、還有克羅地亞的薩格勒布迪納摩俱樂部,本屆世界盃克羅地亞隊有10人出自這個俱樂部的青訓營,這10人在歐洲各自的俱樂部也不是任意球、點球的主罰者,人家實力不也很強嗎?比如西甲的皇馬、巴薩、馬競、三強他們場上主罰任意球和點球的都是西班牙人嗎?甚至前鋒線都是外援,為什麼西班牙國家隊水平就高那?英超更是外援天下,甚至出現過首發11人都是外援,英格蘭不也進世界盃4強了嗎?日本殺進16強他們很多球員都是歐洲效力的,他們在各自的俱樂部是主罰點球任意球的嗎?這種深層次的問題不值得思考嗎?


有事沒事聊體育


這個問題從職業足球聯賽角度來講,任意球和角球一定是讓腳法好 心理素質好的人來踢,聘請外援以上這兩點絕對是隊中頂級的存在,所以這麼選擇沒錯,符合球場法則。C羅來了 你不讓他發任意球?不要再出奇葩規則來主導足球了。中超投入多,國家隊實力不漲,我覺得與外援無關,咱們只注重一線隊的成績,二線隊 三線 四線球員的培養還如嬰兒般的稚嫩,日韓強了 是有龐大的人才基礎在哪擺著,在亞洲比賽人家出的是二線隊,咱們呢?差距不是一天兩天的,歐美足球搞得好 是因為人家的培養系統已經成型了,即便一屆大賽成績差了,一兩屆過後又會有新的突破;咱們一如既往的差了多少屆?至今沒看見洗心革面搞青訓的,每一次慘敗後就換教練 越換越貴,人才凋零,成績越來越扯蛋……現在還鬧出穿國家隊隊服出工不出力的鳥事!哎...咱們足協能不能幹點實事,乾點前人栽樹讓後人乘涼的積點陰德的好事。每一屆都妄想出成績 出政績,偏偏每一次都被打臉,無一例外。現在就算所有的任意球,點球角球都給那幫人踢,又起到什麼作用,你以為練級呢,級別高了腳法就好了?光出工不出力都能懟死你。


苗嶺華醫生


現在的中超各隊,全是花大價錢請外援。基本的戰術打法全是圍繞著外援。這樣如何能夠提高中國球員的水平?建議把所有外援、外籍教練辭退。這樣才能夠提高中國的足球水平。中國女足們,沒有請外援,就打進了世界盃。


分享到:


相關文章: