snail18101486
不請自來,在影視圈,小鮮肉是“流量經濟”的代名詞,和它同類的詞還有“小鮮花”。目前,已進入網絡時代,“流量”就是生產力,就是大把大把的鈔票。
是否喜歡小鮮肉,與年齡段無關,只與“小鮮肉”和觀眾本身有關係。完美的分析,仔細看哦。
鹿晗、吳亦凡為什麼招黑
在很多觀眾及影評人眼裡,小鮮肉就等同於沒演技。事實上也是這樣,當下很火的多數流量小生,確實與“演技”沾不上邊。沒演技就算了,問題是他們老禍害電影、電視劇,這就引起很多人不滿。大多數人,都生活在高壓、無聊的狀態中,可能本想乘著片刻空閒時間,看部電影、電視劇,結果打開電視,走進影院,滿眼都是面癱、偽娘(鹿晗為傑出代表)和智障般的演技,試問誰能不生氣,所以流量明星才那麼招人厭惡。
還有,市場開始向“流量經濟”妥協,連周星馳這樣的大導演也不例外,《西遊伏妖篇》《美人魚》裡的吳亦凡,就是最好的例子。真正有演技、有能力的演員接不到戲,或只能當配角,小鮮肉們卻跑斷了腿,有接不盡的通告。
看看如今電視劇的標準配方就明白了,男女主角一定得是小鮮肉、小鮮花,要能撐得起流量。配角才考慮用有演技的“老戲骨”,來平均整部劇的演技水平。舉個栗子,正在熱播的《扶搖》,就是部大女主戲,楊冪妥妥的是流量擔當,劉奕君、王勁松等演技咖,只能做陪襯。
與年齡段關係不大
是否喜歡小鮮肉,與個人審美有關係,年齡段只是次要因素。一般來說,60後、70後等老一代人,他們成長於“電視時代”,多數應該對小鮮肉無感,當然也不排除有“奶奶粉”。00後伴隨網絡而生,該是小鮮肉粉絲聚集地,90後最尷尬,前不著村,後不著店,成分複雜,有些喜歡,有些無感。
個人審美是根本原因,每個人都與眾不同,審美水平也就不在一個層次上,所以是否喜歡小鮮肉,因人而異。就拿我自己來說吧,95年,討厭大部分小鮮肉,比較喜歡黃子韜,看完他主演的《大話西遊之愛你一萬年》,覺得黃子韜未來可期。
小鮮肉、小鮮花的存在是市場的選擇,再怎麼罵,都無法改變這個事實。只有那天,他們沒市場了,流量經濟才可能沒落,演技才可能迴歸。
漫影像
不喜歡當然都是男孩,特別是八零後九零後都討厭這種小鮮肉!我的原因就是:畫眼線塗口紅噁心死了!沒有陽剛之氣!女人味卻十足!沒演技只會耍帥扮酷片酬還極度驚人!現在是腦殘年代!所以腦殘觀眾多,小鮮肉能那麼紅都是一些零零後小女生捧的有人氣的,因為現在的年代零零後小孩子都喜歡女性化小鮮肉!如果他們有男人味和像男人就紅不了😊這種是噁心的韓國潮流!感覺從韓國培養出來都藝人都不男不女的 實話實說不喜勿噴!而且也不覺得他們帥!如果他們不是明星看看誰這些小鮮肉和流量帥
lj最愛家駒
因為他們被罵的那些事確實應該被罵啊!這與是不是小鮮肉一點關係都沒有。
而且,這與什麼年齡段的人喜歡也一點關係都沒有。年紀大一些的人年輕時也會喜歡小虎隊,F4。
當初小虎隊出道時,媒體會說他們的唱功不好,他們則會很謙虛地說,我們很年輕,還有很多方面需要努力。
F4出道時,也有媒體說他們演技糟糕。他們則會說,他們會努力,將來成為演技派。
同樣是當偶像明星,差距咋那麼大呢?
最近紅的《戰狼2》導演吳京就說曾經邀約一個當紅鮮肉加盟劇組,結果人家片酬幾千萬,幾乎佔了投資的三分之一。而且在拍片過程中還有各種限制。邀約的小鮮花在開拍前坐地起價……這都是完全不可理喻的行為和職業態度。
如果只是明星耍大牌,使性子,真的不會有那麼多人出來罵他們。關鍵是他們的被爆出來的黑料都觸及了很多正常人的道德底線,才會有那麼多人出聲罵他們。
說實話,就像對不孝子一樣,不打一頓,真是對他們的人生不負責。
老王不裝
我是70後 不才闡述一下自己的觀點:我就不明白為什麼鋪天蓋地指責小鮮肉?我不是任何人的飯 但我還是看不慣! 首先我總結了你們所謂的什麼叫小鮮肉 。第一 年齡小 長相好 我請問這是他們的錯嗎?你父母不希望你們長相俊朗嗎?所謂化妝 你們所看到的他們都是出在鏡頭前 職業需要啊!就像噴子們必須抱著鍵盤和有色眼鏡活人一樣啊!第二 演技 哪一個國家級演員不是從生疏到戲精呢 ?為什麼就不能給小字輩們一點成長的空間?第三 片酬 首先我要說網絡上為了達到自己不可告人的目的 炒作題目 你們就跟個皮球一樣被別人拍的啪啪作響 當然也有不乏眼紅心酸之輩 理解!即使片酬真的如此 那一定是符合了某個市場需要 國家那麼大 如果不合理會有人來制止!你又何必杞人憂天 ?最後我想說之所以推崇他們為小鮮肉 必然有值得我們肯定的價值 咱們為什麼不能夠看到他們的優點呢 我每天閒暇時就看看頭條 看看新聞 可是現在的頭條還是微博滿滿的充斥著勾心鬥角 譴責洩憤 甚至言語攻擊 我就不明白為什麼要讓我們小一輩好不容易爬到人生轉折點時 要遏制他們呢?我雖然文化水平不高 但心裡這些話總是覺得先吐為快 不到之處請諒解 瞎子勿噴!
暖陽160822370
首先說鹿晗,吳亦凡這樣的當紅小鮮肉都自帶流量,關注度高,是熱搜榜的常客。人怕出名豬怕壯,人紅是非多,每天產出的新聞鋪天蓋地。有人黑也是正常的。
按照百分比計算的話,大概有萬分之一的人黑他們,但是基數太大了,萬分之一就是幾萬人,所以會感覺很多人都在黑他們,其實不然,應該更多的注重於百分比!
其次來說,全部都是美化的新聞,千篇一律,一片叫好聲,又有幾個人去看?大家總喜歡看不同的聲音,而恰巧那些不同的聲音又都想蹭他們的熱度,所以黑他們的人越來越上癮!
再加上各自明星都有自己的鐵粉,他們直接的互相競爭,互相打壓,論壇罵戰,水軍橫行,也會出現許多不同聲音。
其實這波小鮮肉是一個時代的產物,是90後,00後或者再加部分80後他們所追崇的對象。他們各有特點,也各自帶有自己的正能量,來引導這波人,一起成長,一起走向成熟。
至於說到誰不喜歡他們,應該是70後60後,因為70後的下一代人是90後,和00後,60後的下一代則是80後跟90後。這波人認為影響到了自己下一代的學業,或者工作,這些父輩大多不希望下一代人追星。
父輩這波人不喜歡他們,第一考慮到的就是下一代過分熱愛,也是因為隔輩人的代溝,他們無法理解他們下一代人喜歡這樣的明星,覺得下一代應該把更多的時間用在學業工作當中,而不是一味追星。
部分80後也不喜歡這類小鮮肉,因為他們有自己那個年代的偶像,那些偶像已經深深的影響他們,所以他們不會再考慮新的偶像。
粉絲之間互相競爭的這波人,也是黑小鮮肉們的主力軍之一。比如喜歡這個小鮮肉,打壓那個小鮮肉,這也都是正常現象。
窄窄娛樂
有人喜歡有人罵,罵的人具體多表現在80後,這一部分人喜歡的是類似成龍大哥那樣的武打硬漢,現在以鹿晗和吳亦凡為代表的小鮮肉團體迅速崛起,這明顯跟他們喜歡的類型大相庭徑。我只能說不同時代喜歡的類型不一樣,你不喜歡那種類型也別隨便辱罵別人,這是非常不理智的行為。可能小鮮肉團體演技還不成熟,但我認為那需要時間和作品的磨鍊,那麼多老戲骨誰不是從“小鮮肉”成長過來的。多給這部分年輕人機會,只要肯努力,我相信他們以後也可以做得很好
走著路含著淚77250844
管他呢,我只喜歡吳亦凡。他那個事已經闢謠了,官司打贏了,小雞娜賠了錢的。再說人家不就是長得好看點嗎?行為又不娘。這不是他們自己能改變的。說什麼沒演技,那票房那麼高怎麼解釋?別人我不知道,我只知道吳亦凡以為山區學校捐款建了五座球場,目前還在繼續。還為國家捐樹苗,還說沒有貢獻?吳亦凡的歌在美國排行榜拿了好幾個第一名,還被邀請去超級碗表演,是唯一一個華人登上超級碗預熱的。他還會四種語言。那些說整容的噴子們,你們拿的出整容檔案嗎?還有,吳亦凡的粉絲梅格妮都比較有素質(個別除外),別人罵吳亦凡很少有搭理的,就算搭理也是以牙還牙。可能他確實沒有演技(其實我覺得演技挺好)但是他才二十幾,還需要磨鍊,而且他也在努力。還有,那些說喜歡吳亦凡的都是瞎的,你們有什麼資格歧視我們梅格妮?每個人都有喜歡別人的權利,誰也管不著誰(辱罵除外)。動不動就說什麼 她們給父母怎麼怎麼樣了嗎? 你怎麼知道沒有?說話要拿出證據,沒證據就是謠言。不過也有人是嫉妒。總之他很優秀,別再噴了
時間煮雨MGN
像鹿晗和吳亦凡等明星都是韓國天團EXO出道,在回國之前便擁有了超高的人氣。而二人選擇回國發展也是看中了國內的市場潛力。在他們陸續回國後,除了堅持音樂這個老本行之外,也分別進軍了影視圈,參演《擇天記》《西遊伏妖篇》等電影,而他們主演的電影獲得了大量的票房和收視率也說明了其強大的引流能力。
然而在他們給公司賺取了大量利潤的同時,並不突出的演技引得了許多網友的吐槽。鹿晗和吳亦凡二人並非科班出身,演員對於他們是完全陌生的行業;但在多部影視劇中,他們紛紛擔任主演,在一定程度上導致了演藝圈的演員戲份失衡。
除此之外,小鮮肉們甩大牌和不敬業的狀況也被許多資深人士爆料出來,比如用替身、不背臺詞和摳圖等,更引起了許多人的反感。相比他們的不敬業和差演技,高片酬亦被多次曝光,幾千萬甚至上億的片酬更是普通人想都不敢想的。
至於喜歡小鮮肉的人大多是靠流量積累起來的粉絲,而不喜歡的人更是對他們演技和片酬不認同的不同民眾。
關注頭條號武俠小王子李言,我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
這倆人看來又首當其衝的當炮灰了,成功掩護了其他小鮮肉、小花旦,哈哈,可能是炒作的最多,曝光率大,市場價比較高吧!所以代表大批成了全名公敵,而我們探討的則是,為什麼這群看著很養眼的"孩子"卻被那麼多人不待見,甚至開始厭惡。
這個首先還是得從出身說起,現在的鮮肉也好花旦也罷,多是大陸之外的"舶來品"韓國練習生、港臺嫩模、說著拗口普通話的歐美野雞大學的"高材生"…這些,是屏霸的主力,至於本土的那些,都是經紀公司照葫蘆畫瓢,搶奪市場的,沒辦法,我們的娛樂產業成熟度與完善度確實不如人家,就是人傻錢多罷了,所以在這些舶來品成為屏霸,佔據大量粉絲市場時,一定會引起其他公司的不滿,抹黑、水軍、唱衰也就接踵而來了,這個全是商業市場的戰爭,你給粉絲看美的,我就把你的褲衩兒拔掉,再來點大糞,狗咬狗吧!
但話說回來,隨著吃瓜群眾的整體素質逐日提升,榆木腦袋開始開化,這些水軍打仗、互抹的法子已經不再讓我們完全相信,任他們擺佈了,真正討厭的,應該是這些人的處世和工作態度。2018年了,最早的90後都已經步入而立,有家有業,算是上有老下有小了,矯情點說,現在的消費以及生產主力,是這批人,不光這些,也是輿論的主力,話語權的最大發聲者,雖不說是絕對成熟,但對比那些喜歡喜歡小鮮肉和花旦的學生黨、腦殘派(不好意思),再文字功底上,天差地別,不是他們知識特別強,而是經過生活和社會的錘鍊,說些學生們沒經歷過的事,臭屁和裝可憐的本事,學生們還沒這個心智,只知道單純的為自己偶像站臺,叔說你們一句,年輕。而這些人不喜歡小鮮肉幾乎就成了整個世界不喜歡,這裡我沒褒義也沒有貶義,因為他們不喜歡的理由很正常。
首先,顏值,孩子們別急著噴,我承認你們的偶像很養眼,但養眼和帥還是有差別,差的呢,是氣質與魅力,放幾張照片,自己感受一下。
我真的不信他們比鹿晗、吳亦凡、黃子韜…差,相反,這些舶來品除了化妝和耍酷,自身的氣質和風度與這幾位相隔萬里,我確實不理解為什麼現在男人越像女人、越陰柔越粉嫩、越會修圖越招人喜歡,難道男人不是該劍眉星目,氣宇軒昂才是帥嗎?這,是大批社會主力看不慣的一點。
再有,態度,摳圖、替身、無演技、10分鐘戲也得回保姆車休息、敷衍了事等等,這些已經成了不爭的事實,算的上標籤,別說什麼你們知道我家凡凡多努力嗎?我家鹿外韓國練舞到深夜云云,成龍拍戲用過替身?張震每拍部戲就苦練一項技能,而且還能拿到認證,謝霆鋒拍證人與龍虎門時爆破親自上陣,跳樓那場戲,沒用替身跳了9次,胡杏兒為拍戲增肥近40斤…這些,難道不比鮮肉們努力?承認,鮮肉有著巨大的粉絲基礎,身後大量的市場,他們只要保證帥與美,就可以得名得利,加上公司的包裝與炒作曝光,完全沒必要去拼,而老一輩明星呢,在過去那種市場下,臉可以靠一陣,但真的只是一陣,現在那些當初的小鮮肉,哪個不是獨當一面的人物?有人又要說了,對啊,他們也是慢慢走過來的,為什麼就不能給現在的年輕人一點機會呢?抱歉,謝霆鋒是被噓聲噓過來的,發哥幹過無數底層工作,黃渤酒吧駐唱了好多年,張家輝,跑了20幾年的龍套…這是經歷,只屬於自己的經歷,有經歷的人懂得珍惜,而反觀現在的明星,真是被一群腦殘粉寵壞了,三生三世時去鎖場,還不是真愛,就買一張票想鎖,柯震東吸毒求放過,庾澄慶李敏鎬同臺,埋汰庾澄慶個子矮,故意搞頭型,拜託這是中國,你們的大長腿唱的也是哈林的歌,真不知道你們是為自己的愛豆洗白還是招黑,出道好像自己就是天之驕子,受萬人敬仰,但其實,他們是娛樂公司的賺錢機器,像韓國造星場一樣,流水線的產品,不火了,換下一批,為什麼,因為沒有過硬的實力,只能是任人擺佈,隨時丟掉。
片酬,這是個敏感問題,之前報的某某幾千萬什麼的,我覺得還是有水分,炒作、增加宣傳力度,但水分歸水分,這樣的報價拋出來,到底是捧還是黑?老戲骨不說了,對比簡直就是褻瀆,再說片子,瑪麗蘇、霸道總、一眼到底的劇情這樣的片子,還指望鮮肉們鍛鍊演技?只會在耍帥和修圖的路上越走越遠,然後淘汰。
其實說這麼多,無外乎三點,一是尸位素餐,沒真本事,卻吊的不行,一副老子就是有腦殘喜歡,票房就是有號召力,有本事你咬我?雖然有點過度解讀的嫌疑,但對比不是鮮肉的明星,他們身上看不到這點。二呢就是知道不行,還沒什麼改變,我行我素,認為自己已經是大牌是一線,殊不知你的地位與名氣金錢,都是背後的公司與粉絲給的,還有就是你的那張整容臉以及美顏修圖,沒了這些,在那個圈裡,能過幾天?三,舞臺或劇裡展示的,有點違背普世價值觀,小虎隊當年唱勵志,tf唱戀愛,陳小春、鄭伊健演兄弟情,鮮肉演我是大帥逼,梁靜閆妮扮醜演角色,花旦演我是大美女,我還帶美瞳…這些應該是造成了越來越多人不喜歡他們,而國家也出臺了政策限制天價片酬。
其實你喜歡也罷不喜歡也罷,我是說服不了誰的,就好像當初有殺馬特的,爹媽怎麼管,也沒用,你在那個階段和圈裡,任誰也說不醒,包括我說的這些,也只是代表我和跟我有一樣看法人的想法,你覺得對,就看看,認為是放屁,那就當放個屁,給你們張大神謝幕,咱們再聊
鴕鳥在啊奔跑
小鮮肉是個髒詞,詞語適於港臺富婆保養年輕貌美的男(ya)性(zi)。
這個詞風靡內地,可見小鮮肉有個鮮明的抱歉:年輕貌美。
鹿晗吳亦凡就是其中代表。
我有個媒體圈的朋友,曾經接到一個關於《擇天記》的宣發稿,切入點是鹿晗貢獻了多少個“第一次”。
用這麼多含有性意味的第一次搞宣發,鹿晗一方是沒有拒絕的。問題是,他們要極力淡化小鮮肉這一標籤。
可見,作為這個群體的代表,他們也厭惡這個詞的。
當下盛行的鮮肉審美,其實也是明星體制下的美色消費。從消費學心理上看,明星本來就是為普羅大眾造夢的樣本,這種造夢樣本身是鼓勵和慫恿明星作為性幻想對象的。
對於那些喜歡罵小鮮肉的群體,他們對這種性幻想奇觀祛魅了,當然還有其他原因,限於篇幅,我就不再一一贅述了。