對於85mm焦段，很多人把這個鏡頭作為拍美女和糖水的利器，更多的是用來拍點小視角風景和人文片的一個殺手鐧。當然，總會不斷有朋友說：用定焦拍風景，會不會不方便？ 但你需要什麼都拍？還是更專注於自己能拍好的層面？其實這只是一個取捨多少的問題，有人更喜歡什麼都拍，也有人只是希望拍點自己有興趣的視角範圍。無關對錯，主要看自己需要。所以沒有什麼方便與否的問題，85這樣的定焦對於我來說比變焦更方便，這個方便服務於我專注取捨，而不是被更多的不相干的元素干擾了我看到的世界。
在園林世界裡，85mm定焦總可以把本來曲折且複雜的景觀設計分割成一個一個相對小視角範圍內的區域，讓其看起來更小巧精緻，迴歸了本來蘇州園林靈巧的特點。拍了幾年園林，發現古人在園林的很多景觀設計就好像就是要用85mm這樣小視角去看才會別有洞天的感覺。如果換成35那樣的視角，可能左右很多雜亂的東西就湧了進來，反而讓這樣的上下倒影的小視角不容易被發現，這個道理很容易理解，視覺上雜了就容易散掉。
因為工作的原因，經常拍點戲曲的後臺和演出，85mm這樣的鏡頭也可以讓我在雜亂繁忙的後臺工作空間裡找到一點“窺視”一切的感覺。視角獨特，是這個焦段鏡頭最大的特點，加上1.4的大光圈，可以在任何需要的時候，切割出焦外的朦朧感，人為製造一些意境或者獨特的視角。試想：如果是50mm或者35mm可能完全拍不出這樣的窺視感。
也會有人給我說，定焦拍風景是不是不方便？ 其實我現在大部分風景片都是定焦拍攝，比如上面這張也是85mm下的小視角風景，其實當時場景很雜亂，如果換做14-14那樣的超廣，可能拍到的就是電線杆，兩邊的各種雜亂的設施，自然把這個小角度的美景弱化了許多。所以，我個人一直對廣角拍風景，長焦拍人像這樣的很多規律表示懷疑，如果真的是這樣？那世界就太可怕了，大家都克隆的相互視角，如果攝影只剩下了遵循和複製，會不會變得很無趣？
如果說85mm 更擅長什麼？ 那肯定紀實，人文這樣的場景。比如上面這張， 如果用變焦，我就不會退後這麼多拍攝，因為反正可以擰來擰去，差不多就可以了。但因為室內環境小，我只能退後去定位一個最適合，可以有效隔離周圍複雜環境的角度。這是倒逼自己去發現更多的視角，而不是呆在原地擰來擰去的放大或縮小視角，畢竟擰來擰去的變焦只是放大或者縮小場景，而不是改變看世界的視角，兩者相互不可替代，是完全不一樣的感受。
再比如下面這張圖，如果用變焦，很難有這樣f/1.4光圈的焦外切割能力，背景雜亂也會比現在多很多。很多人總是說，f/1.4光圈收一檔就好了，我其實很少去收光圈，可能性格有點偏執。 要麼f/1.4開到極致，要麼直接回到f/5.6，讓一切清晰銳利。這些都是看當時的心情和對拍攝元素的判斷需要而定
最後說一下，85mm這隻鏡頭拍環境人像的時候，即使全開f/1.4也可以獲得不錯的氛圍感。當然，肯定有人要給我說，銳度問題了。其實我個人不太關心銳度問題，畢竟不是每個人都喜歡絲毫必現的感覺，對我而說，只要不失焦或者過分的朦朧感，我都是可以接受的。我更關注的是整體的氛圍，色調，和感受。至於拍攝對象臉上有幾個毛孔可以看得清楚的，我真的不太關心了。最後說一下，85mm這隻鏡頭拍環境人像的時候，即使全開f/1.4也可以獲得不錯的氛圍感。當然，肯定有人要給我說，銳度問題了。其實我個人不太關心銳度問題，畢竟不是每個人都喜歡絲毫必現的感覺，對我而說，只要不失焦或者過分的朦朧感，我都是可以接受的。我更關注的是整體的氛圍，色調，和感受。至於拍攝對象臉上有幾個毛孔可以看得清楚的，我真的不太關心了。
今天主要聊一下85mm定焦可以拍點什麼，除了虛化糖水的美女肖像沒有發，人文，風光，小品，環境人像都基本說到了。放出的照片不是很好，但相信實際很多影友用85mm的作品要比我拍的好。主要是給初學攝影的朋友看一下，85mm定焦其實可以做的事情有很多，並不是傳說中只能糖水虛化那樣簡單。能達到這個目地，就可以了。
閱讀更多 平面設計圖 的文章
