談天說球
結合魯能最近的這兩場比賽來看，裁判的判罰尺度不一樣，但受到爭議和損失的都是山東魯能。
亞泰主場與魯能比賽的第一個進球，亞泰球員在斷球崔鵬有犯規的嫌疑，而且此後接球時也有越位的嫌疑，最終將球打進，王大雷在球進網後，跑向向裁判投訴這球有問題，主裁判顧春含沒有任何表示。
長春亞泰的這個球和魯能之前和上港的比賽佩萊被吹掉的那個球有些相似，當時裁判選擇了看視頻回放，將進球莫名其妙地吹掉了。
這兩個球還有個不同，就是魯能與上港的比賽，奧斯卡被搶斷後在地上看上去很痛苦的滾來滾去，而與亞泰的比賽，崔鵬在疑似被亞泰球員放倒後繼續投入戰鬥。
這場比賽出現了多次的爭議判罰。亞泰隊範曉東給魯能的金敬道一肘，但裁判並沒有給出判罰，很多同類犯規，魯能上半場拿到3張黃牌，都出現判罰尺度不一的情況。
最後點球判罰，裁判也沒有選擇看VAR，直接出示黃牌，亞泰門將的這次故意放倒塔爾德利，當時塔爾德利已經是打空門的機會，很明顯應該是紅牌。
總之，魯能在這兩輪比賽中拿到4分實屬不易，而且在這種情況下還能登頂，非常難能可貴。
衝頂遠角
因為主裁判直接判定長春亞泰球員犯規。這個球視頻裁判應該介入，就像上一場山東魯能主場踢上海上港那個球一樣。
中超第13輪，山東魯能做客長春亞泰，這場球最終魯能2:1逆轉取勝。但是上半場長春亞泰打入的1球，存在一些爭議。長春隊的這個進球在射門之前，長春隊隊員對崔鵬有一個犯規，但是主裁判沒有理會，直接導致了長春隊的進球。
通過慢鏡頭回放，可以看出長春隊隊員在背後對崔鵬犯規搶下了球，然後直傳範曉東，他突入禁區倒三角傳給伊哈洛，伊哈洛一腳推射得分。這個球與上一場魯能主場迎戰上海上港的比賽中被吹掉的那個進球很像，只不過這次視頻裁判沒有介入，魯能又成為了受害者。
不過好在這場球贏了下來，但是魯能俱樂部應該考慮向中國足協申訴，不然之後總是吃虧，會對魯能非常不利。
希望足協針對視頻裁判的使用能有一個統一的標準，不要再出現這種情況，魯能連續兩輪都遭遇了視頻裁判的爭議判罰。
大鵬老師
典型的雙標判罰，莫非真有人針對魯能？
這就是VAR最不成熟的地方，也是被人質疑可以操縱比賽的關鍵！
對魯能來說，結合打上港比賽時分析，謝絕對是一個應該去看視頻回放的球，但主裁併沒有這麼做，難道真跟傳說中的一樣，有人針對魯能？
上輪打上港，佩萊為魯能打進第二球，但通過視頻回放，判王彤搶球犯規在先，事後看回放，壓根沒有犯規，但裁判還是吹了。當時一個VAR裁判是北京的。
今天的丟球，崔鵬護球，被斷，倒地，裁判沒有任何表示。球進了，大雷上去抗議，也沒看回放，要不是說針對魯能，實在沒其他解釋。
最後魯能還是贏了，這要不贏，兩場少拿4分，誰最開心？足協能承擔這種損失嗎？
