畸形的拍賣
嚴學章/文
在金錢崇拜的時風下，很多標準都在改變，很多底線都在突破，拍賣行業也不例外。
不保真——拍賣行成了假貨的交易平臺。
《中華人民共和國拍賣法》對拍賣標的真假沒有法律的約束力。拍賣行都有各自根據《中華人民共和國拍賣法》所制定的拍賣規則，規則中都有對拍賣“不保真”的條款。這樣一來，拍賣標的真假責任只有競拍人承擔了。做為拍賣行，明明知道是假的，也可堂而皇之地上拍，即使拍了假貨，也不會承擔法律責任和賠償責任，即使打起官司，拍賣行也可免責，這給拍賣行的操作帶來了極大的便利。平心而論，如果法律要強制拍賣行必須保真，拍賣行也招架不住。藝術品的真假從來都是霧裡看花，沒有絕對的科學認證。
看走眼——有的鑑定專家成為製假幫兇。
隨著藝術品交易市場的活躍火爆，藝術品鑑定專家成了香餑餑。他們奔走於各拍賣行和藝術品交易場所，撈取鑑定費。在金錢的誘惑下，有的失去道德操守的鑑定家，更與製假者沆瀣一氣，把假貨鑑定為真貨，把劣貨鑑定為好貨。若引起官司，鑑定家也以“看走眼”搪塞了事。是啊，鑑定家是人不是神，再高明的鑑定家也有看走眼的時候，況且是失去職業道德的鑑定家，更是一而再再而三地看走眼。看走眼不是眼的問題，而是職業道德問題。
一條龍——造假行當暗流湧動。
去年，曾有十幾家拍賣公司與製假者聯合制假，引起媒體關注。今年以來，號稱藝術品拍賣價格步入“億元時代”，製假更是甚囂塵上。在全國各地，製假也形成一條龍，有各自的分工，製假手段也日益高科技化，道高一尺魔高一丈。製假者、鑑定者、拍賣者串通一氣，形成了利益鏈條，成為當下藝術品市場的一道景觀。
冤大頭——收藏者欲哭無淚。
收藏者在拍賣行競拍到高價假貨，無處告狀，無處伸冤。告拍賣行，拍賣行“不保真”；告鑑定家，鑑定家“看走眼”；告製假者，製假者狡兔三窟。收藏者最後只得自食其果，成了最終的受害者，成了為藝術品製假埋單的冤大頭。
閱讀更多 法眼評藏 的文章
