近日，高曉松在《曉說》中對C羅進行專訪時受到了爭議，而根據範毅透露C羅在本次錄製中並不開心。隨後，高曉松也做出了回應。對此，國內媒體人也對本次爭議事件做出了評價。
潘偉力：力挺曉松老師！這感覺我太懂了，五月去巴薩採保利尼奧，中間人團隊各種苛刻要求，提問必須按照提綱一句不改，原定時長明顯縮水！這還是咱中國足球的老朋友保利尼奧，可以想像C羅團隊會多誇張！但我一直覺得，這都不是球員自身的問題，身邊人才是麻煩根源！
趙震：看了之後，覺得這個翻譯給自己加的戲太多了，缺少基本的職業素養。
克韓：1、翻譯該不該捅出來？不太應該，但估計也沒簽什麼保密協議。此外翻譯對新聞採訪流程也未必熟悉，補錄提問這叫“反打”，正常操作，錄幾遍也很正常；
2、新聞採訪是門學問，不像大家想象的那麼簡單，不是“會聊天”就行，（就像解說也不是“聊天”一樣，有沒有電視鏡頭，是不是要跟上比賽節奏，如何不空不幹不拖沓，都是學問），因為採訪沒播，不知道提了啥問題，所以現在討論採訪質量沒意義，國內對話新聞採訪做得比較好的還是得數白巖松、張斌、崔永元、王志安等；
3、有沒有耍脾氣的大牌？有。大牌也是人，當天心情不佳、生活瑣事、提問太沒有挑戰性太爛，都可能觸發壞脾氣，有可能是採訪者責任，有可能不是；
4、對此採訪者怎麼辦？為了工作，大多數情況就是忍，忍無可忍還需再忍，實在不能忍適當時候也可以翻臉，沒關係，記者也是人，這個職業也需要尊重，有時候翻一下臉對手反而知道你不好惹，反而會尊重一下，當年我採訪裡皮就是如此。
分享到:
閱讀更多 網癮少女de追劇日常 的文章
