客觀地說說崔永元

客观地说说崔永元

1

網友提問:衝哥,全面的評價一下崔永元吧!

這一問題恰逢其時,昨天和一個老同學一起吃飯,還進行了一番激烈的辯論。

這位老同學從兩點來批評崔永元,第一認為他在轉基因的辯論方面缺乏基本的常識,拿來的證據也是信手拈來,不切實際,同時他在對劉震雲的女兒說的一些話上,不符合一個公眾人物的身份,會引起文革似的大罵。

另外這幾天網上也在傳他和女人的關係。我覺得有必要全面的進行評價。

首先,在當今的局勢下,敢於出來說話,作為一個公眾人物,敢於揭露娛樂圈的潛規則,這一點是需要勇氣的,也是值得尊敬的。當今社會,我對於任何敢說實話的人都充滿敬意。

其次,在稅務方面,儘管我並不是反對合理避稅,但娛樂圈領著如此高的薪水,還如此陰謀詭計般的避稅,同時拍出的電影如此之差,讓我覺得該揭露該批判,而且該進行收拾了,其實最好的方法,第一是從稅務方面對娛樂圈進行徹底的整治,從經濟上讓它更規範,第二是放開,放開國外電影的進口,這樣來說,給他們會形成一個推動力,讓差的就去倒閉。

第三,是對崔永元本人,我給予高度評價,他在主持脫口秀這些事情上確實有才,我曾經參加外交部的演出,以及前一陣兒老鶴私釀的品鑑會有幾次,他的演講和主持水平很高,有才,這一點是無需否認的。

第四是如何對待公眾人物,其實公眾人物有兩個維度,第一是他的公開言論是否推動了社會進步,第二是他在私德方面是不是完美,有什麼缺陷。我認為在這兩者之間,應該更注重他們對公共話題,公共事務的推動,人無完人,每個人都有他的缺點,你不能在一個社會千瘡百孔的情況下,要求某個人白璧無瑕,這樣的人是不存在的,我認為作為領導人或者是公眾人物,關鍵是他能做什麼,推動社會進步。比如說明朝的張居正就是一個了不起的公眾人物,而海瑞,我卻不能完全認同。

2

還有網友問,王老師,您如何評價崔永元炮轟范冰冰?崔老師哪來的底氣且為什麼這麼做?

大家還記得手機這部電影嗎,裡面嚴守一有一說一,很多人認為是在影射崔永元,所以他一直對此耿耿於懷。有人還開玩笑說,他的抑鬱症就是因為這部電影。最近馮小剛的手機2要開拍了。他準備要進行阻擊,感覺不爽.

崔永元最近微博罵人,說馮小剛是人渣,他本來就是人渣,他也不奇怪了,沒想到劉震雲變為人渣的速度更快。現在又罵了范冰冰,等於是手機2的劇組,全班人馬他都罵了一個遍了。

我覺得一個公眾人物公開的罵別人是人渣,這樣是相當不合適的。但他曝光陰陽合同,把影視圈裡爛的潛規則給抖露出來,挺好的一件事兒,支持。

說范冰冰沒有演技,這不屬於誹謗,也不屬於造謠,這是事實,范冰冰除了不會演戲之外,其他,都很厲害啊。

我看了范冰冰工作室的聲明,裡面扯半天說崔永元暴露商業規則,並沒有否認。你看,她沒有否認自己有一大一小兩個合同。現在很多拍電影,有的是洗錢,有的是一個1億投入,6000萬花在明星上,所以中國電影的質量上不去。

但要仔細想想,一大一小兩個合同也無可厚非,畢竟我們現在面臨的事實是,稅太高了。經濟增長4%或者5%,稅收增長都20%以上。稅收增長太快了,稅收太高了,中國的整體稅負率在60%多。

作為公眾人物,崔永元和范冰冰都是有相當大的影響力的,所以他們這一打,會把一些影視圈內的潛規則都給暴露出來,讓大家看個熱鬧,現在太寂寞了,因為媒體環境不是那麼好,所以有兩個人逗逗樂,挺好的一件事,難道不是嗎?

我站在言論自由的角度,崔永元接觸這些內幕,是受言論自由保護的,影射不是犯罪。如果真的要打官司,希望法官秉公處理,維護言論自由這一神聖的原則。

我的微信公眾號:【 worldcomment 】

給您客觀、好玩的國際評論

鳳凰衛視週末龍門陣,今晚5:15播出我談政治與足球的節目,週日晚9:45重播,歡迎收看


分享到:


相關文章: