德意志永駐
這種對比很難有一個準確的答案，探討一下到還可以。先說說戈林做過的不勝之事。在敦刻爾克到最關鍵的時候，眼看一片混亂的英法聯軍就要覆滅了，戈林說服希特勒叫停了古德里安，理由是德軍坦克部隊在沒有步兵的協作下可能會損失慘重。真實的理由是他作為空軍元帥認為在法國戰役中空軍的功勞太小，對英法的最後一擊應該由空軍完成，所以叫停了古德里安進攻的步伐。可能天氣也受不了戈林的愚蠢了，連續的壞天氣讓空軍無法出動，給了聯軍時間加固了防線，丘吉爾號召所有的船去敦刻爾克接聯軍回英國。兩天後希特勒意識到錯誤的時候有陸軍配合的古德里安也已經無法撕開聯軍的防線了。幾十萬英法聯軍就此逃出生天。還有斯大林格勒戰役的時候保盧斯被圍，所有的前線將軍都要求讓保盧斯突圍，希特勒在猶豫，戈林先生大聲說空軍可以每天給保盧斯空投500噸物資，足以讓保盧斯撐到德軍反攻蘇軍打勝斯大林格勒戰役，希特勒又信了。那個叫天氣又來了，連續的暴風雪最終讓保盧斯帶著8萬活下來的人走進蘇聯戰俘營。哈爾西也做過蠢事，萊特灣大海戰的時候，他就上了日本人的當，帶著所有重型航母追擊已經沒有艦載機的日本航母編隊，放棄保護正在進行登陸作戰的美軍。要不是日本作為主力的戰列艦隊奇蹟般的在最後一刻放棄了攻擊目標，說不定麥克阿瑟都已經當了烈士。阿諾德是那位將軍？不瞭解就不多說了😁。
James6713
美國的將軍們的水平是次了一點，他們講求規章講求效率，但奇謀為短，也沒有普魯士那多年在歐洲戰場上東擋西殺練就的軍事傳統和戰場敏感度
帝國曆史觀察者
謝謝，邀請，就戰績而言，哈爾西是第一位的，他是美國二戰時期的太平洋地區總司令，和第三艦隊司令立下赫赫戰功，指揮了二戰時期大部分的戰役，而阿諾德則是美國空軍的創建者，對於空軍的未來發展規劃了藍圖，而戈林則是納粹空軍的總司令，他本人是一位優秀的王牌飛行員，三個人如果從對戰爭的影響來說，哈爾西最大，畢竟他從中途島打到了萊特島，屬於親自打到日本投降的，而阿諾德他也策劃了很多二戰中著名的戰略空襲，戈林則遜色很多，畢竟他很多時候都是在爭權，但是要從才能來說，那都是不相上下的，
聽雪邀花開
從笑到最後來看，美國的哈爾西應排在第一位，阿諾德與哈爾西的戰績來比略遜一籌，戈林在戰爭初期還算指揮有度，可在後期，一連串的失誤，輸光了德國空軍的家底，使得德國滅亡加了速度。
