白人身強力壯,爲何在古代卻打不過瘦小的黃種人?

尹靈忠


白人身強力壯,為何在古代卻打不過瘦小的黃種人?

這只是題主你根據今天的所見所聞得出的結果。

實際上,在古代很長時間裡,黃種人,確切的說是中國人比白人要高大和健壯。就在150年前,今天號稱世界第一高的荷蘭人還是一群小矮人。據當時對19歲青年的統計得出,農村青年的身高為1米62,城市青年還不如農村人,身高只有1米58,你能想象到,今天動輒1米8幾甚至是1米9幾的荷蘭人正是這些小個子的後代嗎?

當然,他們長到今天這麼高,靠的不是隔壁老王,而是農業革命后豐富的營養補充。上面關於城市青年和農村青年的身高差距也說明,當時荷蘭農村比荷蘭的城市生活水平更高!

在古代,由於歐洲極為落後,所以老百姓的生活水平比1850年代的荷蘭更差,可以肯定那時候的歐洲人普遍在1米6左右。而蒙古西征時期(宋朝)的中國身高卻和現在差不多。

這是因為當時老百姓生活水平高,能夠得到充足的營養。舉個例子,東京汴梁每天屠宰肉豬上萬頭,按照每頭豬出肉60斤,也要有60萬斤,以東京人口150萬為基數,相當於每人每天消費0.4斤豬肉。除了豬肉,當地人還要消耗大量的魚肉、羊肉、雞肉、鴨肉等。對了,當時富人比較愛吃羊肉,所以豬肉幾乎只供給老百姓!

(清明上河圖中繁華的東京汴梁)

當時人生活之富足,以至於有人說一名看城門的小兵比歐洲的封建主過的還舒服。

充足的營養導致宋朝人的身高遠超歐洲人。在當時,即便是廂軍這樣的二線部隊,身高也在1米7左右,而精銳的禁軍身高在1米72以上,比歐洲人高了10釐米!

宋朝人的高大健壯還體現在裝備上,宋軍步人甲重量為29公斤(裝備普通士兵),同時期歐洲重甲只有15公斤(只有封建主穿得起)!

所以,當時的中國人是又高又壯,而歐洲人卻是又矮又小!當時的蒙古人雖然要比中原人矮,但也很健壯。

所以,當時不存在瘦小的黃種人打敗高大健壯的白人這件事。事實是高大健壯的黃種人吊打瘦小的白人!


歷史風暴


首先,關於白種人和黃種人身高和體型的差距不用過於在意,不過可以肯定的是在古代很多時期歐羅巴大陸上白種人的體型是沒有當今這種優勢的,這也符合營養學的理論。而且古代連人口統計很多時候都不算嚴謹,更不用說身高了。現代人發掘墓葬和古戰場得出的數據又有多廣泛的代表性呢。


日本戰國時期矮小的倭寇不還是給明帝國東南邊境和朝鮮王國帶來了疲擾,所以武器和戰術才是更加關鍵的。

歷史上,白種人和純粹的黃種人直接交鋒的例子並不算多。所謂的匈人和匈奴人即使有聯繫,但他們都是一個組成複雜的部落聯合體,匈奴人和匈人都不能以單純的黃種人和白種人概而區分。同樣,公元6世紀稱霸匈牙利平原的阿瓦爾人其組成也有除柔然之外的血統成分。只有蒙古人13世紀的西征可以說是純粹的黃種人對白種人的勝利軍事征服。

但是,無論是蒙古人還是匈人,還有阿瓦爾人,我們都會發現他們的武器配置和戰鬥方式戰略思想有很多東方黃種人文明的影子,這也證實了這些才是關鍵。

我們可以看一些鮮明的例子。比如6世紀至8世紀中葉的法蘭克人。根據一位公元6世紀中葉的戰史作者阿伽提斯的描述——“法蘭克人的武器十分簡陋,既不穿身甲,也不穿脛甲,腿部僅由亞麻布條或皮條保護。其武器也是原始的法蘭克戰斧和倒刺標槍,以及中央有鐵質尖頭的橢圓盾牌。



在整個墨洛溫時代,構成法蘭克軍隊的主力始終都是大量缺乏組織,以密集縱隊投入戰鬥的無裝甲步兵。而同時的6世紀的中國南北朝時代,可以說是具裝甲騎的天下。這幫可怕的鐵猛獸是北朝諸國最強大的戰力,黑槊龍驤軍,涼州大馬,鮮卑連環馬,胡夏鐵騎,北魏虎紋具裝,北齊百保甲騎,還有南朝的北府軍,擁有強力馬槊,環首刀以及完整人馬具裝的重騎兵和法蘭克步兵的差距顯而易見。


至於騎兵,即使到了7世紀在墨洛溫王朝中所佔的比例也依舊很小。此時的少量法蘭克騎兵直到7世紀才漸漸放棄下馬步戰,習慣了馬上作戰,在普瓦捷會戰中,法蘭克人排成了厚重的密集隊形,讓排成四方陣營的步兵採取全面防守姿態,最終依靠下馬騎士和步兵贏得了會戰,這種戰術和200年前的卡西利努會戰如出一轍。這同樣說明法蘭克的軍隊缺失系統的騎兵戰術,騎兵數量也不夠。

再從軍事組織來看,他們的士兵很多是徵6召兵。伯爵,公爵既是行政區的總督,也是當地部隊的統帥。部分士兵在作戰的時候還會擔心著自家收莊稼的事兒。另外,王室不會為士兵提供食物,他們必須自帶糧草參戰。很多情況下,墨洛溫王朝大軍的分崩離析來自於缺糧少米。由於國王沒有建立正式的軍事等級制度,所以各種官員間模糊的從屬關係也讓軍隊指揮起來更困難。這些問題,直等到查理大帝時期才得到了調整與解決。並且事實上承擔對阿瓦爾馬弓手作戰任務的也主要是查理曼手下的倫巴第騎兵,而並非是其本身的紐斯特利亞和奧斯特拉西亞步兵。


南風過境與夏夜流星


古代黃種人在戰場上多次完爆白種人,除去正經歷史記載外,還有別的發現。

打戰與打架並不是一回事,就像高曉松說的韓國人很愛打架,但打戰就不是太行。日本人看著一個個並不兇,但打起戰來卻不差。俄國人也是,俄羅斯足球流氓打架很厲害,但打戰相對而言並不算很行。換句話說,黑人打架也很行,但打戰這件事就根本沒法談,整個黑非洲歷史都存在販奴。今天亞洲人似乎很容易被欺負,但古代黃種人曾經長期處於人口最多的一個種族,這還是沒有搞擴張的心思的前提下。

黃種人為什麼會多次完爆白種人,只能說明打戰與身材高大關係並不大,畢竟身材差距也是有限的。古代戰爭更多考驗的還是智力、組織協作、戰鬥意志和人的野蠻性以及兵器。後世歷史完爆白種人,我認為與蒙古、黃匈奴地處蒙古大草原這個天然的訓練場有很多關係。你想那裡的人從小就在草原、馬背上歷練,而且因為生存艱難,互相打劫、戰鬥是家常便飯。這種環境裡歷練出來的人,無論是戰鬥素質,還是人的野蠻性都會超過定居民族。定居民族享受著安逸的生活,誰願意去隨時接受艱苦歷練,接受相互打劫戰鬥的生死考驗。所以一旦蒙古草原上的人集結起來向西走,那就是定居的西方人的噩夢。中國人隨時接受這場草原人的衝擊,反而抗衝擊能力強過西方人。所以每當內地人打敗草原人,草原人西行,西方人就得發生連鎖反應。漢朝擊敗匈奴,匈奴向西走,原本也在接近草原地區的日耳曼被迫進入歐洲,於是西羅馬滅亡了。很多人問,如果當年的漢軍或秦軍如果正面對抗古羅馬軍團會是什麼結果。我的答案是,很可能是漢軍和秦軍完勝。這是很奇怪的,冷兵器時代的確黃種人要勝一籌。反而到了熱兵器時代,不肉搏了,白種人更厲害了。這可能與單兵的戰鬥力提高有關。如果是憑藉開戰之後的野蠻性、靈活性、戰鬥意志、犧牲性,可能西方人就不如東方人。

除了匈奴、蒙古之外,還發生過幾次完爆白人的歷史事件。一個是歷史有記錄的夏啟與有扈氏戰於甘,最後夏啟獲勝驅逐了有扈氏。其實有扈氏就是日耳曼人,他們是夏人的聯姻對象。但為了爭奪主導權,被夏啟驅逐了。後來西域阿富汗出現了大夏,大夏就與日耳曼和夏人有關。所以這才有了古波斯歷史上自稱雅利安與後來德意志人自稱雅利安的重合。後來的波斯則是白種匈奴入侵之後的波斯,不是一回事。白種匈奴與斯拉夫人是一支。白種人曾經全體在中國,後來都被驅逐了。以至於當年周滅商時,日耳曼人就在新疆地區附近,但就沒敢再入中國。鬼方就與日耳曼有關。

還有一次完爆白種是上古時代,二郎神與養狼人發起的對白種的進攻,這次進攻使得戰神永久地變成了二郎神群體。所以代表白種人的弼馬溫是打不過二郎神的,甚至打不過養狼人哮天犬。大聖和二郎神的小聖則是根據體型和族群符號命名的,與高低貴賤沒關係。希臘戰神阿喀流斯是凡人珀流斯和仙女忒提斯所生,其實就是牛郎織女的後代二郎神。北歐戰勝也是一個拿著三叉戟的人,同樣也是。戰神是在神創時代就已經確立為黃種老二支系了。有意思的是代表養狼人的哮天犬不服,認為自己功勞更大,但由於沒有得到確立,反而被定為哮天犬。所以氣得跳上房梁,意思是自己才是挑大樑的。後來又因為別的原因,養狼人脫離了九黎。這一脫離就導致了養狼人對二郎神以及其聯姻的白種狄人實施了報復。嫉妒一詞也根據其司職督促公雞祭祀接引靈魂的特點產生的,把雞督定義為嫉妒。所以公雞和三頭地獄犬以及擺渡靈魂的卡戎都是養狼人。養狼人最後成了眾神之神的宙斯。

上古這一次擊敗白種狄人主要是為了得到白種女人,雖然神話改成劈山救母,但最後促成了七仙女族群女性全部嫁給九黎,尤其姚姓養狼人的目的就是為了得到女人。在印度第二階層剎帝利國王貴族階層其實就是附會黃種擊敗狄人這一次戰爭,實為殺狄黎,狄人七仙女嫁給九黎,後來又是聯姻關係。狄人就是日耳曼人的祖先。德意志就是七仙女族群的父系後代。這一次擊敗白種的原因有兩個,同樣野蠻時黃種並不處於劣勢,另外一個原因,黃種數量多於白種,所以才是完爆。最後狄人自認黃種三支系後的老四,這就是為什麼歐洲人那麼喜歡四的以及以four結尾的詞彙都是好詞的原因。


國病


似乎這個問題有點語病。在古代,白種人論馬下單打獨鬥,可以說得上是完虐黃種人。(只說同等條件。學過武、練過劍的在這裡就不說了。)但是一旦放到大規模的行軍打仗上,瘦小的黃種人往往都是充當“上帝之鞭”的角色,直接碾壓過白種人。這是為什麼呢?

過去黃種人到了歐洲,便被白種人稱為“上帝之鞭、”“黃禍”。北匈奴打敗哥特人與羅馬人。建立匈奴帝國。如果對匈奴有多歷害還不是太清楚。我再舉幾個例子:被北匈奴打敗的哥特人,打得日爾曼人被迫西遷、打得西羅馬帝國最終導致滅亡。蒙古人西征時,對白種人的戰爭,基本上全都打贏了。蒙古人當時的疆域包括了現在中亞、西亞、北亞,甚至南亞印度河流域西北部的大面積地區和東歐地區。

此時問題就出來了?為什麼看上去瘦弱矮小的黃種人,卻讓當時的白種人為之恐慌呢?我分析主要是以下幾個原因造成的:

一、從技戰術上看。此時的黃種人戰爭開始講究戰術佈陣,士兵配合層面、軍規紀律......而當時的白種人卻還以單兵能力來決定一場戰爭的勝負。再加上士兵構成階層複雜。統一指揮性差。

二、遠程武器的使用。

不可否認,白種人單兵作戰能力和防護能力都要高於黃種人。而黃種人卻利用機動性、重視騎射的優勢。雖然弓箭表面上看來,是射不穿白種人的盔甲,但是一旦所騎的馬被射倒,白人騎士盔甲沉重,行動不便的缺陷便暴露出來。只能任黃種人隨意宰割了。即使是防住了射馬的招數。黃種人也依仗身材瘦小、所騎馬匹靈活的優勢,撩撥白人騎士來追逐。從而使陣形散亂,黃種人便在運動戰中伺機射人射馬來取得優勢。

三、戰術理論的先進。且不說太公兵法、孫子兵法、吳子兵法等漢人的軍事理論著作。單說匈奴人、蒙古人,在長期與漢人的交戰中,即使沒有學到兵法的精髓,也會學習了一些皮毛。就這些皮毛,這讓白種人真正領教了兵法的歷害。

四、人種優勢。黃種人無論是組織能力、身體協調性、智商都相對比白種人強一些。而黃種人將這些優勢再發揮到相對極致化,在當時的交鋒中,黃種人基本是碾壓著白種人。

以上就是我分析的為什麼白種人當時打不過黃種人的幾個原因。

該文僅表述個人觀點,因本人學識有限,文章有諸多錯誤之處,還請各位友友批評指正。歡迎關注我的頭條號“恆實說”。更多精彩,盡在恆實說!謝謝支持。

恆實說


首先士兵的體格只是決定戰鬥力的眾多因素之一。武器裝備、戰鬥意志、指揮官的能力、後勤保障乃至政府的政治環境都是決定戰爭走向的重要因素。其次是黃種人的體格和白種人的差距真的沒有你想象的那麼大。歐美不是人人都一米八八、兩百多斤,也有很多人是一米七幾。你看到的肌肉猛男一來是影視作品灌輸給你的,二來是歐美確實比中國更流行健身,尤其是美國。


這是一張八國聯軍侵華戰爭期間列強軍官和中國人的合影,可惜我沒找到站著合影的照片,但是你看圖片裡的外國軍官和旁邊的中國人有多大的體型上的差異嗎?當時有有外國人在碼頭看見中國勞工扛著貨物健步如飛,不禁感嘆中國勞工力氣之大。英國記者韋克菲爾德就說:“每一位華工都是頂呱呱的多面手,能忍難忍之苦,工作風雨無阻、冷熱不懼。他們善於學習,對英國遠征軍的各種工作需求,都能應付自如。”英國陸軍部也在一份報告中說:“中國勞工是所有外國勞工中最優秀的……大多數勞工都能熟練地工作或說能很快掌握工作技能,而且他們一直都在鐵路、兵工廠和坦克車間高效率地工作。”中國勞工從事的工作不比打仗輕鬆吧?




這是中美士兵的軍演照片,中國士兵比美軍矮嗎?當然能夠看出來中國士兵比美軍瘦,但是你要考慮到中國士兵的伙食和健身方面的訓練是不如美軍的,解放軍沒有美軍那麼完善的部隊健身房。剛好我今天看到了北京特警發佈的視頻,可以看看中國士兵在不缺乏蛋白質和力量訓練的條件下能達到什麼程度。你告訴我這些特警瘦弱嗎?

這有完整視頻:

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "912200071ddd4c530eb0\

桃殺三士


一代天驕,成吉思汗!成吉思汗,原名孛兒只斤·鐵木真。“成吉思汗”意為“擁有海洋四方“,從稱號就可以看出他的野心,他被稱之為人類歷史上最強大的征服者。好色嗜殺成性,妻妾無數。麾下的軍隊被稱為“上帝之鞭”,滅國無數,所過之處,遍地枯骨。

22歲稱汗,44歲一統內亂,建立蒙古國。一生所經歷60餘場戰爭,只敗了一次。率領20萬蒙古鐵騎,東征西討,四處開戰。50年的時間,蒙古帝國先後滅了40多個國家,統治了720多個民族,蒙古軍隊大約造成了2億人死亡,光是中國就死了7000萬。巔峰時期,統治人口總數達6億。建立了歷史上國土面積最大的帝國,橫跨歐亞兩個大洲。東起高麗(現在的朝鮮),西至德國多瑙河。北至西伯利亞俄羅斯諸公國,南達爪窪中南半島。版圖最大時期面積超過4500萬平方公里,佔當時整個人類世界的五分之四還多,是現在中國版圖的四倍還多。而現在整個亞洲的陸地面積,包括所有島嶼也不過4400萬平方公里。

蒙古軍隊之所以可以所向披靡,與其軍隊推行的政策有關。蒙古軍隊主要以鐵騎為主,所需糧草、軍械、牲畜和衣物全靠搶掠。為減少兵員損失,還抓當地壯丁充當攻城的炮灰。有技能的人留下來做奴隸,隨軍服役,或押送回蒙古 。區別對待投降者與抵抗者,實行屠殺政策。對於抵抗的城市,城破之時,不管是人還是動物,全城皆被屠。在1221年4月,尼沙普爾城被攻破時,全城被屠。屍體被砍頭,將首級按男、女、小孩分別堆成金字塔形 。連城內的貓、狗以及其他一切有生命的動物全部被屠一乾二淨。被蒙古軍隊屠的城市數不勝數。蒙古史學家術茲札尼聲稱,也裡城的死亡總數達到兩百四十萬。後來更多學者估計成吉思汗入侵中亞的五年中,造成了一千五百萬人口死亡。蒙古族是遊牧民族,有史記載成吉思汗,想把世界人都殺了,讓蒙古人放羊.。後來他軍師告訴他可以徵稅,還有人才得以倖免。阿拉伯文明和許多地方都受到嚴重破壞,一直到現在也不能恢復,尤其是西亞的引水灌溉,導致沙漠化。

蒙古帝國起源於,成吉思汗西征。1218年,成吉思汗根據蒙古和花剌子模兩國達成的通商協議,派出由450人組成的大商隊,用500峰駱駝馱著金、銀、絲綢、駝毛織品、海狸皮、貂皮等貴重商品,帶著成吉思汗給花剌子模沙的信前往花剌子模。成吉思汗在信中寫道:“吾人應使常行的和荒廢的道路平安開放,因之商人們可以安全地和無約束地來往” 。商隊平安行駛到錫爾河上游的訛答剌城後,亦納


霧裡看花or


就算題主的問題成立,身材高大也不是戰爭必勝的決定因素。

古代中國人,可以說一直都在打仗,特別是大規模上十萬規模的戰役,劉邦問韓信,我能帶多少兵?信曰,十萬。劉邦又問,那你能帶多少?信曰,多多宜善。可見戰爭的決定因素,不是武力強弱,而在統帥組織能力。

白種人很長時期都只會打幾千人幾萬人的戰爭,遇到動輒動員幾十萬大軍的黃種人,應該只有望風而逃的份了。

再說,單兵能力,打仗跟打架的區別,就在於武器的使用能力,小混混充其量拿個尺把長的砍刀,就覺得自己所向披靡了。而正規軍,都是丈把長的大槍大戟,身披鎧甲,擺列戰陣,弓弩長刀,練就的是殺人的本領,而不是西方決鬥式的遊戲。身體再強壯,面對制式武器,能抗幾下?

再說一點,古代西方經濟規模相比中國不值一提,根本支撐不起一場像樣的大戰,匈奴那麼兇殘,一樣被漢朝不間斷攻擊下,四散奔逃,這裡耗費的財力物力是同時期的西方難以想象的,怎麼跟中國抗?

戰爭,無論什麼時候都不是幾個人的事,需要的是全方位的能力,人多勢眾,兵精糧足,組織不善,效率不高,照樣一敗塗地,不可不察


意從容語輕柔


去過意大利龐貝遺址參觀過的就應該知道,古羅馬時期男性普遍150cm多一點,鮮有超過160cm的壯漢。同時期長沙馬王堆漢墓中的辛追夫人的遺骨都有162cm.當蒙古人西征時,東西方身高差距還有10cm之多。故歐洲人始稱“黃禍”即不可阻擋的高大蠻族。80年代匈牙利有一部愛國主義電影,當時的歐洲聯軍中神父們舉著十字架,帶著步兵方陣列隊迎戰,而蒙古騎兵側面衝鋒。他們認為這個戰法不講究,沒有儀式感。於是大敗是蒙古人沒教養所致。退回城堡據守,蒙古人又連夜在河過割柳條,紮了一個巨大的輪子,裡面塞滿了火藥,推向城門,當火藥點燃時城裡的匈牙利人葡例在地上,以為上帝降臨來懲罰他們的罪惡。這也是歐洲人第一次見到這麼壯觀的禮花。結果又是蒙古人輕鬆的破城而入,發現城裡連個象樣點的瓷器都沒有。抓了幾個有文化點的人拷問:向西有沒有擁有財富的城市,匈牙利人自豪的說:他們是歐洲最大的國家,布達佩斯是歐洲最富裕的城市。於是蒙古人悻悻的撤軍了。其實跟釣魚城之戰蒙哥意外墜亡,撥都回軍爭汗位毛關係沒有。中世紀的歐洲蒙昩無知,窮鄉僻壤。連塊像樣點的大一點的草場都木有,實在是窮的不要不要的地方。


波拉波拉的風沙


謝謝誠邀,其實這個問題涉及的面很廣,得縱觀整個歷史來發現這兩個種族的戰爭。因為在我國5000年的歷史上,真正和西方發生戰爭最多的就是清朝了。但是那個時候不是冷兵器時代,算是熱武器的開端了,所以這個我們忽略不計。由於我文采有限,所以我就單獨拿蒙古大軍攻打歐洲來說吧。

在元朝蒙古人是驍勇善戰的,而且當時蒙古人先是在忽必烈的統治下統一了中國,然後又向歐洲進攻,可以說歐洲人在蒙古大軍的鐵蹄下毫無還手之力,被打的落花流水。真正的原因據我分析有以下幾點。

1蒙古人擅長騎兵作戰,就算蒙古人身材矮小,但是有了戰馬的相助,打起仗來肯定得心應手,更加靈活。2蒙古人擅長射箭,在冷兵器時代,蒙古人把射箭練的出神入化。可能還未相遇,神射手就把歐洲大高個射死。3戰術的運用,蒙古軍隊是騎兵,講究速戰速決,因此在強大士氣的鼓舞下。再結合靈活多變的戰術,把歐洲人打敗,打的心服口服。

總結:東方人打敗西方人其實是很簡單的,因為我們中華文化源遠流長,我們有古人無數智慧的結晶。不過我們也應該取長補短,學習他們的先進技術,在新世紀趕超他們,讓中國更強大,這樣世界才會在中國的影響下實現和平。






萬盛文化傳媒


要糾正一個誤區,白種人並不是一直都高大的,在古代其身高相對黃種人並無優勢。白人身高大幅增長是在工業革命之後,生活條件改善了,身高才上去的。譬如在1840年,瑞典士兵的平均身高才165cm,而當今世界第一傻大個荷蘭人1920年時平均身高也就170cm。


分享到:


相關文章: