趣聞視圖
江西人的臉面呢？
此女，不想評論太多了。看多了此類事件，就感覺有些人畜生不如。
先不說父母辛辛苦苦把她養大，也不管父母是不是有些地方做的不對。哪怕是一個陌生人，真正因生病要醫治，都會升援助。
或許她父母是沒教育好她，子不孝，父之過。但這錢可是一條生命的生死存亡，而且救的是自己父親。殊不知：萬事皆因果。上輩子造什麼孽了，此生承擔此惡果。
送此女一句：你才是釆禮錢，就這種事都幹得了，那男方家還敢讓你進門嗎？未來你最好別有子女，否則你的子女也如此待你。你就圓滿了。
人有時候真的都不如一些畜生。🙏🙏🙏
夢澤歸零傳
我覺得這個女兒徹底不孝，彩禮本來就是女方父母索要，陪嫁過去還不還彩禮是父母親的事情…與女兒何干，家庭條件好的女方自然還彩禮還會多陪嫁一點過去，條件不好的家庭像她們家這樣的不還也是情有可原，女兒為了自己幸福生活不顧及生養自己的父母，不孝、不仁、不義。這樣的女兒自當養她成人養育費也不夠這十萬，她既然把母親告上法庭說明沒有多大人性，希望父母看清楚這樣的女兒，以後不要對這個女兒抱有期望，也希望看過此文的人都記住父母才是自己最親近的人，錢多錢少以後都可以慢慢賺，相信婆家有一點良心的人都會覺得這樣的女兒太過分了，大家想想自己女兒若是如此心有多疼，此女不孝、不仁、不義、不親，此女多敗兒生了小孩也一樣教育不好👎
用戶01361221295
一.母親不應該在女兒不知情的情況下私自挪用女兒的彩禮錢。
二.女兒不應該把這麼多錢放到母親那管理。
三.不應該把母親告上法庭。10萬元母親就還不起了，愛咋地咋地！妳有如何辦法？要命？把老母攆出去，愛哪去哪去，賣她的房子？讓老母當她的用人還錢？死後把房產給她頂錢？
飛魚嬃
用就用唄！只是用來救自己的父親，何必這麼認真，難道你看到你父親過早地離開人世嗎？你們這些年輕人的心都怎麼長的？你若違背這三條法規彩禮你必須返還借錢也得還。你倆若是打上結婚證就是合法夫妻，媽媽是用你們夫妻共同的財產。女兒救父應該的，女婿一個女婿半個兒也是應該的。\n法律是用來專治壞人的，不是亂用的，更不是專告養育我們的父母'所以你完全沒有必要告你母親。\n你的行為叫不孝，將來會有報應的
醉夢荷塘月色
做為上饒人所以說兩句，這女兒當初就該讓他爸射下水道去，生下來成禍害，就算是彩禮，但父親病重需要救命錢，古代都知道賣身葬父，你卻將父母告上法庭，這種人終將會得到報應，讓她把從小到大的養育費拿來，從此恩斷義絕，死活再無瓜葛！
突然不知道叫什麼網名
這有個前提，就是道德跟法制的界限，我們偉大的祖國一向都是法理不清的。從法律上來講，一清二楚的事，這不是違法這是犯法，她媽明知還不起還要用，一定是居心險惡的人。而且不通知她女兒，肯定是知道她女兒不會同意。從道德上講就扯不清了。首先我不知道他們家有沒其他子女，如果她媽媽還有兒子的話，那就更明瞭了，這不僅是道德敗壞而且是道德淪喪啊！這種父母還不如死了呢！如果只有這一個女兒，那為女兒辯解是很危險的，被道德綁架的危險隨時都在。從倫理關係來說吧！倫理關係是按時間順序血緣關係來繼承的，簡單的說，愛是什麼？無償付出。父愛母愛是什麼？父母對子女的無償付出。從這點來說，她媽媽在沒通知她的前提下，給她丈夫治病，顯然不符合父愛母愛的標準。告她也是應該的
風肆心舞1
生兒育女,本為防老:母親用女兒的彩禮作為現在社會不合適:但做女兒的:父親只有一個:母親亦只有一個:這是固定不變也沒法選澤你:不管錢是自毛碼或是彩禮醫自己父親是不可推卸們責任:將自己母享先上法庭哪將砍斷親情:就算母親願諒你:你的良心何在?摸著自己良心:一旦父親離開你:那將永遠失去:你就沒有一點點內…
手機用戶58787880798
這個女孩，把錢看的太重要了，別忘了父母的養育之恩，媽媽有錢了還是換錢的，把媽媽告上法庭，父母是什麼樣心情，老人在的時候，你要讓他輸心，老人走的時候也要讓他安心，錢沒了還可以在賺，親情沒了你是賺不回來的
二姐2128173
彩禮這個錢用在父親治病應該情有可原。但應該跟女兒商量一下，要是我是女兒我會同意，養兒女都一樣，從十月懷胎到養大成人，做父母的付出是一樣的。盡其所有，等父母老了兒女也應該承擔義務。如果家裡條件不好可以少拿一點。把父母告上法庭是大義不道的。
自由者164930084
應該的因其父有重病在身，著為子女應該拿這錢來，你們還年輕，苦錢的日子多著呢，在回過來說，萬一父母身上有錢，而孩子有重病在身，這父母要付出身命，想一切可想的辦法來給子女看病，
