你是真帝皮
用情緒來判斷執法輕重，是中國人的特有意識。我們經常會看到一些熱點案件被網友“宣判”的現象，“槍斃他”、“必須死刑”，甚至把古老的刑罰都搬了出來“活剮了他”……
比如前些年的李天一強姦案，周巖被毀容案、“我爸是李剛案”等等，網友都給予過口頭宣判，並大量施加輿論壓力，很多時候，法院在判決時都必須承受這些強大的輿論壓力，甚至為了平息公憤，產生錯誤判決的現象也不是沒有發生過。
我國訴訟法的基本原則是“要以事實為依據，以法律為準繩”，從沒聽說以“群眾滿意為標準”，群眾只有情緒，沒有依據，更無準繩。相反，司法絕不能以個人以及公眾的情緒作參考，個人和公眾也不能給判決施加壓力。這已是在任何法制國家都形成的基本共識。
題主問長春長生案判罰是不是輕了，廢才君認為，如果依法判決就無從說輕說重，如果依社會洩憤判決，那就判輕了，把企業關停、沒收財產仍會有人說輕，甚至把有關當事人槍斃仍有人說輕。
司法司政，輿論監督必須要有的，但我們都要理性。
我是廢才
疫苗問題重中之重！ 
我家裡有兩個寶寶，每次帶著小寶寶打針的時候都要忍著痛。眼睜睜的看著那麼長的針頭插入寶寶皮膚，她哭的那樣心裡很痛。都是為了寶寶好為了有更好的身體才忍痛讓她經受這些。誰承想這件事暴露出來，我們家長做的是對還是錯呢？
打針的時候醫生首先會問小孩子最近有沒有感冒發燒不舒服。因為有的疫苗是減毒，或滅活疫苗。滅活的還好說，打了進去之少很安全，但是減毒會不會引起併發症我就心裡不踏實。醫生都會如此過細的問，難道如此大的藥企會不知道疫苗的重要性。
現如今我小孩打的疫苗是國家免費，國家出錢的惠民政策。疫苗這道關真的一定要把控好！孩子是祖國的未來，是民族的希望。他們不保護好，如何談少年強則中國強？ 
另外再如今的法律框架下竟然敢走這條高壓線，違法的成本太低了，事情的定責太輕，建議國家法律出臺相關政策嚴格打擊疫苗類違法行為！ 刑責太輕，更何況是關乎民生的大事！
經典電影視
法律問題不是我的專長，為了回答這個問題，我專門幫您諮詢了華中科技大學法律學碩士，知名法律學者魏景峰。魏景峰曾在2016年以檢察官身份公訴了山東疫苗案系列案。以下是他的觀點：
出了輿情事件，一味要求判死刑、判重刑是不理性的。在輿情事件面前，廣大人民群眾以各種形式密切關注、表達觀點、參與其中是好的，有利於督促相關機關及時開展調查，增加透明度。
但是，違法犯罪行為，最終還是需要法律來調解決，悲憤之餘我們也要理性。相信本次疫苗案，如果查實，涉案企業及人員肯定會受到法律的嚴懲。
具體到這個案件，344萬的罰款數額肯定也是依據法律確定的，不能因為犯罪行為引起民眾憤怒就加大量刑。總之，這一事件我們應該參與其中，最終還是要相信法律。
山東百曉生
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
請問這問題疫苗已經出現多久了！
