又見視頻
唐爽做得好，周立波咄咄逼人，非要置人於死地，沒辦法只能這樣反擊了，只能由警察來證明自己的清白。
我個人現在是越來越反感周立波了，本來剛開始的時候還挺同情他的，沒想到他這個人真是很難纏的，越來越鬧騰了，還曬了一頁又一頁所謂的證據來反擊唐爽，還有錄音。
其實明眼人就能看出來，這全部是周立波自編自導的一場鬧劇而已，那些證據全是假的，那些錄音已經有專業人士作出了判斷，是後期製作的，也就是說那些錄音是偽造的。
看來周立波要置唐爽於死地，可是這又何苦呢？唐爽本是一個很單純的科學工作者，根本沒有什麼心機的，周立波也不至於把人家逼到死路上吧，為什麼自己人坑自己人這麼歹毒這麼殘忍呢，本是同根生，相煎何太急！
唐爽面對周立波這個餓狼，沒辦法了也沒有退路了，只能跟他鬥爭到底，只有靠警察來證明自己清白了，那就勇敢的報案吧，所以說唐爽向上海公安局報案是一個非常明智的選擇，因為現在只有警察能救他了，要不然會被周立波逼死的。
很明顯看出來周立波是說謊的，他只會在微博上面興風作浪，煽動網友，而唐爽就敢報案，因為他是清白的，理直氣壯，周立波怎麼不去報案呢？恐怕他心裡有鬼吧。
我想周立波現在就沒必要再這樣鬧騰下去了吧，真相是什麼？難道你自己心裡不清楚嗎？這樣弄下去只會兩敗俱傷，給別人留後路，也是給自己留後路。
那麼大年紀了，還是多為自己積點德吧，別老幹這些損人不利己的事情，如果警察查出來你的證據造假，那你不知道會多麼的無地自容。
總之，唐爽報案是非常明智的選擇。
R娛記
99隨便語：周公布的錄音“亦真亦假”；網絡工程師的所謂技術分析，不具有可信度；唐的報案不會有實質性效果。
最新進展——
周立波於7月20日（昨日）晚18時57分至20時，連續上傳6段音頻資料，其中包括某某說話畫面，以及涉及唐的內容。
（1）某某坐在壁爐邊談女人（用於聲音對比）；
（2）某某音頻：是誰放了槍？
（3）某某承認“賄賂”當地警察；
（4）某某如何承諾給唐買房；
（5）某某說毒是唐的；
（6）某某說唐勾結“紅通”。
我在前面回答裡作出猜測，周之前公佈的電話錄音，應當是“合成剪輯”的，所以唐選擇報案，至少不會給自己帶來法律上的麻煩。
但現在，周再次公佈錄音，其中再次涉及到唐，唐該怎麼辦呢？
難道再次報案嗎？
第一，周公布的這些錄音，是真是假？
比如說，周昨天公佈的6短錄音，我認為是“真”的，但這個真字必須打雙引號。
這些錄音形成的初始時間，是2017年1月，槍毒案發生之後，但我們必須明白，那時候某某和周之間，還沒有撕破臉皮，還是“朋友”關係。
更重要的是，某某與周的關係，肯定比他與唐的關係，更密切！
換句話說，周與某某的利益關係更密切，相比於周，唐在某某眼中，只是“小雜魚”，一個可有可無的小角色而已。
那就存在一種可能，有人合謀陷害唐！
試想，對於某某這種人物，把髒水潑在一個可有可無的小角色身上，從而幫助了一個“有身份”“有合作關係”的合作伙伴，他有什麼心理負擔呢？
我注意到，唐曾說過，案發後，周夫妻曾作出暗示，想讓唐自己承認，槍毒都是唐的，也就是讓唐來頂罪，但遭到唐的拒絕。
所以我認為，不排除一種可能性：
【這些錄音是真的，的確是某某與周，與莫虎的談話，但這些談話涉及的具體內容，卻未必是真的，有可能是聯手陷害！】
第二，這些錄音為何遭到網絡工程師的質疑問題。
有位網絡工程師，從技術角度，主要是音頻範圍，分析了周公布的錄音，懷疑偽造。
但我認為實際意義不大。
技術角度是很難分析真偽的。
現在的錄音設備有很多種，比如說周自己承認的錄音電話，還有這一次莫虎與某某的談話，明顯使用了類似錄音筆的錄音工具。
比如說，現在國內的律師，已經習慣於使用錄音筆，質量較好的錄音筆，可以在30米之外，錄下目標任務的談話內容。
這些錄音筆不是簡單的錄音，本身具有降噪，增益等效果。
如此帶來一個結果，錄音得到的音頻資料，有些時候你很難說那就是“原始聲音”，因為錄音是經過了技術處理的。
同理，周公布的這些錄音音頻資料，如果不使用專業設備，進行專業鑑定，沒人能確定真偽！
所以我認為，網絡工程師從網上下載音頻，再利用業餘級別工具，進行分析，得出的真偽判斷，其可信度很低，基本不具有參考價值。
第三，唐的報案能達到目的嗎？
基本沒可能。
首先第一點，周提供的錄音資料中，所涉及到的人物，某某，莫虎，都遠在美國，警方不可能遠赴美國，去向當事人核實情況。
其次，唐以“尋釁滋事”報案，警方要查實的事件，發生在美國，在這種情況下，警方同樣無法核實事件的真偽。
既然事件本身的真偽，警方無法核實，如何給周定罪呢？
比如說，警方可以要求周提供原始錄音文件，然而，周可以說，原始文件在美國家中的電腦裡，如果一定需要提供，必須等我再次去往美國時，順路帶回來。
周不是犯罪嫌疑人，警方能因此抓捕他嗎？
結束語：隨著周不斷髮布錄音資料，唐已經落入越來越大的”漩渦“，尤其7月20日的錄音中涉及內容，等於斷了唐的退路！
99隨便
一個人可以稍微無恥，伹觀看了所有周立波回國後發表在微頭條所有言論和呈現的各種反駁“證據”後，周已經無恥到極點，呈“無敵”狀態，一個臺上曾經風光無限的藝人，如今道德淪喪、人格分裂、人性脫離，為了重續演藝事業洗白自己，無所不用其極採用各種卑劣的手段、無法自圓其說的拙劣言論，妄圖矇騙輿情，可笑、可悲、可憐！！！
昨日7.20晚7時許，周微頭條相繼發佈了某某的電話講話錄音、某某講述與紐約警局高官關係的錄音、某某講述派人在成都購一套房子的錄音、某某講述“毒品”是唐爽的錄音，各位看官，請聽我娓娓道來，一一解析。
首先，通過以上錄音，《局面》專訪唐爽，唐爽講述周.唐獲保釋後，周.胡.莫.某某以及唐本人在某某辦公室四方會談討論如何幫周立波脫罪的相關描述完全屬實。周立波，你不怕死後會打入十八層地獄嗎？你口口聲聲“陷害者”某某，其實是個不遺餘力幫你脫罪的遊說者、協調者，周.胡.某某當初想法是讓唐背上毒品的“黑鍋”（槍不算個事），因為唐爽的斷然拒絕，關鍵證人拒做偽證，莫虎辯護策略只能朝“認罪輕罰”方向走。
第一段錄音，為讓吃瓜群眾認識某某聲音特徵。
第二段錄音，某某講述與紐約警局高官關係OK，曾經在高官老婆那兒買了很多高檔紅酒（這在周立波以前文章有述說），試問？警察老婆開紅酒鋪子，某某再買多少紅酒，一種正常買與賣的行為，腦洞大開的周立波竟扯到“賄賂”一詞，中國人慣性思維是“照顧生意”，如果美國法律規定警察高官老婆不能從事商務活動，就當我放了個“P”，就算是賄賂，也和周持槍持毒案扯不上任何直接關係。
第三段錄音，也是最讓人回味無窮的一段錄音，錄音大致內容某某說：給“他”十萬塊錢，並在成都給“他”買套房子，防止有人發現，多轉幾個人的手，再轉至“他”的名下。某某憑什麼給唐爽買房子啊？先按周“陰謀論”某某陷害周以及唐爽被當“槍”使假設推斷，某某陷害你周立波，唐爽和某某一夥的，唐爽一定會在法庭一口堅持“警察所有盤問我準確無誤翻譯給了周先生聽，周先生也同意了” ，周立波你今天還有機會微博玩口水戰嗎？這段給錢、買房子的錄音能讓你周立波知道嗎？所以這段錄音也爆給我們一個驚天信息，當初為了能讓唐爽作偽證並背上“毒品”黑鍋，周立波不惜花重金收買唐爽，周立波有100%動機和目的。當然，唐爽拒絕了。
第四段錄音，短短1秒多一點，為什麼？為什麼？？剪輯多了，就會露出馬腳，某某說：其實（這兩字都含糊不清）（伴隨有嗒嗒嗒類似機關槍噪音）
毒品是唐爽的。這是保釋後不久的周立波與某某通話商量如何脫罪的一段錄音，某某“其實”二字後面應該有一段比較長的講話，被周立波聘請的垃圾音頻剪輯師人為的抹掉了，在混剪編輯處理過程中，這位剪輯師手法不嫻熟，剪輯穿插音頻頻域不當，產生了類似機關槍嗒嗒嗒聲的內源性噪音，並把“其實”二字的發音音頻累及，周立波腦洞大開，我也腦洞大開一次，還原某某與周立波通話內容：周先生，其實只要唐爽承認，毒品是唐爽的，您基本上就什麼事都沒有了。
最後，我忠心的奉勸周立波先生，苦海無邊，回頭是岸🙏🙏🙏🙏
薩娃滴咔
周立波備些冬衣，如果錄音及書證確為偽造，相信不會輕判。這不是危言聳聽。
美國，周立波、胡潔可能回不去了。如果官司輸了，別墅和幾套豪華公寓，將抵律師費用。
當他們離開美國的家，“榮”歸故里第一天受訪，面對鏡頭口出狂言，惡言攻擊律師。並嫁禍於某某的那天起，禍根已埋下，言多必失。
狂妄無知，誣陷誹謗，惡言誹謗他人，其結局就是作繭自縛。
得罪一個已經是讓你脫胎換骨了，還得罪了半個美國華人社區，真是自尋死路。有什麼必要？是鍋底就會越洗越黑。
唐爽是個做學問的人，他講求實事求是。他憑良心說話。說了實話。並非刻意黑他們，更不存在誹謗。反過來，是他們偽造證據誹謗陷害他，目的是想讓唐爽幫周背毒品黑鍋。
能脫罪回國就該老實做人 ，不要為了洗白，偽裝自己。
唐爽作為一個正直善良的學者，也是唯一知情人。他受過多年的高等教育，良心告訴他，在大是大非面前 ，他不能置若罔聞！
現在周、胡公開了那麼多的證據（或許是偽造的假證據）。周立波涉槍涉毒罪名就能洗脫？誣衊陷害某某，有直接證據嗎？胡潔，真沒想到你紅通前夫不但留給你財富，還傳授了弄虛作假的經驗。
胡潔說，賣掉美國房產，除了打官司的錢，其餘都作慈善。支持你！但是你能賣嗎？你們必須贏了官司，才能賣。但是，如果你們贏了官司，你會賣房做慈善？是不是預感到大禍臨頭，想要求政府保住你們在美國的資產？早知如此被動，當初就是不要為了洗白裝無辜，況且不誣衊陷害他人。
難道周立波倆公婆花了過億元，買那些美國的豪宅和名車。就是為了轉賣，將錢捐做慈善？要做慈善在國內直接給錢，何必大費周折？你們一家人辦了美國移民，就是為了更好的愛國嗎？
姐果美國回不去了，周立波那幾條槍不鏽了嗎？
妄想顛倒黑白就可能瞞天過海，洗脫罪名嗎？
周、胡二人停止表演吧！讓大家睡幾天安穩的覺，你們這套戲服該脫下來了。在中國和美國最少有三場官司在等著你們，如果能堂堂正正去美國應訴將是夠爺們。去美國之前，將電子機票發給我們，我們保證在美國機場有一大批粉絲接機，其熱鬧情度絕不比你落地上海差！
Nick金虎
今天看了周立波發的錄音，感覺其太低級愚蠢，全是斷章取義截取，我的分析如下：
1，某某人說毒品是唐爽的錄音(2017年1月22日)：若錄音真實，這應該是某某人和周、胡等商量如何將毒品栽贓於唐爽，讓周脫了干係。周、胡偷錄的。但唐決不會幹這蠢事。周、胡害怕弄不好反而收不了場，也不敢將這種去頭去尾斷章取義的錄音拿去法庭做證！而周、胡與某某人翻臉也與此有關(某某人未能成功讓唐爽接受頂包擔責)，一切都串起來了！！
2，某某人說警察副局長曾經到家吃過飯錄音(17年1月22日)：應該是某某和周、胡等在一起，某某隻是在想辦法找熟人幫忙，按國內的思維。說明某某人一直在幫周立波，而周胡兩個偷錄後斷章取義截取，只為自己洗白，翻臉無情來害人，細思恐極！！
3，關於四川買房錄音(2017年1月22日)：如果錄音真實的，那應該是某某和周、胡等商量如何利誘唐爽去做偽證，某某人願意出錢。周胡偷錄的。周胡去說服唐，但唐不願意做偽證，某某人房也沒買，周、胡遷怒於某某人，這樣近期的故事就串起來了。不然為什麼想要給唐買房？！而且錄音是截取的，無頭無尾斷章取義！
4，關於槍枝錄音(2017年1月19日)：實際上應該這是莫虎、某某兩個人加胡女等在商量如何給周脫罪，1、如果說周借去玩幾天或送給周，都不行，因無持槍證要擔罪，2、只能編一個槍在包裡周不知情的故事才行，肯定是胡女人偷錄的。3、需要有人在法庭作證去說，這就和唐爽說：胡、週一直要唐出庭作證看見某某人把槍裝到包裡了，但唐不願作偽證，串起來了！！4、錄音去頭去尾就是要把準備編給法庭的故事變成真實的，象這樣截取的錄音周決不敢拿到法庭，編造假證是重罪！！
康先生998
關於這篇文章我看了，裡面牽涉到一些專業技術問題，我先來給大家總結一下他對周立波錄音認為是造假的理由：
1.首先這麼作者寫這篇文章的時候，用的詞彙是周立波放出的錄音是大概率是偽造的。什麼是大概率？也就是說有很大可能是造假，但是作者話沒說的太滿。
2.這名作者質疑周立波錄音造假的理由是現在的GSM移動電話的頻段被限制在了0—3.2Khz之內，而周立波提供的電話錄音導入Audition CC以後查看頻譜，這個頻率超過了10Khz，所以這名作者證明周立波的錄音是造假。
關於錄音造假的問題，我不做具體結論，因為這牽涉到一些專業知識，本人並不具備。這需要相關專業的人來回答一下。
但是，我想說的是關於這段錄音的幾個細節：
1.周立波打電話是在1月24日，也就是說是案發後的第六天，這個時間點周立波已經回到家裡了，他已經意識到此案關係重大。給律師和唐爽打電話的時候會不會錄音？答案是：肯定會，至於是不是用本人的電話錄音還是用其他錄音設備，周立波沒有說明。所以，個人感覺周立波用來造假的話，這成本就有點高了，畢竟這是作為呈堂證供的，如果周立波錄音造假，這後果是非常嚴重的。
其次，周立波說的這段錄音到底是不是跟唐爽在對話？這種假錄音是假在哪？是對話虛構的嗎？如果是，為何唐爽不站出來說我跟周立波沒有這種對話？
2.本文的作者用的是不太肯定的語氣，以及他本身是否是通信領域專業的，所說的話是否專業？是否可以作為證據？這都是是一個未知數，可是唐爽卻在微博直接拿這件事作為攻擊周立波的事件，我覺得唐爽真的是頭腦太簡單。
3.假如是用手機錄音，大家都知道，有些手機錄音以後，導出來比較麻煩。周立波是否是先用手機自帶的錄音錄下來，然後再用其他錄音設備錄好以後上傳到電腦？這樣的話，錄音的頻率是否會有變化？
4.作者說如果用錄音筆錄音的話，環境音是必不可少的。但是周立波給唐爽打這種私密的電話，你感覺周立波會選擇一個環境比較嘈雜的地方嗎？作者說如果是外錄，唐爽的聲音會變小，就算這種情況屬實，周立波萬一用錄音筆錄制手機上的錄音了呢？
所以，我個人看法就是目前說周立波錄音造假這個問題有待權威機構給出鑑定。既然周立波敢拿出錄音，就肯定不會被鑑定。而通過此事，也只能說唐爽做事太過草率，未經證實的內容、未經權威部門鑑定的內容就拿出來做為證據，實在是頭腦簡單。同時，還向公安機關舉報這一部棋走的更臭。唐爽轉發的文章裡面標題就用了大概率，這種大概率能算證據嗎？
你光舉報所提供證據也不能充分證明周立波有什麼問題，只能說明唐爽太無知了，或者說唐爽有點慌不擇路了。而就在我寫這篇文章的時候查看了下週立波微博，發現周立波又上傳了更多的錄音證據，如果周立波錄音造假的話，他斷然不敢再次上傳多個錄音證據。
當然，最為關鍵的是，周立波發文稱願意對所提供的證據承擔一切法律責任，也可以讓唐爽請美國權威機構鑑定。綜上所述，周立波的錄音應該是真的。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
事情經過是這樣:周因為籌辦學校幽默分院去某某家找某某想讓其出錢資助，並帶上以前就認識的唐，某某帶他倆參觀自己的槍支陳列房，周很喜歡某槍。某某因為此前知道周吸毒，所以提前準備了上好的“煙”，想作為禮物。這期間又發現周喜歡某款槍，所以，臨走時把煙和槍打包送周。作為官場商場老手，這禮物自然不會讓周親自搬運到後備箱，所以周未觸碰。臨走時發現槍套落下了，於是又返回房間取了槍套，出來時由於後備箱關了，唐，周也已經上車，於是某某便開了後門，把槍套扔後座了，並與周唐告別。周開車離開後，途中違反交規被攔下，警察發現後座槍套，於是搜車，搜到毒品和槍。周不承認自己吸毒，因為如果承認，周將被封殺且入獄，於是不擇手段的暗示被陷害。如果周不被查，週迴去也就笑納了，而且會打電話感謝某某。某某給唐錢則是某某自感因為自己好心卻辦砸了事，給他帶來麻煩的補償，合情合理。如此簡單的邏輯，哈哈。被警察局收押後，周立刻通知老婆找律師同時叫老婆聯繫某某想辦法營救自己。胡潔打電話給某某，某某推薦莫虎為周立波打官司，莫虎從難度最小的方案認輕罪入手辯護，周胡堅決不幹，認了毒品等於斷了國內錢途。於是胡再次找到某某，暗示讓某某認下槍毒的意圖，被某某憤而拒絕。周胡恨意圖增。之後，周胡意圖說服唐頂罪，唐拒。至此，周與故友某某和唐關係破裂。莫律師能力有限，不能為周做無罪辯護，反而獅子大開口要求追加50萬辮護費，周胡絕望另找出路。至此，周與莫，唐，某某關係均決裂。經人介紹於是就找現在的第二三任律師。白人律師立刻找到案件缺口以警察取證不合法勝訴，週迴國。但周只是脫險並未脫嫌，錢途不妙啊！同時又要給自己的粉絲一個交代。於是通過律師、自己發表申明影射車上另有其人而激怒唐爽，至此，大幕拉開！結論:周吸毒，周的朋友知道周吸毒所以送毒…；莫虎:能力有限，貪得無厭，專坑華人；唐:周胡以前對周也不錯，但暗示唐與煙有關，激怒唐；某某:在這件事上很無辜，當然錢的來路可能不乾淨。
安安平安
周立波事件發展到今天，各方爆出的猛料越來越多。但結果正好相反，並沒有讓事件越來越清晰，相反，整個事件變得更加撲朔迷離。
在他們各自的發聲及爆料中，內容的真實度似乎都值得商榷。誰的話該信，誰的話不該信，吃瓜群眾各有看法。
比如之前周爆出的錄音，好像真假難辨。這些錄音引起了唐的重視，認為侵犯了自己的個人權益。於是，他通過郵件方式向周夫婦所在區域的公安局報案。他表示：周夫婦通過微博發佈視頻、照片等對自己進行人身攻擊及威脅。覺得自己個人名譽受到侵害，人身安全受到威脅。
依據其所述內容，說是“尋釁滋事”的報案，似乎有些勉強。而且，公安機關也不會隨便收到一封報案郵件，就去著手查辦。需要首先對報案者及其所報內容進行核實，畢竟，通過網絡郵件報案，不像當事人當面報案可信度高。
而且，他的這個報案，似乎也沒什麼太大意義。因為，本身這個事件裡面的一些內情仍然是真真假假。誰的話都不能完全讓人信任。在這種情況下，警察也無法核實，因為那是涉及到國外另一宗案件的。裡面錯綜複雜的案情，中國警方是沒辦法插手的。
所以，到目前為止，涉及到他們中任何一方的事，在中國報案可能都不會有什麼效果。因為，他們之間的恩怨情仇，都是圍繞著美國那個謎案展開的。只要走司法程序，涉及到取證問題，必然會牽扯到那個謎案，都可能會牽一髮而動全身。否則，根本弄不清、查不明，不會有定論。
因此，個人覺得唐沒必要報這個案。
大家覺得唐報這個案能有收效嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
唐爽作為一個科研工作者，在輿論層面肯定是弱於周立波的，但是技術層面的東西，無疑比周立波強。
如果周立波上傳的錄音屬實，作為當事人不用說是懂技術的唐爽，就是不懂技術的文盲也不敢去報警，所謂做賊心虛，自己做過的事，是真是假自己心裡自然有數。
唐爽敢堂堂正正以尋隙滋事向警方舉報，那就是他確實沒有跟周立波有這樣的對話，這是基本常識問題，這麼明顯的情況，一些人還說周立波的錄音是真的，唐爽腦子太簡單，我覺得這樣的人才真正是腦子簡單到陷入傳銷思維裡去了，應該回家好好維修一下。
胡周夫婦回國後大肆宣揚自己遭到某某陷害，原以為自己隨便一說，不指名道姓，不涉及旁人，又遠隔重洋，而且這個某某貌似不能見光，一定不會有人較真。如此一來，可以講訴一個非常完美的故事，把自己在美國的涉槍涉毒案的負面影響降低到零，還能激起一大波的同情。
不曾想，事事較真的律師莫虎第一時間便站了出來，揭穿周立波夫婦的謊言，兩人一斗嘴，影影約約把唐爽帶了進來，書生意氣的唐爽耿直勁一上來，便也加入了戰團。
莫虎作為律師，完全按照律師的做事風格在處理這件事，那就是二話不說，對薄公堂，直接起訴周立波捏造事實誹謗，周立波抓瞎了，為了把戲演下去，柿子撿軟的捏，將所有火力對準唐爽。但是又沒有什麼有效的實錘打擊唐爽，於是就拿曾經給唐爽介紹過醫生、送過幾件衣服的事情來講了一出關於周立波發善心資助寒門書生，寒門書生翻臉無情、忘恩負義的故事打動人心，左右輿論。以期達到貶低唐爽抬高自身人品，獲取同情的目的。
雖然只是一個脫口秀演員，畢竟是錢鍾書的同門，對戲劇還是有研究的，果然是一個既能演還能編的好戲子。
問題是莫虎實實在在的起訴了，唐爽也認認真真的報案了，周立波出示的所謂證據卻都是說唐爽忘恩負義，與本案無關，可不可以理解為是轉移視線？
還有，胡周成天嚷嚷著要起訴唐爽，唐爽也爽快的表示歡迎，卻是隻聽樓梯響，不見有人來，你倒是起訴啊，周先生？如果你受了不白之冤，你不能光是打嘴仗來自證清白，你要從哪裡跌倒就在那裡爬起來，在司法上吃了虧，就要用司法的手段找回來。
要知道你涉及到的案子不像脫口秀，上下嘴唇一翻，就是一個新天地、新境遇，那種事情不通過有效證據釐清，即便有再多的愚忠粉，也是翻不過去的。我們拭目以待周先生的且看下回分解。
謝金澎
西門觀點：個人推測，周立波的電話錄音應該是真的。
周立波和唐爽從一開始的隔空喊話，終於一步步走向法律，當週立波爆出‘’實錘‘’他與唐爽和某某的‘’電話錄音‘’，很快，唐爽就也爆出‘’實錘‘’，說周立波的‘’電話錄音‘’為偽造，已經向上海市黃浦區公安部門報案。
那麼，周立波曝光的‘’電話錄音‘’究竟是不是偽造，這要經過司法部門認可的權威鑑定機構的鑑定，其鑑定結果才具有法律效率。
我們一般吃瓜群眾用‘’肉耳‘’是根本辨別不出真偽的，因此，斷然不可隨便下結論，但可以根據技術以外的其它因素做一些推測。
一、先說唐爽的報案。
唐爽沒有肯定的說，錄音是假的，周立波根本就沒有和我通過電話，至少說明，他們通過電話，而且也有這方面的內容，但有不符合事實的地方。
但唐爽之所以敢報案，也絕不是僅憑自己耳朵聽聽就斷定‘’電話錄音‘’是偽造，應該是找人做了‘’技術鑑定‘’，但鑑定者應該不是權威機構。
因為，權威機構的書面鑑定結果只是一個結論，不會給你一條一條做具體分析。很可能是有一定技術的個人所為。
如果是這樣的話，唐爽的報案的確有點草率，一般普通人的‘’鑑定結果‘’你也敢信？而且怎麼能用‘’大概率‘’作為法律證據呢？
另外，真要在美國權威機構做鑑定，費用肯定不會太少，當然也可能會有一些法律規定，唐爽不是很有錢，而且出於和某某之間的關係，也不敢再找某某借錢或尋求幫助。而且某某自身難保，也不會再幫助他。
二、再說周立波的電話錄音。
周立波曝光的‘’電話錄音‘’是否偽造不敢說，但經過一年多反反覆覆的庭審，到最終的無罪釋放，周立波在很多律師的指導和麵授下，法律知識和經驗以及自我保護意識和經驗應該是提升了許多，回國後，周立波應該是有目的有策略的和唐爽以及某某通過電話，而且應該是錄了音。不然，周立波不會這麼有底氣。
鑑定錄音造假是一門技術活，而製造錄音造假更是一門技術活，但周立波本人應該不具備這種技術，所以，如果的確是偽造，不說費用，周立波不差錢，但這是要負法律責任的，而且這麼多的錄音造假，願意提供服務的應該不是很多。即便有，也是‘’地下工作者‘’，當然，不排除為了錢幹什麼違法事的人都有。
但從提供的鑑定結果看，至少不會是權威機構，所以，其技術實力和鑑定結論的準確性也應該不會很高。即便有一定實力，也不會被司法部門認可和採納。
另外，周立波背後，肯定有一個智囊團（特別是頂級律師）隨時為他服務，這一點唐爽肯定比不上他，因此，周立波至少不會像唐爽那麼草率犯法律錯誤。從這個角度講，周立波曝光的‘’電話錄音‘’應該是真的，至少具有很大的真實性。
以上所述只是個人推測，‘’電話錄音‘’究竟是否造假，還需經過司法部門的鑑定，以司法部門委託的權威鑑定機構的鑑定結果為準。
謝謝您的關注，期待您的看法！
