吳京孟耿成劉峯超都扮演過時遷,誰的表演更像原著人物

吳京孟耿成劉峰超都扮演過時遷,誰的表演更像原著人物

時遷在梁山108將中排行倒數第二,這個排名對於時遷這樣一個工作積極主動,平時任勞任怨,完全服從安排,為梁山做了很大貢獻,發揮很大作用的人來說,是極為不公平的。

關於時遷為何會排名這麼靠後,小編在之前的一篇文章中說得很清楚,大意有兩點,一是時遷雖然做了很多事情,比如盜取徐寧的寶甲,以逼迫徐寧上梁山,從而教梁山軍鉤鐮槍,大破了呼延灼的連環馬,由此拯救了梁山。可以說,沒有時遷,梁山早就不存在了。

另外,時遷在梁山軍進攻大名府,還有在攻打曾頭市的戰鬥中屢立戰功。

為何做了這麼多事情卻沒有得到宋江重視,關鍵原因在於時遷這一身本事在宋江看來是見不得人的,宋江本來是想替天行道,結果時遷卻是替天行盜,說出去多難聽啊。

吳京孟耿成劉峰超都扮演過時遷,誰的表演更像原著人物

生活就是這樣,很多事情可以悄悄地做,但是卻不能說,一說就沒意思,大家面上都不好看。像時遷這樣的人,幹活肯定還是離不開他的,關鍵時候還是要求他上的,甚至可以對他說幾句好話的,但是絕對是不能擺上檯面上的。

時遷就像夜壺,用完了,就被扔進床底,想要用的時候,又馬上拿出來應急,本質就是這樣。

第二個原因就是時遷上梁山時間不算太晚,相比很多人,他算是資歷較老的,按說到一個單位這麼長時間,起碼得有幾個交心的朋友吧,特別是和時遷一起上梁山的楊雄和石秀,按道理說,起碼也是生死兄弟吧,但是事實情況卻並不是這樣,時遷在梁山根本就沒有朋友,而且楊雄和石秀都和他走得不近。

一個人在一個單位,如果關鍵時候連個幫你說話的人都沒有,那麼你是非常失敗的。

吳京孟耿成劉峰超都扮演過時遷,誰的表演更像原著人物

無疑,時遷就是這樣一個失敗者。

由於時遷這個角色的特殊性和戲劇性,所以無論是在屢次的水滸傳翻拍,抑或是其他圍繞水滸傳打造的作品,時遷都是作為重點來進行刻畫,因為這個角色實在是太有意思了。

在這麼多扮演過時遷的演員中,尤其是以吳京、孟耿成和劉峰超的扮演給人的印象最為深刻。

當然,如果論名氣和知名度,吳京當仁不讓是第一,而後面兩個人相對來說就要差了很多。但是一個好的作品,一個成功的角色,並不是由你的名氣大來決定的,恰恰很多人認為,如果論時遷這個角色,在央視版水滸傳中扮演時遷的孟耿成給人的印象是最深刻的。

無論是外形還是表演,無論是眼神還是小鬍子,一舉一動都像極了小偷。而吳京也好,劉峰超也好,感覺還是太帥了一點,不能給人入戲,和水滸傳中的原型人物也對不上號。


分享到:


相關文章: