111
“驅除韃虜，恢復中華”，革命黨自1905年提出這一目標以來，經過7年不懈努力，終於在1912年實現了——清帝於2月12日宣佈退位。其實，一週之前的2月6日，革命黨就知道了這一消息。形成鮮明對比的是，南方革命黨手舞足蹈歡呼雀躍，北方革命黨卻長吁短嘆非常失望。
都是革命黨，都是為了推翻清廷，既然達成目標，為什麼反應不同？
晚清革命黨形象
別忘了，革命黨並不是非常有紀律非常集中非常統一的組織，即使同為南方的革命黨，中部的武漢和東部的寧滬就有矛盾，至於南方革命黨和北方革命黨，分歧就更大了。推翻清廷的目標，雙方一致，但在實現方式上，雙方看法不同。南方革命黨認為，只要清帝退位就行了，什麼辦法都可以，包括利用袁世凱，功成不必在我。北方革命黨則認為，袁世凱靠不住，通過袁世凱間接推翻清廷是一種妥協，暫時的和平靠不住，必須把清廷連同袁世凱一起除掉。
由於理念不同，相比之下，北方的革命活動似乎更為血性，有不少例子：
1911年11月29日，革命黨準備在北京裡應外合“搞大事”，城外同志於傍晚依計劃準備攻入城門時，果然發現有人接應。不料，卻不是自己人，而是軍警。結果，革命黨被抓去一些人，其餘散逃。
北京是清廷中樞，防備嚴密，難以得手，於是北方革命黨把第二次起義的地點調整到河北，在任邱和雄縣起義。可惜，革命軍實力不足，被當地駐軍擊潰，一百多人遭到捕殺。
第三次起義仍然在河北的灤州，這一次規模更大，也更加血色。革命黨組織不夠嚴密（這是革命黨起義的通病），起義計劃洩露，遭到政府軍鎮壓，同時內部也有部隊叛變。作為起義的領導者，孫諫聲和陳濤的表現令人矚目：戰鬥失敗後並未束手就擒，而是馳馬衝入敵陣，舉槍四射，最後彈盡力竭被亂槍打死，臨死仍高呼“革命萬歲！”清軍對兩人十分痛恨，進行了辱屍：剖其腹、裂其體……
末代皇帝
上述北方的三次起義發生在武昌起義之前，武昌起義之後，北方革命黨受到鼓舞，活動更加頻繁，同時吸取前期起義失敗的教訓，改進了方式，針對一些要人大員進行刺殺活動。最有名的兩次暗殺，一次是炸總理袁世凱（未遂），一次是炸“滿族的保護者”良弼（得手）。
北方革命黨的革命意志更為堅決和徹底，所以當他們得知清帝答應退位是向袁世凱妥協的結果，非常不爽，決定繼續革命。所以，自清帝決定退位的2月6日至正式宣佈退位的2月12日這一週裡，北方革命黨還在發動武裝革命，為此不少人犧牲在勝利前夜。
隆裕太后與小皇帝
清帝退位後，袁世凱對北方革命黨“繼續起義”非常不滿，向革命黨首領施加壓力，要求解散所有革命機構，一律回家過日子。後來，南方革命黨看清袁世凱的面目，於1913年發動“二次革命”，但難以得到北方革命黨響應，因為頭一年已經被自己下令解散了……
閱讀更多 腦洞大開的歷史 的文章
