“法眼觀察” 三十萬法律人的共同選擇
這世界永遠沒有換位思考，有且只有感同身受！
看到《人民日報刊文猛批部分法官：機械辦案，不懂警察之難！》（原標題為：法官辦案，合法條也要合民情），老枉真是驚呆了！
作為“人民”的最高輿論媒體，如此直白地批評司法審判，這在全世界都是少有的，幾十萬法官辛辛苦苦，積攢的司法公信力，經得起這樣的詰責與折騰嗎？
人民日報這篇政論是有由頭的，由頭來源與北京某法院開展“浸潤式社會體察學習”，安排青年幹部到鄉鎮、街道跟班鍛鍊。據稱效果顯著——
“法官助理在派出所跟班，感受到警察出警的強度，修正了在審理行政案件時對公安機關的認識。法官助理在居委會參與調解，再遇到離婚案件時，才知道了怎麼做雙方工作最有效。”
筆者並不否認法官參與社會工作，會對其解決社會矛盾糾紛起到很大的作用。但是，你文中的舉例與標題就牛頭不對馬嘴。
文章說到天津大媽氣槍案，認為該案最終被改判，很大程度上都因為一審時沒有妥善處理好天理、國法、人情的關係。
要知道這案子是刑事公訴案子，是公安偵查、檢察公訴一步一步才走到法院的呀，這個案子產生分歧的根源，在於槍支鑑定——老太太射擊攤的槍是不是槍。
《公安機關涉案槍支彈藥性能鑑定工作規定》可是公安部制定的，他們說是槍基層法官敢說不是槍嗎？他們指鹿為馬基層法官敢說不是馬嗎？法官真的有那麼牛逼嗎？
如今怎麼反而成了“法官機械辦案，不懂警察之難！”你舉這樣的例子，全國幾十萬基層法官能服嗎？
近幾年因為翫忽職守、徇私枉法、枉法裁判進去的法官，你還能數得過來嗎？他們進去的原因，就是因為沒有“機械辦案”，當然，你們會換一個法律術語——有法不依。
中國的法官一直陷入在一種騎牆的兩難境地，思維上，不但要有法律思維，還要有政治思維；意識上，不但要有法律意識，還要有政治意識；效果上，不但要實現案件的法律效果，還要實現社會效果……
嚴格依法，他們說你機械辦案；多方兼顧，他們又說你“和稀泥”。文中說“法官助理在居委會有了調解家庭糾紛的經歷，再遇到離婚案件時，才知道了怎麼做雙方工作最有效。”
真的是這樣嗎？法院的多少案子都是居委會調解不了的，是他們吃完的剩飯，啃不了的骨頭，才到最後一道防線，是法院把他們調解了、消化了、和諧了，這些難道你們一點都看不到嗎？
術業有專攻，法官處理的矛盾糾紛方方面面，只用查一查民事案由的相關規定，就有幾百種之多，僅僅行政訴訟一個庭三五個法官，對著的就是幾十個國家機關的行政行為。
總不可能把三百六十行做個遍，再才能做法官吧？法官不可能樣樣精通，法官只能選擇精通法律，不懂警察之難不是問題，問題是法官是否嚴格依照了警察執法規範，對警察的執法行為進行認定。
說到社會實踐，倒是建議人民日報記者們也積極參與人民審判，人民陪審員的大門向你們敞開著呢，人民陪審員的權利義務和法官是一樣的，體會一下，感同身受一下，你就會知道法官也很難！
不久前，筆者到北京市門頭溝區人民法院採訪瞭解到，該院35歲以下青年幹部佔70%、研究生學歷超76%，多是“從校門直接進院門”，普遍缺乏一線群眾工作經驗。針對這一現狀，該院開展浸潤式社會體察學習，安排青年幹部到鄉鎮、街道跟班鍛鍊。
從體察學習心得體會中可以看到，法官助理在派出所跟班，才第一次感受到警察出警的強度，修正了自己在審理行政案件時對公安機關的認識。法官助理在居委會有了調解家庭糾紛的經歷，再遇到離婚案件時，才知道了怎麼做雙方工作最有效。法官助理在坐堂問案之餘，到110指揮中心、信訪辦公室、拆遷拆違辦公室等一線崗位蹲點，直面群眾訴求、理解群眾心理、學用群眾語言，大大提升了化解矛盾糾紛的能力。
近年來，隨著司法改革的推進，一大批“科班”出身的法學專業人才走上審判崗位，優化了法官結構，提高了司法專業化水平。但一些年輕法官缺乏對社情民意的瞭解，機械辦案，看似符合法理但卻不合情理，難以得到群眾的認可。近年來媒體報道的於歡案、老太擺氣球射擊攤案等，最終被改判，很大程度上都因為一審時沒有妥善處理好天理、國法、人情的關係。分析涉法涉訴信訪案件，不難發現，一些當事人不服法院判決，不斷上訪，其中也不乏上述原因。
人民群眾打官司時，不可能全都能做到法言法語、訴求清晰、舉證得力。矛盾糾紛進入法院，法官不僅要依法裁判，還要做大量的調查、釋法、調解工作。這就要求法官知民情、曉民風、懂民意。
如果法官機械地坐堂問案，不解民風民俗，注重邏輯輕視經驗，作出的裁判就有可能看似符合法律，實際往往與公平正義發生偏差。北京門頭溝法院的探索給人以啟示：各級法院都應該創造更多機會，讓青年幹部，特別是將來有可能走上審判崗位的法官助理走出院門，到最基層去、到最一線去、到矛盾糾紛最多的地方去，在最直接面對群眾、與群眾利益密切相關的工作崗位上學習掌握群眾工作方法，弄懂群眾心理、鄉土語言、溝通技巧，學會調處糾紛、主動服務、宣傳發動。
一名優秀的法官，不僅是法律條文的嫻熟運用者，還要努力成為社會關係的高超修復者；不僅要學會用法律視角看問題，還要善於從社會視角多維度把握問題實質。如何成為優秀的法官？要走出去，沉下去，從豐富多彩的社會生活中汲取源源不斷的司法智慧。
閱讀更多 法眼觀察 的文章
