關注風雲之聲提升思維層次
解讀科學，洞察本質
戳穿忽悠，粉碎謠言
導讀
陳經老師又來為大家闢謠啦！
越南對支付寶和微信支付的禁令突然在網上炸鍋，但多數報道誤解事實甚至有意誘導負面評論。越南方面禁止的是“非法支付結算”，官方認可的結算依然存在。中國互聯網企業在越南等多國非常有競爭力，並不需要脫離官方監管“野蠻生長”。如果因為一些中國商戶的個人行為，讓當地政府反感，反而引發不必要的波折。中國正在推進“數字一帶一路”計劃，服務沿線的發展中國家，正是大有可為之時，這類現象值得關注。
——————————————————————————————————————
近日不少媒體報導，越南宣佈禁用支付寶與微信支付。一些自媒體標題勁爆，內容也顯示了出對越南政府禁令的不滿，把這個事件與馬雲馬化騰聯繫起來，甚至扯到“人民幣霸權”。
不少讀者評論也對越南不滿，表示不去越南。這個事件的真相如何？
以支付寶和微信支付為代表的移動支付，是中國群眾極為自豪的優勢產業，用戶超過10億。中國移動支付在全球遙遙領先，規模是美國的數十倍。隨著中國遊客到海外旅遊爆發性成長，國外不少商家為吸引中國遊客也紛紛支持支付寶與微信支付。遊客不用帶錢，不用換匯，到國外就能像中國一樣方便地支付購物。對遊客與當地商家，移動支付都是很好的科技應用。
中國遊客多的地方，像日本、韓國、泰國、越南等地，支付寶與微信支付發展迅速。這也和支付寶與微信支付在中國迅猛發展的原理一致，用戶有需求，商家歡迎，到某個階段，自發就推廣開了。那為什麼越南要禁止支付寶和微信支付？是因為怕了“人民幣霸權”麼？
越南是2018年5月28日出臺了對支付寶和微信支付的禁令。值得注意的是，越南方面禁止的是“非法支付結算”。不少媒體沒有報導的是，越南官方認可的支付寶、微信結算還是存在的。越南這個動作是為了支持官方結算機構Vimo的權威。而中國方面自媒體報導，基本忽略了Vimo的存在。
上圖的標誌，就是越南官方認可的微信支付。有這個標誌的商店仍然是正常使用，沒有被禁止。
支付寶和微信支付，當然很想到外國去推廣，力度很大。但是這麼大的公司業務，會非常注意與當地政府合作，不會搞非法的動作。不可能像一些群眾想的那樣，阿里或者騰訊到當地大做廣告，放個二維碼就開始收錢。別的國家也不傻，會嚴密監管。當然移動支付很重要，外國政府也想發展，會和支付寶以及微信支付合作。
一般會有一個或者幾個所在國的中介機構來與支付寶、微信支付對接。上圖中的Vimo就是越南方面出來對接的機構，是由越南國家銀行支持的。Vimo是越南唯一和支付寶、微信都有對接的機構。
對越南來說，人民幣是外匯。有正式標誌的越南商家，其實用戶用微信支付寶付的錢，是給Vimo收去了，然後商家再和Vimo結算。這樣越南國家銀行就能實現對外匯資金來往的監管，不管是收稅還是外匯結算都有據可查。對中國遊客來說，其實也沒有使用不方便。
但是越南人發現，有不少中國店主到越南開店，不通過Vimo，直接用自己在中國辦的移動支付設備收錢了。這種行為確實是不合理的，因為資金不受監管了。店主和遊客的交易行為，只有支付寶微信知道，越南方面不知道。甚至越南人也可以這樣和店主交易，脫離越南方面的監管。理論上來說，中國的銀行機構倒是可以監管，因為支付寶與微信支付是與中國銀行機構對接的。中國店主這種行為，越南得不到什麼好處，還有金融風險。越南出臺禁止措施是可以理解的。
據越南媒體報導，越南的一些中國商家使用未經授權的 POS 機，接受中國遊客的中國銀行卡和二維碼付款。到五月中旬，越南主管部門在著名旅遊風景區下龍灣的下龍市，發現20多萬人民幣款項繞過當地銀行系統，也沒有經越南支付中介，直接通過未經授權的 POS 機支付。POS機脫離國家監管，這任何國家是不會容忍。道理很簡單，一是稅收損失，二是外匯損失。
越南描述的資金通過移動支付不經監管離開的途徑
理論上來說，到越南開店的中國店主應該與Vimo合作，而不是自行收款；也要使用經過授權的POS機。到外國經商，還是應該遵守當地的法律。中國在積極推進“數字一帶一路”計劃，跨境移動支付是促進商貿往來的重要工具，會發揮極為重要的作用。
2017年11月，微信正式公佈與Vimo達成合作協議，支付寶和越南國家結算股份公司（Napas）簽訂了戰略合作協議。阿里與騰訊會要求Vimo積極推進，快速推廣官方認可的移動支付收款設備，方便中國遊客，也促進越南旅遊事業發展。這完全可以做工作，但是中國商家與遊客自發的移動支付交易行為，由於涉及違反越南法律，還是應該警示疏導。
Vimo也解釋說，它支持”合法的跨境電子交易“(legal CBEP, Cross-Border E-Payment )，越南方面也是願意發展移動支付的。中國遊客佔了越南外國遊客的30%，而且2017年增速超過100%，越南方面有理由為中國遊客提供方便的服務。越南政府與Vimo、Napas應該加快動作，而不是放著巨大的中國遊客需求動作緩慢。
越南與中國相關機構、公司、遊客，應該相互理解、相互尊重，共同發展好支付與旅遊市場。媒體應該就事論事，不應該用過頭的語言炒作事件。
例如蘋果也到中國發展Apple Pay，至2017年2月已經與25家中國銀行有合作。在眾多中國銀行的支持下，蘋果一度聲勢浩大地推出了Apple Pay，企圖在中國移動支付市場啃下一大塊份額。由於不接地氣，依賴專門硬件收款設備，Apple Pay敗給了只要簡易二維碼的支付寶與微信支付，市場份額可以忽略。但是Apple Pay總是依照中國法律辦事，先要和中國銀行談妥合作，不可能自己裝個設備就開始收錢。同理，應該理解越南的禁止令，這是一種國家主權行為。
實際上中國IT互聯網企業發展得很好，可以與美國競爭，領先其餘國家。除了在本國高速發展，中國互聯網巨頭早就開始到全球去擴展業務。很多人不知道，不少中國互聯網企業在東南亞市場進展非常大，也包括越南市場。（參見有理想的中國IT企業，正在全球攻城略地 | 塞冬）
圖為越南2017年手機遊戲app排名，中國公司霸榜（無盡對決、王者榮耀）
京東投資了越南第二大電商Tiki.vn。LAZADA是東南亞最大電商，阿里全資。
圖為越南人民製作的越南TikTok和中國抖音同模板PK，130多萬次播放；越南的蘋果App Store下載第一名是抖音
其實中國互聯網企業在越南等多國非常有競爭力，特別是在中國文化影響大的東南亞地區，發展勢頭良好。像支付寶與微信支付這樣的業務，還是應該遵守當地法律，也完全可以發展起來，並不需要脫離官方監管“野蠻生長”。如果因為一些中國商戶的個人行為，讓當地政府反感，反而引發不必要的波折。中國正在推進“數字一帶一路”計劃，服務沿線的發展中國家，正是大有可為之時，這類現象值得關注。
（感謝塞冬關於中國企業在東南亞發展的專業討論！）
更多陳經的文章：
俄印“五大經濟體”卡位戰，中國表示平趟 | 陳經
為什麼中國不應該把GDP做得太高？ | 陳經
中美兩大“例外國家”的巔峰之戰 | 陳經
為即將到來的中美貿易戰喝彩 | 陳經
中國全球收購的來龍去脈 | 陳經
美帝國主義的傲慢還能持續多久？ | 陳經
想漲工資？看看民工拐點理論 | 陳經
……
相關閱讀：有理想的中國IT企業，正在全球攻城略地 | 塞冬
背景簡介：本文作者筆名陳經，香港科技大學計算機科學碩士，科技與戰略風雲學會會員，《中國的官辦經濟》作者，微博@風雲學會陳經。
知乎專欄：
http://zhuanlan.zhihu.com/fengyun
一點資訊：
http://www.yidianzixun.com/home?page=channel&id=m107089
今日頭條：
http://toutiao.com/m6256575842
閱讀更多 風雲之聲 的文章
